У меня есть Fluke 189 у него есть фукция DC+AC но он тоже не дешево стоит, был на авито за 60т.руб новый, уже нет, наверное продали, из доступных эта фукция есть на UT61E+ https://aliexpress.ru/item/100500756...42168e1ceBPFzc
Ap pleer^Lynx D47V3^ Lynx PA-72^Peerless 830869/ScanSpeak D7608/920010// Morel ЕТ338.
Небольшой отчет за все время работы с UNIT UTB171b:
Прибору уже лет 8 или 9 ( точно не помню). Последние 5 лет использовался пару раз в неделю для точных замеров.
Заметил, что прибор стал немного врать. И терять контакт. Сначала на щупы подумал. Поменял на новые - та же картина.
Причем это только на напряжении/ сопротивлении/ емкости. На токе все измерения точные и без проблем( на тех же щупах).
Пришлось разобрать прибор. Обнаружил, что несмотря на дорогую цену, внутренние контакты клеммы для щупов, которыми измеряются все величины, кроме измерения тока, выполнены дешево: разрезанная вдоль тонкая стальная никелированная трубка впаянная в плату. От времени трубка разжалась и перестала плотно удерживать клемму щупа , в результате чего контакт стал не по всей площади, а только в одной точке и слабый - вот и причина прыгающих показаний и пропадания контакта. Выпаял, поджал, впаял обратно - и все работает как новое.
А вот клеммы измерения тока выполнены на толстостенных( относительно других контактов) трубках, выточенных, скорее всего, из бронзы или нейзельбера и никелированные.
Так же почистил контакты скользящего переключателя. Там смазка уже загустела и при переключении некоторые пределы не включались с первого раза. Измерил электролитические конденсаторы ( для поверхностного монтажа) - ESR в пределах допустимого.
И, чтобы 2 раза не вставать - сейчас приобрел для повседневных измерений( чтобы не таскать более дорогой Unit UTB171) прибор UNIT UT890C новая ревизия, которая питается от двух батареек типа LR03.
Прибор очень понравился. Быстрый отклик. Высокая точность. Два режима прозвонки , оба со звуковой индикацией: прозвонка , показывающая сопротивление в Омах быстрая сработка звуковой индикации и кнопкой переключается на прозвонку полупроводниковых переходов, показания в миливольтах( пикает при окончании измерения и выводе результата на экран).
При прозвонке в режиме сопротивления на щупах 1,2 В, при прозвонке полупроводниковых переходов напряжение на щупах 3 В!( мне это очень подошло, т.к. по работе часто нужно прозванивать цепи в которых 2 или 3 диода последовательно включены и обычные мультиметры, имеющие в этом режиме на щупах 1,5 или 2 вольта не всегда могут корректно измерить 2-3 последовательно включенных диода).
До этого для ежедневных измерений использовал mastech MY64( который не так жалко , аппарат старый еще с нулевых), мне он уже достался без бампера и до меня много раз падал и у меня тоже падал( на выездах). Корпус уже растрескался, несколько раз склеен. Два раза сгорал от того, что померяли напряжение в режиме прозвонки. Оба раза восстановил.
Offтопик:
Пользуясь случаем - приму в дар корпус от MY64 или нерабочий прибор. Нужен только корпус. Но старая версия с названием внизу прибора.
---------- Сообщение добавлено 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было 11:23 ----------
Так же по случаю лично мне достался отечественный True RMS настольный прибор В7-58/2. Который с экраном на светодиодных индикаторах.
Прибор достался, считай, новым. Им комплектовался кабинет физики в школе и после 10 лет его хранения( и другое оборудование) списали и прибор попал ко мне.
Особенность его схемы в том, что прибор имеет повышенную точность измерения за счет применения высокоточного преобразователя среднеквадратического напряжения с возможностью подстройки. А в качестве основного АЦП используется классическая IL7107 производства "Интеграл". Потому только 3,5 разряда, но при возможности измерения TrueRMS до 100КГц.![]()
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Uni-t UT71A до 100кГц измеряет среднеквадратичное напряжение и AC+DC режим имеется, пользуюсь им для измерений усиления ОУ на стенде вместо осциллографа.
Я не вполне понимаю для чего нужен режим AC+DC. В каких случаях он может быть полезен?
Когда надо измерить трурмс значение для "грязной" постоянки. Пример такой постоянки в посте 372.
"Обычный" тестер для такого сигнала измеряет среднее (не среднеквадратичное!) значение, это не всегда приемлемо.
Посмотрел мануалы на разные тестеры, успокоился. До любимого R&S URE (трурмс в полосе до 20 МГц) им всем как до другой галактики. Конечно это прибор не народного класса.
Для простых задач обойдусь имеющимся UT71E, его не жалко и главное - денег тратить не надо.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Вам не лишним будет по другому взглянуть на термин RMS. Пригодится это точно. Сами измерения AC+DC RMS возможно никогда не пригодятся, равно как и наоборот.
Вы же знаете, что RMS это мощностная характеристика эквивалентная при постоянном токе.
Самый простой пример. Ну вот вообще. Сейчас все поймете.
Возьмем для примера Калибровочный выход осциллографа который 1kHz.
Если у осциллографа закрытый вход AC, мы видим на калибровочном выходе вполне привычную картину.
CH1 AC
Pk-Pk = 3.12v
RMS = 1.5V
Stdev = 1.5V (это у Siglent AC RMS без учёта постоянной составляющей)
Другими словами, мы имеем 1.5V RMS, при котором нагрузка рассеивает мощность эквивалентную приложению 1.5V DC постоянного.
Но если мы откроем вход осциллографа переведя в DC, то увидим, что калибровочный сигнал однополярный.
CH1 DC
Pk-Pk = 3.04v
RMS = 2.11V
Stdev = 1.48V понятно это те же 1.5V т.к. скважность не менялась (это у Siglent AC RMS без учёта постоянной составляющей)
Понятно что из 8 бит осциллографа вольтметр с "особенностями" и хорошими и плохими, оно понятно, но что есть.
Что показывает мультиметр на этом калибровочном выходе осциллографа.
AC
DC
AC+DC
И видим мы, что эквивалентное постоянному току напряжение уже совсем другое, 2.13V (2.11V на осц.) . Не правда ли разница огромна и на нагрузке рассеиваемая мощность будет совсем иная. Масштабируйте такую картину на мощную нагревательную установку например.
Можете проверить. подставив цифры
Тоже самое будет, если мы возьмём задачу Openreel с пульсациями.
Последний раз редактировалось Vertigo; 01.09.2024 в 14:26.
Собственно, наткнулся на видео где видно, что у 61E+ функция измерения AC+DC просто отсутствует. на с 17:23
Кстати да , довольно редкая функция AC+DC может быть полезна в таких случаях ... но даже если её нет - можно обойтись и просто RMS измерением ( с приборами True RMS ) . Для этого достаточно измерить сначала постоянную составляющую ( DC ) , потом тем же прибором в этой же точке схемы переменную составляющую ( AC ) , и потом - сложить их по среднеквадратичному закону ( квадратный корень из суммы квадратов ) . Должно получиться то же самое ... конечно , при этом нужен ещё калькулятор - но это не проблема
P.S. И что ещё забавно - старые стрелочные вольтметры электромагнитной и электростатической системы измеряли именно True RMS , причём по принципу AC+DC ... то есть , чтобы измерять ими только переменное напряжение в цепи с постоянной составляющей - надо было последовательно с прибором ставить конденсатор , делая закрытый вход . То есть функция , которая сейчас делается специально , притом у самых "продвинутых" приборов - у старых была изначально , чисто по их принципу действия
---------- Сообщение добавлено 00:37 ---------- Предыдущее сообщение было 00:25 ----------
Интересно , а на чём там собран RMS преобразователь ?Наверно , судя по полосе частот - какой-то вариант термопреобразователя , так ведь ? Потому что на микросхемах RMS конвертеров полоса всё равно получается узкая ... у тех же Fluke 87-III ( приборы , хорошие во всех отношениях ) - переменка измеряется до 100 кгц , примерно , выше уже совсем никак . А например у отечественных вольтметров В3-40 - полоса до 5 мгц , и всё нормально - но из-за применения отечественных же термопреобразователей они таки довольно "медленные" , надо ждать , пока установятся показания ...
а кто что скажет про такое https://aliexpress.ru/item/100500596...6380645d0J5lBX
Оно конечно ничего, а случись что, вот тебе и пожалуйста!!!
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Ха , вот это интересно ... любопытно было бы посмотреть , как там это сделаноЕсть ли на него сервис-мануал ?
Дело в том , что у меня недавно возникла одна забавная идея , как сделать RMS-преобразователь с потенциально очень широкой полосой частот ( до гигагерцев ) , основанный также на аналоговых преобразованиях - что-то типа "аналогового компа" , таки даИ так как он не основан на термопреобразователях ( как в наших вольтметрах В3-40 , В3-42 , и в цифровом В7-34 ) - скорость реакции на изменения сигнала у него тоже должна быть очень высокая . Так вот интересно было бы посмотреть , что сделали там ребята из Роде-Шварца - не ту ли идею применили и они ?
Если та же идея - я эту тему отставлю , а если нет - тогда надо будет довести до работающего прототипа ...
Социальные закладки