Дискретный операционный усилитель AH-OP3 v1.0

[EDDiE]

https://audiohobby.ru/articles/diskr...-op3-v1-0.html



Характеристики

Напряжение питания: от ± 12В до ± 18В
Выходной ток: до 15 мА в классе A и 30 мА макс. выходной ток
Потребление: 20-25мА
Tипичное смещение: < 1 мВ
THD на 1кГц: < 0.00006% (Питание: ± 15В; Нагрузка: 2кОм; 2Vrms)
THD на 20кГц: < 0.00008% (Питание: ± 15В; Нагрузка: 2кОм; 2Vrms)






схема доступна для зарегистрированных пользователей

[Alex]

Для снижения собственных искажений ВК на нагрузку 1кОм и ниже. Причем не в пару раз, а на порядок.

И как, получилось?
"Пять нолей" достигли?

[antecom]

И как, получилось?
"Пять нолей" достигли?

Конечно получилось, куда он денется.
Если серьёзно, я дискретный фильтр отдельно от ЦАП не замерял, но симулятор показывает -150 третью гармошку (10кГц, нагрузка 1кОм, 6Vp-p).
Вот замер в составе ЦАП на AK4493 при -10dbFS (причем на этом уровне уже искажает карта).

[vladimir sim]

antecom, с какого бодуна примитивный повторитель Тейлора даже с большим током покоя линейнее скажем параллельника, если Тейлор возбуждается от высокоомного источника, сотни килоом? Вот не надоедает аудиофилам жевать одни и те же вульгарные мульки, причем они не имеют представлениях о границах достижимого и применимости тех или иных решений. Рассказы о превосходстве класса А -херня полная, даже в таком критичном узле, как темброблок, двухтактный выхлоп с током покоя 1 мА оказывается намного лучше однотакта с большим током покоя. По звуку.

[Adson]

Для снижения собственных искажений ВК на нагрузку 1кОм и ниже. Причем не в пару раз, а на порядок.

Параметры современных ОУ впечатляют, но если не ставить жестких рамок по токопотреблению, можно обойтись заметно меньшим кoл-во транзисторов.

Там на сайте несколько вариантов дискретных фильтров для ЦАП. Один я собрал (дифкаскад с ТЗ, ОЭ-ОБ, повторитель Тейлора) - играет и измеряется отлично.
В составе одного ЦАП с ОУ не сравнивал (ленюсь, но надо бы собрать на ОУ и сравнить), но не припомню ни одного отзыва что бы ОУ переиграли подобный дискрет.

Я вот тоже не припомню такого. Но у меня есть и нужное количество дискретных фильтров с того сайта (AH-F3, AH-F7 и пр.), и нужное количество плат ЦАП, чтобы поставить в одну из них такой фильтр, а в другую - ОУ и сравнить. Прошу уважаемую общественность указать, какой ОУ поставить, чтобы сравнить и подтвердить её (общественности) правоту (или не подтвердить).

[Adson]

OPA810/2810. Можно и HA5221/5222.

Благодарю. Из этих есть только OPA2810 - если получится по времени, то попробую на ближайших выходных.

[Alex]

Конечно получилось, куда он денется.

А посмотреть на это можно?

Вот замер

Но здесь только три ноля а не пять.

Вот замер в составе ЦАП на AK4493 при -10dbFS (причем на этом уровне уже искажает карта).

Оценивать искажения ОУ по их работе в ЦАПах наверное как-то не очень хорошо, т.к. у самих ЦАПов искажения выше чем у ОУ.

но не припомню ни одного отзыва что бы ОУ переиграли подобный дискрет.
Я вот тоже не припомню такого.

Это все зависит от степени удифилитичносьти.

Кому-то только ламповый выход с ламповым клоком подавай, а кому-то и подобный дискрет будет кощунством, особенно с АК4493!

С чем впрочем, я полностью согласен - дискретные выходы, особенно безООсные, это как раз то что надо для всяких ТДА1540 или 1543 (ибо у этого гавна искажений еще больше, да и ВЧ-помехи там уже не страшны,так что сойдет и безоосный дискретный, хуже уже не будет).