Чтобы взяли себе для дома, дачи, подвала... из Pro звука?

[Gudronov]

В каком оформлении СЧ?

В самом обычном, закрытый бокс.

"Качество" чего?)

"Качество" материала.

[domician]

С датчиком только проблемы АН 100 дорого

Так целая ветка как и что делать из подручных материалов.

Если сама идея слышать то-же что и саундпродюссер в студии не вызывает отвращения

Большинству повезло это не слышать. Потому и глупо мечтает.

А где критерии этого "Качества"?
Они разве существуют?

Конечно. Личные критерии.

Вы же не будете делать АС под "качество" каждой записи)

Конечно нет, да и запись можно подогнать под себя. А вот делать АС под свои вкусы можно и нужно.

[mAxSpace]

В смысле музыкального? А где критерии этого "Качества"?
Они разве существуют?

Ну как бы да. Я могу определить на слух как минумм 10 градаций "качества"

А где критерии этого "Качества"?

Когда ты слушаешь звук из колонки , а он звучит как буд-то тут перед тобой живой инструмент и исполнитель. - Это самое просто обьяснение. Вы же слышали хорошие системы, странно что задаёте этот вопрос.

---------- Сообщение добавлено 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было 16:18 ----------

Любая Акустическая система - это всего лишь "генератор" звука, музыки, речи...

В любом случае, если она некачественная, она не сможет ни для души, ни для музыки, ни для речи. Некачественные системы - это для пьяного тела )))

---------- Сообщение добавлено 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------

Я тоже, когда автозвуком увлекался - звук был "чудовищный" по сравнению с оригиналом - исчезла "красота" фильтров)

Тут еще момент такой - фильтры подстраиваются под неидеальность динамиков, поэтому просто так взять активный кроссовер с фиксированными фильтрами - так и хорошие динамики зазвучат посредственно.

---------- Сообщение добавлено 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было 16:21 ----------

Ну скорее для пиков...

Значит надо громко.

[Merstan]

Когда ты слушаешь звук из колонки , а он звучит как буд-то тут перед тобой живой инструмент и исполнитель. - Это самое просто обьяснение. Вы же слышали хорошие системы, странно что задаёте этот вопрос.

Помню 90е годы, я слушал С90 (колонки), всё заключалось в том, чтобы обе по громкости играли одинаково.
Печально, конечно.

Но я до талого буду топить, что стерео больше зависит от помещения.

[Shidim]

Всё просто, не можешь получить иллюзию правдоподобия (близость с постоянной новизной), то просто сидишь слушаешь, скучаешь, зеваешь и даже иногда засьiпаешь во время прослушивания.

[mAxSpace]

Ну это же будут ВАШИ градации)))

Мои или чужие. последлвательность будет определенная, местами в них испытуемые не поменяются.

Скорее не так

Вы не верно размышляете, фильтры разрабатываются не по такому принципу. (Гуманмрарии-аудиофилы не в счёт)

[Shidim]

Пока всё сходится). Но вот МНЕ, например, правдоподобие не требуется)

Как говорится на нет и суда нет, можно же моно радиоприёмник слушать, только вьiиграете.

По чьим "градациям" хорошие? ВАШИМ или МОИМ или...?)

Вьi же Pro системьi обсуждаете, тогда нужно поинтересоваться критериями, этих про, они описанньi в ITU, при этом нужно понимать два момента, что про имеет градации внутри профессионального кластера (их тут неоднократно упоминали), звуковое оборудование для поддержки голоса и инструментов на сцене и оборудование для микшерньiх и мастеринговьiх студий, особняком стоят различньiе системьi пожарного/эвакуационного оповещения и озвучки для парковьiх зон/торговьiх центров. Вам какое из этого Pro подходит, что бьi в дом/ на дачу/подвал примастьiрить?)))

[mAxSpace]

Но вот МНЕ, например, правдоподобие не требуется)

Ну значит тут я вам не советчик.
Сразу бы так и сказали.

Чтобы взяли себе для дома, дачи, подвала... из Pro звука? Но только я вас слушать не буду, потому что ваше мнение и моё различаются.

[domician]

Думаю с этим сложно вам будет)

Только в одном, перебороть лень.

По чьим "градациям" хорошие? ВАШИМ или МОИМ или...?)

Естественно, СВОИМ. Если то, что вы себе сделали/купили нравится, мнение остального человечества не имеет значения.

[Shidim]

Естественно, СВОИМ. Если то, что вы себе сделали/купили нравится, мнение остального человечества не имеет значения.

В таком случае люди сделавшие "исключительно для себя", уже не пишут на форум "агитпроп" в надежде найти единомьiшленников, ибо понимают ответную реакцию остального человечества)))

[владимирр]

Деньги ~= геморрой

Выберу точно не второе. Кстати со вторым ещё и время, а оно тоже деньги, так что здесь можно смело ставить так. Геморройх2.

[Gudronov]

Философ, ты респ куришь?

[Pilulkin]

А вот с красотой звука (для конкретного слушателя) всё понятно.

Ну,чё,просветляйте - в чем секрет "полишинеля"....и без фанатизма..,пожалуйста .

[владимирр]

в чем секрет "полишинеля"

Ну так а чё тут, вкусовщина, не более.

[mAxSpace]

Offтопик:

Как то категорично звучит
Как будто я вас чем то зацепил)

было немного.

---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:51 ----------

А не как "расселись музыканты", в "скольких шагах вокалист" и "в каком углу барабанная установка")

Ну вообще-то ка раз так и слушается, и по ширине и по глубине все слышно. Пусть не на 100%, но заметно лучше чем у предыдущего уровня/качества АС.

А вот с красотой звука (для конкретного слушателя) всё понятно.

Сначала нужно сделать АС хорошими, а потом приукрашивать.
Красить бабу уродину - это вряд ли кто оценит.

[domician]

люди сделавшие "исключительно для себя"

А разве есть какой-то смысл делать по другому? Если и вкус у многих не свой, а внушенный маркетологами, то слух индивидуален (притом еще меняется от внешних и внутренних причин).
Законы физики, конечно, едины, а вот человеческое восприятие нет.

как "расселись музыканты", в "скольких шагах вокалист" и "в каком углу барабанная установка"

Меня, например, это мало волнует, а вот если малейшая лажа музыкантов/певцов, примитивная игра, аранжировка - запись в мусор, хотя выслушиватели "как расселись" этого даже не заметят. И если у барабанщика тарелки Sabian, то в записи они должны звучать как Sabian, а не "хрустально", "воздушно" или как там еще на аудиожаргоне.

[domician]

Да вы перешли на тёмную сторону )

Просто у меня другая проф. деформация, чем у колонкостроителей. По сути ни они, ни я не умеем просто слушать музыку.
У одного из моих друзей сын архитектор. Я ему, вот красивый дом, в ответ лекция что и как не правильно.

[mAxSpace]

Думаю такой эффект возможен только если он изначально в записи "присутствовал"
Искусственно наверно тяжело будет его создать.

Разумеется.
Задача акустики в точности воспроизвести задумку звукорежисёра/оператора.
Все эти Y и X схемы расположения микрофонов при записи это не просто для красоты делается.

[_Ру_]

Ширину, глубину и расположение звуков* на "звуковой картине" задает звукоинженер при сведении. Расположение микрофонов - это вообще про другое.

*Именно "звуков", а не "инструментов", поскольку музыка - это нечто большее, чем игра на акустических инструментах.

[hippo64]

это нечто большее, чем игра на акустических инструментах.

Вы не поверите, для нашего хобби это и есть игра на инструментах, попытки выйти за этот императив приводят к многочисленным, часто необратимым, помутнениям сознания .