Чтобы взяли себе для дома, дачи, подвала... из Pro звука?

[mAxSpace]

Скажем так, на ПРО динамиках можно сделать относительно ровные домашние колонки. Но в магазинах такие колонки не продают. Там либо оралки разного сорта у которых основная цель - громкость, либо резко домашние АС.
Может быть и есть какие-то, штучно-серийное производство, но это скорее исключение и в магазинах его вряд ли сыщешь..

[Gudronov]

Нет не по ним , просто есть студийное оборудование и оно лучше подходит для дома или дачи , а тянуть домой аппаратуру и колонки для озвучивания стадионов не вижу смысла не для дома его создавали и не место ему дома .

Речь не идет об инсталляционной технике, хотя да, иногда тянут домой тапки и прочее, выдранное из стека. Ну так это же единицы.

[KolyaYa]

Но в магазинах такие колонки не продают

Именно! Прям с языка сняли)

---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 22:20 ----------

Когда то у дилера слушал вот эти
https://danielhertz.com/products/m1-reference-system

Наверно ещё до того как они у Дмитрия Медведева мелькали)
https://ldsound.info/audiosistema-dmitriya-medvedeva/

И загорелся сделать что то подобное...
Потом закрутился ну и... только сейчас руки зачесались)

[mAxSpace]

Берём...

Еще надо найти человека который сможет это по человечески измерить и сшить.

[Merstan]

Для начала можно звуковой картой 7:1 и усилителями с Али поиграться. А там вызреет концепция, в которую нужно долбиться пассивом. Ну не верю я в звук дешевых карт и усилков. Он формален.
Это путь для зудящих рук. Ну а сразу в пассиве...

[wind]

а что ты можешь поставить супротив этого http://www.evmaudio.ru/catalog/94/425

Что должно так восхитить в параметрах этого динамика , кроме возможности переваривать конскую мощьность , чуйку 90 + которую на килогерце сняли ?

[владимирр]

Что

Sd

[Gudronov]

Что должно так восхитить в параметрах этого динамика , кроме возможности переваривать конскую мощьность , чуйку 90 + которую на килогерце сняли ?

Как хорошо, что ты развеял все сомнения...

[владимирр]

Жалко что другого не видит.

[Gudronov]

Мнение заменяет разумение.

[владимирр]

Ну йа упоминал что надо "тренироваться на кошках", меня помидорами, томатами, йацами, да и ваще.

[domician]

вызреет концепция, в которую нужно долбиться пассивом

Ты верно заметил, долбится. А цифрокроссом просто с дивана лениво мышкой двигать и нажимать.

[Gudronov]

Ну йа упоминал что надо "тренироваться на кошках", меня помидорами, томатами, йацами, да и ваще.

Когда тебе задают риторический вопрос, без толку пытаться на него ответить. Нужно принять как факт. Бред, значит бред. Ладно, каждый волен быть тем, кем выглядит.

Ты верно заметил, долбится. А цифрокроссом просто с дивана лениво мышкой двигать и нажимать.

Я понимаю, вы от всего обременительного для вашего натруженного непосильной работой тельца избавились, и теперь мстите тем, кто еще не.

[KolyaYa]

Для начала можно звуковой картой 7:1 и усилителями с Али поиграться. А там вызреет концепция, в которую нужно долбиться пассивом.

Да, но "звук" динамика, подключенного напрямую к выходу УМ (с активной фильтрацией на входе) и звук его же, подключенного к УМ через пассивный фильтр - не одно и тоже)
А если пассивный фильтр многополосный и к полосам подключены соответствующие динамики - картина ещё больше меняется)

[blue sky]

blue sky, это скорее сведено так, размер динамика тут ни при чём. Просто с более крупным средником раздел НЧ и СЧ можно пониже сделать. но это не определяет звучание. Звучание определяет сами свойства динамика и как сведено. Размер это даже не в первой десятке что влияет.

Ну все равно играет же динамик на 12.Там стоит 18 sound 12mb600.

У меня дома есть ширик 5гдш 5-4 и 4A28 так большой динамик очень впечатляюще играет и даже если он чуть менее детальный он впечатляет масштабом так что выбор очевиден какой лучше.Смотрите, есть акустика jbl 4344 там мидбасовый динамик на 10 дюймов а у Слонова просто мидбасовый динамик играет как сч динамик и я не вижу ничего плохого в этом. В концертной акустике часто саб на 18 + топ на палке 12+твиттер и у Слонова такой же подход только звук еще лучше.

А покупать кучу мелких средников чтобы получить такую же площадь излучения невыгодно, выгоднее взять один большой динамик.

[wind]

Sd

И что эта излучающая площадь сможет качественнее воспроизвести нч составляющую чем пара десяток с эмос с подключением по типу DBA

[владимирр]

пара десяток с эмос

бл@дь опять деревянные колёса

[Gudronov]

Ну все равно играет же динамик на 12.Там стоит 18 sound 12mb600.

У меня дома есть ширик 5гдш 5-4 и 4A28 так большой динамик очень впечатляюще играет и даже если он чуть менее детальный он впечатляет масштабом так что выбор очевиден какой лучше.Смотрите, есть акустика jbl 4344 там мидбасовый динамик на 10 дюймов а у Слонова просто мидбасовый динамик играет как сч динамик и я не вижу ничего плохого в этом. В концертной акустике часто саб на 18 + топ на палке 12+твиттер и у Слонова такой же подход только звук еще лучше.

А покупать кучу мелких средников чтобы получить такую же площадь излучения невыгодно, выгоднее взять один большой динамик.

Я все-таки расскажу еще раз.
Делал я как-то "ведро Нормана" https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15283&page=13.
Вещица забавная, широкогорлая короткая дудка, значительно разгружает головку на левом краю, обеспечивает 100+дб в первых октаве-полутора, и в этой полосе имеет апертуру размером с выхлоп.
Фишка состоит в том, что сам резонатор валится рано, и головка попутно входит в зональный режим, видоизменяясь и усугубляя ситуацию.
Дин был найден не лучший в буквальном смысле, но единственный доступный подходящий для получения внятного результата, 6nd410.
Когда дудка начинает угасать, это компенсируется естественным подъемом самого дина, к тому же, ДН его начинает сужаться, голова начинает "бить сквозь дудку", что уменьшает отражения от стенок раструба.
В результате на левом краю апертура практически с устье "рупора", ДН, соответственно, сужена, давление в полку, голова не перегружена по ходу. А правый край в точности такой же, как при прямом излучении, почти без артефактов оформления.
По идее это дает то, что называют "большой масштабный звук".
Однако опытный эксперт не заметил ни лошадиного ДД, ни сужения ДН, уменьшающего отражение от стен, пола и потолка.
Было отмечено, что шестерка и есть шестерка, звук неинтересный, недетальный, немасштабный. Цель не достигнута.
Более масштабный звук был получен с 15mi100, но недостаточно детальный, и дело у него закончилось каким-то свербящим 12" лопухом и поиском такой же пятнахи для еще большей масштабности, детальности и микродинамики, но уже без меня.
С тех пор я понимаю масштабность и детальность как "налейте мне ведро бормотухи, и хлопните по ушам, чтоб зазвенело".

Offтопик:
Там, чтоб понятно было, эффект сродни ближайшему полю, на фоне которого комната гадит не так явно.
Девица как бы вылазит из колонок и дышит тебе в лицо.
Так вот выяснилось, что с шестеркой в Нормане девица вроде-бы вылазит, и даже дышит, но не перегаром, неправдоподобно.

[KolyaYa]

Вещица забавная, широкогорлая короткая дудка,

Это типа "недорупор/полурупор"?
Слушал нечто подобное этой конторы https://aer-loudspeakers.com/aer-excenter-2/
Звучало прикольно)
Но думаю дело не столько в оформлении сколько в динамике с огромной чувствительностью.
В щите наверно примерно то же самое было бы. Хотя....)

---------- Сообщение добавлено 11:30 ---------- Предыдущее сообщение было 11:28 ----------

Вот ещё наша контора угорает)
https://www.senzar.ru/kopiya-studio-seriya

Здесь у них прям коаксиал...)

[Merstan]

Да, но "звук" динамика, подключенного напрямую к выходу УМ (с активной фильтрацией на входе) и звук его же, подключенного к УМ через пассивный фильтр - не одно и тоже)

Ну конечно, любой, кто пробовал и так, и так — знает, что через пассив звучит лучше.