Микроскоп для пайки.

[Максим]

Сегодня выгадал часик посмотреть через мелкоскоп на иголки. При увеличении 45х грязь видно отлично, видно, что заточка эллиптическая, а вот износ на гранях рассмотреть не вышло. Поставил линзу х2, увеличения вроде уже достаточно, но глубина резкости упала настолько, что при вертикальном расположении иголки рассмотреть грани невозможно, только узенькими срезами, перемещая при этом фокус, что полной картинки не даёт. Надо изобретать кронштейн, позволяющий фиксировать вставку на произвольном угле. Так что степень износа выяснить не получилось, зато получилось отмыть тонну грязи, которая в мелкоскопе выглядела просто кошмарно, и убедиться, что беличья кисточка и спирт прекрасно работают.
Попутно выяснилось, что комплектная подсветка при маленьком фокусном расстоянии даёт по центру затемнение, что не есть хорошо. Надо искать другую.

[Mammonth]

Попутно выяснилось, что комплектная подсветка при маленьком фокусном расстоянии
даёт по центру затемнение, что не есть хорошо. Надо искать другую.

Ну про недостаточное освещение "штатным светильником" эту тему и поднял ранее,
а буквально пару недель назад рассказывал с картинками про светильник, что купил, без затемнения по центру!
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3251975

[Максим]

Mammonth, да, я уже запутался в твоих изысканиях с подсветками. Вот эта по ссылке на резьбе, которой нет у комплектной х2 линзы, опять возникают некоторые сложности. Надо уже кроме подсветки ещё и линзу с резьбой купить. Ещё надо окуляры х20 и наглазники к ним. Ещё штатив не куплен. Сегодня повозился с мелкоскопом и захотел убрать его в шкаф, чтобы он посреди комнаты не торчал. Индейский домик, он по высоте между полками никуда не помещается в собранном виде, а разбирать - ну такое себе. На штативе в определенном для него месте эта проблема с хранением уйдет. В итоге дофига всего набегает, а ведь хочется и пластиночек прикупить.

[Mammonth]

Максим, Тогда просто дополни вот такими светильничками:



Что касаемо расходов которых не ожидал ...да всего не предусмотришь (( Забраковав "колхозное крепление к штативу",
купил кремальеру, ну писал ранее про неё (вот она, отзыв мой) так не учёл, что и её придётся доводить "до ума".
p.s. А китайцы и с бОльшим выносом "кольца" делают, но вот не нашёл на Али (ну не знал и особо не искал)

[IVX]

Максим, Тогда просто дополни вот такими светильничками:



Что касаемо расходов которых не ожидал ...да всего не предусмотришь (( Забраковав "колхозное крепление к штативу",
купил кремальеру, ну писал ранее про неё (вот она, отзыв мой) так не учёл, что и её придётся доводить "до ума".
p.s. А китайцы и с бОльшим выносом "кольца" делают, но вот не нашёл на Али (ну не знал и особо не искал)

кстати, а как с новой трубой вам иглы видятся? Я возможно пропустил, вы показывали картинки?

[Mammonth]

кстати, а как с новой трубой вам иглы видятся? Я возможно пропустил, вы показывали картинки?

Ничего не пропустили, тему не продолжал, картинки не показывал, потому как интереса не увидел ...
Видятся очень хорошо, увеличение "бешеное", даже линзу Б. х2 не цеплял. Конечно же столкнулся и с дрожащим фокусом,
всё очень чувствительное, рассматривается та же игла "фрагментарно", привыкаю... Был бы оптоволоконный осветитель!
p.s. Сформулирую вопрос (возник само собой), фото покажу, сомневаюсь, что ответ найду, но быть может..? Похоже подделку купил (((

[Максим]

Тогда просто дополни вот такими светильничками:

У меня таких валяется. Но дело не дополнительном освещении, я не говорил, что света мало. Я и затемнение по центру заметил только потому, что иголку туда помещал, глядя со стороны. А через окуляры и внимания бы не обратил, света хватало. Тем не менее, сам этот факт хорошим не назовешь.

Что касаемо расходов которых не ожидал ...да всего не предусмотришь

Опять же, не в расходах дело, а во времени и сопутствующем геморрое. Взял набор всё в одном, чтобы этого избежать. И таки в рамках темы "микроскоп для пайки" набор такой все потребности перекрывает с запасом, разве что наглазники удобные под себя докупить. Каковые наглазники на порядок важнее всех этих продвинутых просветлений оптики и прочей ненужной при пайке мудотни.
А иголки - задача несколько другая, и требует несколько другой оснастки, никуда от этого не уйти.

тему не продолжал, картинки не показывал, потому как интереса не увидел ...

А какие тебе проявления интереса требуются? Я вот могу только поругаться, что ты никак не можешь для фото поймать нужный ракурс, а больше и вопросов не возникло.

[Mammonth]

У меня таких валяется. Но дело не дополнительном освещении, я не говорил, что света мало.
Я и затемнение по центру заметил только потому, что иголку туда помещал, глядя со стороны.
А через окуляры и внимания бы не обратил, света хватало. Тем не менее, сам этот факт хорошим не назовешь.

Чё ж сам себе противоречишь-то..?!, ну понял тебя, что "центр затемнённый", и я о том же изначально вопросы задавал и своё недовольство проявлял,
на что Сергей (ака Serge-L) и Иван (ака IVX) назвали меня, иными словами, "капризным, сам не знаю, чего мне надо", но в том и дело, что я то знал!
Вот и предложил дополнительно светить такими светильниками, именно в "центр тот, что затемнение осветить"! )))

Опять же, не в расходах дело, а во времени и сопутствующем геморрое. Взял набор всё в одном, чтобы этого избежать.
И таки в рамках темы "микроскоп для пайки" набор такой все потребности перекрывает с запасом, разве что наглазники удобные под себя докупить.
Каковые наглазники на порядок важнее всех этих продвинутых просветлений оптики и прочей ненужной при пайке мудотни.
А иголки - задача несколько другая, и требует несколько другой оснастки, никуда от этого не уйти.

Да так понял "пункт №х - надо купить то и это тоже надо.." до сей поры не выполнен?!
Что я хотел, то уже купил, мне больше ничего не надо для "микроскопных дел"!

А какие тебе проявления интереса требуются? Я вот могу только поругаться, что ты никак не можешь для фото поймать нужный ракурс, а больше и вопросов не возникло.

Учитывая, что конструкцию объектива полмесяца тому назад (как и обещал!) разместил иии.... никакого интереса ...((
Мне самому себе всё это копошение и интересно, вот о чём речь вёл ...

[Максим]

Учитывая, что конструкцию объектива полмесяца тому назад (как и обещал!) разместил иии.... никакого интереса ...((

Это да, сейчас мне конструкция объектива для фото неинтересна. А на фото посмотреть - интересно.

Чё ж сам себе противоречишь-то..?!, ну понял тебя, что "центр затемнённый", и я о том же изначально вопросы задавал и своё недовольство проявлял,

Я это помню, поэтому у меня ни недовольства, ни вопросов, просто констатация факта, что подсветку желательно приобрести другую, без этого затемнения.

Да так понял "пункт №х - надо купить то и это тоже надо.." до сей поры не выполнен?!

"Надо купить" совершенно не означает, что сию минуту побегу покупать. Оно там в очереди на десятых позициях.

Мне самому себе всё это копошение и интересно, вот о чём речь вёл ...

А мне копошение неинтересно, мне надо поставить и пользоваться. Но так практически никогда не бывает, увы.