Полноценная защита на upc1237

[vollenweider]

Здравствуйте!Я здесь недавно,но парочку усилителей собрал как-то незаметно,затягивает,однако.Дошел вот до защиты,мне кажется в сырых конструкциях начинающих без нее страшно.Эта upc1237 вылезает посоянно,даташит человеческий, но законченного решения не нашел.Ни здесь,ни ещё где.Надо от КЗ.Вот схема с токовым детектором(я правильно сказал?) с просторов инета,универсальна ли она?Куда подключать точку -А -в общем случае, или это решение разное?Если дискрет?Если усилитель на микросхеме/гибридке?Если ее внутренняя структура неизвестна?Буду благодарен за помощь.Есть ли отрицательное влияние на качество сигнала такого решения.Извините если ошибся разделом,но у начинающих больше велосипедные сабы обсуждают.Защиту Котова смотрел,на сайте у VIDALGO был.Интересует именно эта микросхема.Она есть.Три.

[И. ЗАМОТКИН]

Основное, чем мне не нравится пониженное питание обмотки - меньшая сила прижима, а значит потенциально повышенное контактное сопротивление.

Я думаю что это не верно. Если якорь примагничен - прижим контактов будет такой же.

[Pyku_He_oTTyda]

Если есть чем замерить переходное сопротивление контактов, то можно проанализировать его в зависимости от тока удержания.

[antecom]

Эффект от питания обмотки пониженным напряжением небольшой.
Посмотрел осциллом время переключения реле Finder 40.61 с обмоткой на 24V. На стационарные контакты реле подал 5 вольт, перекидной контакт ко входу осциллографа. Второй канал осциллографа на обмотку. Ток коммутации 60мА.
При питании обмотки напряжением 24V реле "отдупляется" (время трогания по научному) за 12мс.
При питании обмотки напряжением 12V время трогания 10мс.
Время перелета контактов в обоих случаях 6-7мс.

Время трогания сильно снижается (до 2мс) при отключении защитного диода параллельно обмотке. Также сильно уменьшает время трогания установка стабилитрона последовательно с диодом. Со стабилитроном на 20V время трогания 4мс. Время перелета почти не меняется, даже показалось что немного подрастает.
Со стабилитроном почему то растет дребезг контактов. Как это отразится на времени горения дуги нужно исследовать отдельно.

Привожу осциллограммы размыкания при напряжении на обмотке 24 и 12 Вольт.
В архиве все замеры, если кому интересно. Цифра 2 в названии файла - второй замер в тех же условиях.

[antonluba]

Где-то это разбирали уже, наверное на форуме монитор.

Если не ошибаюсь, решили диод исключить, управлять реле с помощью высоковольтного транзистора. Параллельно транзистору поставить варистор на напряжение чуть ниже его максимального.

[antecom]

Если не ошибаюсь, решили диод исключить, управлять реле с помощью высоковольтного транзистора. Параллельно транзистору поставить варистор на напряжение чуть ниже его максимального.

Тоже вариант. На 8мс (для этого реле) сократит время срабатывания защиты.
На вероятность возникновения дуги, похоже, не повлияет.

[antonluba]

Это только про время отпускания.

[Александр Котов]

Со стабилитроном на 20V время трогания 4мс. Время перелета почти не меняется, даже показалось что немного подрастает.

20 вольт - мало.

[antecom]

Это только про время отпускания.

Я про него и говорил - "сократит время срабатывания защиты" - т.е. время отпускания реле защиты.

20 вольт - мало.

Цель была посмотреть тенденцию. А так и ежу понятно, что чем больше напряжение стабилитрона, тем ближе к времени отпускания без диода.
Меня удивило другое - снижение напряжения на обмотке вдвое, уменьшает время трогания всего на 20 процентов.

Посмотрел со стабилитроном на 50V (в прошлый раз просто не хватило времени). Время трогания 2.6мс. Без диодов и стабилитронов 2.2мс. Можно сделать вывод что стабилитрона на двойное напряжение обмотки достаточно. Дальнейшее увеличение напряжения почти ничего не даёт.

[Александр Котов]

Вообще, защищать требуется ключевой транзистор. Можно варистором.