Прошу прощения за банальность, тема заезженная , но всё же - ЦАПа на AD1862, резистор используется встроенный, какой оперлучше поставить - AD811 или AD842?
Прошу прощения за банальность, тема заезженная , но всё же - ЦАПа на AD1862, резистор используется встроенный, какой оперлучше поставить - AD811 или AD842?
Плата уже давно изготовлена поэтому постепенно заполняю ее. Единственное отличие - в этот раз будет ЦФ, все таки хочется послушать как оно в итоге заиграет в отличие от версии без фильтра. Т.к. с деталями все плохо буду брать что найду уже по факту из озвученного выше и не только. Фейковые оу не хотелось бы ставить. В дип версии есть адаптер на сдвоенный с двух одинарных, здесь такого нет. Ещё пересмотреть концепцию бп нужно.
Кое что есть в Чипдип, но цена кусается. Поищу в др местах еще.
Подтверждаю, как то покупал в чипе дипе транзисторы 2sc4793 и 2sa1837 , 37-е, были оририналом, а вот 93-е - фейк, внутри какой то составной по измерениям, в следующий раз я им предьявил, купив еще, и при них показал как выгоядит оригинал, и как он мерится, и потом фейк померил при них же, в магазине, они типа удивились, я сказал, не портите репутацию, снимите с продажи, в общем ничего они не сняли, ибо позже на сайте они у них появились в большом количестве, поехал, - теже фейки. В наше время надо все перепроверять, оу в том числе.
Каждая собака знает, что китайцы будут подделывать именно не самые лучшие, но те, которые на слуху-1837/4793, 1943/5200. В то время как нормальных транзисторов просто завались, и не нужно играть в лотерею с непредсказуемым результатом. Вон, берешь в любом лабазе 2SA940/2SC2073 производства Фэрчайлд, либо 2SA1606/2SC4159 производства Санье, и KTB817/KTD1047 производства Кореа Электроникс, и кошелек не в обиде, а звук только лучше. Но для этого нужна голова.
Последний раз редактировалось vladimir sim; 08.08.2024 в 13:58.
Для местных - Вегалабовских маломощных поделок с питанием как правило+-35-40В указанные мною приборы будут гораздо оптимальнее по многим соображениям- меньшие емкости, лучшее использование питания, стабильная Ft, ОБР же сопоставима. Это голый инженерный резон. Авторы, которые пихают паленое дерьмо в свои конструкции,тем более давным -давно официально снятые Тошибой с производства, не уважают тех, кто будет повторять эти конструкции, в сложившихся реалиях рынка.Все это несерьезно.
Ну все понятно с мышлением вашим, надо по шире мыслить, люди могут не только чьи то схемы повторять, но и проектировать свои, вот именно про уважение: кто его имеет, не будет *овно лить на других, не узнав ситуации, в общем вы тут самым умным себя считаете, та без проблем, я не против. Развлекайтесь
у меня уже много лет с1862 работает ОР42
с коррекцией Андронникова.
До этого стояли АД811,потом ОР627
у Крелл с ПСМ63 стоят SSM2131
давно сделано,менять на новое желание нет.
там в последствии блок питания менялся
потом выносной сделал.
---------- Сообщение добавлено 17:23 ---------- Предыдущее сообщение было 17:22 ----------
потом зачем к старому 1862 что то новое прикручивать ???
Никогда ОУ на выходе не нравились
потом долго была схема LH063
А потом попалась схема буфера МаркаЛевинсона.
Вот под неё уже нужно было делать приличное питание
так и появился отдельный блок питания для цапа.
Социальные закладки