Магнитофонные головки

[Alex Nikitin]

Открываю отдельную тему для обсуждения головок для магнитной записи - кассетной и катушечной. Информация по параметрам, размерам, внешнему виду, взаимозаменяемости, впечатления по звучанию и т.д. Вот здесь я выложил информацию по параметрам измеренных мной головок для сквозного канала. Постараюсь здесь же собрать постепенно фотографии головок и другую относящуюся к этому информацию.

Добавил страничку с измерениями 16-и ГУ от разных кассетных дек.

Алексей

[Pilulkin]

,в 122х Вегах был такой симбиоз 8440 и 832я? Думал в один карман 810я шла.

До 1994 года была одна и таже голова - 810-я.
P.S.Далее не в курсе - меня там уже не было...

[MIXCD]

До 1994 года была одна и таже голова - 810-я.
P.S.Далее не в курсе - меня там уже не было...

Я Вас понял, спасибо) Я больше по Яузам, тут такой вариант предложили, мол с завода и 93год...

[Pilulkin]

тут такой вариант предложили, мол с завода и 93год.

Врут...

[waso]

До 1994 года была одна и таже голова - 810-я.

Потом начали ставить 8440. Попадались и аппараты, где стояли и 8440, и 810.

[speedster]

А что-то из универсалок это может?

иностранные

[Alexander]

080\081 не могут записать на металл полноценно .
сердечник насыщается .
так же и Н3331

Укажите источник информации! В журналах была статья где утверждалось, что могут а КЕНОН и тем более. Напомню что во многих зарубежных деках с поддержкой типа-4 используется даже не сендаст а пермалой.
Было описано что с записью на тип-4 имеют проблемы отечественные головки из феррита, но проблемы только в виде повышенного коэфициента гармоник, который ещё не факт что каждый услышит. Еще есть предпосылки считать что "проблемы" с ферритом на тип-4 имеются не только в советских головках а в любых головках из феррита в принципе. Обращаю внимание, что всё выше сказанное относится только к универсальным головкам.

[Борисыч44]

Еще есть предпосылки считать что "проблемы" с ферритом на тип-4 имеются не только в советских головках а в любых головках из феррита в принципе. Обращаю внимание, что всё выше сказанное относится только к универсальным головкам.

Проблемы феррита исходили из их же достоинств - "вечности"))) - т.е. материал не изнашивался и можно было сделать полюсные наконечники тоньше, на грани насыщения для конкретного типа ленты (имхо))

[Alexander]

Проблемы феррита исходили из их же достоинств - "вечности"))) - т.е. материал не изнашивался

Интересное наблюдение о вечности, кто видел изношенные ферритовые головки?
Был у меня в руках АКАЙ-66 головка изношена очень заметно, жаль не догадался тогда сделать фото но выглядело это так- где феррит бугорки а где стекло впадины, проводишь ногтем и прямо чувствуются волны. При этом на стирающей головке, у которой не стекло а пластик, нет заметных следов износа. И возникает вопрос, а какая между ними разница? Подушка так сильно давит на ГУ что та изнашивается в разы быстрее?

[Pilulkin]

кто видел изношенные ферритовые головки?

Я видел,и универсальные и "двугорбые",и что?

Подушка так сильно давит на ГУ что та изнашивается в разы быстрее?

Именно,так и есть...,особенно если фетр,в качестве прижима...
P.S.Большинство аппаратов, с которых подавался сигнал в студиях перезаписи, было с твёрдыми головами,а, если ещё и подача с ускоренным воспроизведением - результат предсказуем...

[Борисыч44]

где феррит бугорки а где стекло впадины,

Стекло так и без прижима изнашивается

[Russ3000]

В Электронике 003, что у нас в дискотеке служили, головы были изрядно стерты, причем, ровненько, но глубоко.

[EDDiE]

Интересное наблюдение о вечности, кто видел изношенные ферритовые головки?
Был у меня в руках АКАЙ-66 головка изношена очень заметно, жаль не догадался тогда сделать фото но выглядело это так- где феррит бугорки а где стекло впадины, проводишь ногтем и прямо чувствуются волны. При этом на стирающей головке, у которой не стекло а пластик, нет заметных следов износа. И возникает вопрос, а какая между ними разница? Подушка так сильно давит на ГУ что та изнашивается в разы быстрее?

скорее всего ГПФ

[Борисыч44]

скорее всего ГПФ

Он может крошиться и с краёв сердечника - получаются глубоченные "рытвины" вплоть до уменьшения ширины - выводить их бесполезно, главное зазор поправить и фсёёё!!
Попадали шлифованные головы которые искажали уже и на железе - приходится или менять головку или снижать уровень((