Микроскоп для пайки.

[Максим]

Вот только узнать бы "где купить качественно стекло?"

Ну здесь вопрос не стоит, это оф.магазин производителя, там же и купить. Вот.

С линзой Барлоу уже нарвался

Линзы в комплекте, головной болью меньше. Можно ещё там же докупить.

Однозначно докупить!

Подожду всё же недельку, пока приедет и руками его пощупаю.

---------- Сообщение добавлено 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было 20:51 ----------

А чего со штативом "не так"? Чем этот (ну понимаю тот, что на картинке витрины?) "не нормальный"?!

Странный вопрос, я даже не знаю, как отвечать
Вот здесь нормальный bbest показывал. Вот на него актуальная ссылка.

[Максим]

Не вижу никакой "странности", мне таких габаритов вообще места нет установить, а как ты купил ещё куда ни шло...

К мелкоскопу предъявляются два требования: 1) должен быть всегда всегда под рукой, не вставая со стула; 2) не должен мешать и вообще не должен занимать никакого места на рабочем столе. Их выполнение может обеспечить только штатив, подобный тому, что на ссылке выше, он не занимает никакого пространства, кроме места под струбцину. Собсно, я вообще намертво к столешнице прикручу болтами насквозь.
А с тем, что в купленном комплекте, будут только бесконечные проблемы - поставить на стол, убрать со стола, убрать - куда? - места для этого поблизости нет, встать и унести в шкап? - потом опять вставать и нести обратно? Этак и умом недолго тронуться. А этот длиннорукий отлично займет место на столе, где сейчас живет длиннорукая же лупа с кольцевой подсветкой. Функции те же, место то же, в отношении эргономики пространства не изменится почти ничего, точнее, она улучшится в силу большей свободы перемещения указанного штатива по сравнению с лупой.

Для моего микроскопа окуляры диаметром 23 мм, для моего у них нет х20.

Увы, я не копал настолько глубоко, где хорошие на 23 мм - подсказать не могу.

[IVX]

я не возьмусь советовать, думаю, что беспроигрышный вариант, брать бу окуляры топ брендов(в любом состоянии, кроме мех повреждений - плесень, расслоение, это легко излечимая чепуха), если конечно подойдут. А так, ну хз, что там за качество. Вот недавно видел, пара олимпасов бу 500рмб, против пары новых нонеймов за 70, или около того ну, наводит же на нехорошие подозрения. Я бы вообще брал бу бренд, что я и сделал уже трижды, последний никон вышел вообще за 50 долларов, но там как раз расслоение было линз-склейки, типа у продавана он канал под статусом "на лом" и был он без стола.
PS: открыл ссылку с картинками, OMG, даже не леченный никон с расслоенными склейками линз это уг порвёт шутя. Надеюсь, что это так неудачно снято, но в это не верится вообще - полиэтилен опять..
https://ae01.alicdn.com/Aff2164e40c6...800.jpeg_.webp

[Mammonth]

IVX,

Offтопик:
Иван, да не стану спорить, что качество японских микроскопов гораздо выше,
и Сергей (aka Serge_L) о том же речь, спустя годы, повёл, поменяв свой китайский! ))
Тесты, типа этого прям таки шепчут "залезь в долги, купи!" )) Где ж ваши советы
"разорись сразу на Качественное, а не на..." были..?!, когда интересовался, тогда работал
и у меня была реальная возможность, а не сейчас, на пенсию особо не разгуляешься! (((
p.s. Что-то мне за $50 японские не попадаются, сейчас в РФ - это не реально! ((

[IVX]

и всё равно, я верю, что есть приличные китайские бренды, производящие вполне сносные микроскопы. Вероятно они подороже.
Когда я выбирал себе первый, я хотел брать китайский, но с возможностью заглянуть в него очно. Потом попался видос, где какие-то ремонтники телефонов с рф, советовали сразу брать никон, или олимпас, пусть даже старые и простейшие модели, поскольку в китайских картинка такая, что за смену у станка, глаза страшно устанут, хотя паять можно и там. С никонами, лейками итп работа, как отдых, всё ярко, резко и красиво.

[Mammonth]

и всё равно, я верю, что есть приличные китайские бренды, производящие вполне сносные микроскопы. ..

Когда Сергей (aka Serge_L) советовал купить именно этот микроскоп, то сам в это веровал, уверен на все сто! ))) Но всё познаётся в сравнении!

[IVX]

не, ну ваш ещё туда-сюда, я про те картинки, что на странице продавана выложены, это же антиреклама.

[Максим]

Во, ругать начали, это хорошо.

я про те картинки, что на странице продавана выложены, это же антиреклама.

Так эта картинка в отзывах выложена юзером, которого всё устроило. Что там и как на самом деле - хз.

Левая сторона стола установить подобный кронштейн не позволяет, а на правую сторону
рассматривал,

Так а на стену прикрутить в том месте, где сейчас микроскоп припаркован?

[IVX]

Что там и как на самом деле - хз.

как в анекдоте "проклятая неопределенность" )) Воля ваша, но меня бы те картинки 100.00% отвадили от покупки, там ни одной приличного качества, только такая же рванина.
Кстати, посмотрел таобао2, всё ещё есть старьё типа Nikon SMZ1 за 300 юаней, ясное дело, потрёпанные.

[Максим]

как в анекдоте "проклятая неопределенность" )) Воля ваша, но меня бы те картинки 100.00% отвадили от покупки, там ни одной приличного качества, только такая же рванина.

Оно же уже вчера куплено Приедет - посмотрим. Чуда никто не ожидал. Вообще был выбор между подобными недорогими китайцами и МБС-10, этот купился во многом по причине набора всё в одном и доставки с местного склада, а не из Китая. Предполагаемый режим использования - от 2-х до 4-х часов в неделю, поэтому с усталостью при долговременной работе можно смириться по причине принципиального отсутствия долговременной с ним работы. Картинку надо смотреть по приезду, только вот сравнить мне сейчас абсолютно не с чем.

[Максим]

А ты у того продавца, что на Авито ссылку дал, др. кронштейны, что в продаже рассматривал?! По какому "критерию"
именно чёрный желаешь приобрести?!

Я же написал, ссылка на тот, который показывал ранее bbest. А так можно выбрать вариант, более подходящий к задаче. Мне обязательно наличие вертикальной штанги от крепления к столешнице, дабы ничего никогда близко к поверхности стола не перемещалось. Там не один подобный вариант, надо выбирать. Лучше уже при наличии самого мелкоскопа, хотелки будут понятнее.

[Максим]

мне понравились др.варианты в светлых тонах,

Думаю, вопрос цвета можно с продавцом обсудить, как и все остальные опции.

[IVX]

Откровенно говоря, даже не подумал это расположение рассмотреть ранее, там до того лаб.БП стоял, ну а кронштейн
(или пантограф) в др.точках тогда примерял. Так что, благодарю, Максим, за подсказку, надо будет "примерить"!
А ты у того продавца, что на Авито ссылку дал, др. кронштейны, что в продаже рассматривал?! По какому "критерию"
именно чёрный желаешь приобрести?!

---------- Сообщение добавлено 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было 20:39 ----------

IVX, Прибыл сегодня переходничок к камере, сделал небольшую "фотоссию":

фото Ч/Б

Камера расстраивает своими "бестолковыми" настройками, баланс белого
настраивается совсем не так, как желалось бы, очень всё грубо, фиксировано.
К тому же выявилась странность (надеюсь - это не неисправность..?),
не всегда, но после "клик фото" картинка становится розового цвета,
устраняется выключением и повторным включением.
С настройками буду разбираться. (кое-что остаётся непонятным)
Применил доп. освещение двумя фонарями, иначе всё уныло получается.
Некоторым фото подправил экспозицию редактором. Ещё одна непонятка:
включашь доп. освещение или делаешь светильник ярче, кратковременно
картинка проясняется, но следом тускнет. В настройках есть настройка экспозиции,
но кроме "нейтральной" остальные ступеньки изменения +/- не устраивают.
Однозначно необходимы доп. светильники, наверное докуплю на "гусиных шейках"
Фото в двух вариантах, увеличение как есть и с х3 цифровым зумом.


Вложение 457818Вложение 457819Вложение 457820Вложение 457821Вложение 457822Вложение 457823

[свернуть]

предпоследняя картинка не чб, а баланс белого(ББ) вполне правдоподобный. Держатель иглы явно алюминиевый, матовый, его можно брать как предполагаемый серый, для пипетки ББ, обрабатывая фото. А переходник этот, как раз пустая трубка без линз?

[Mammonth]

предпоследняя картинка не чб, а баланс белого(ББ) вполне правдоподобный. Держатель иглы явно алюминиевый,
матовый, его можно брать как предполагаемый серый, для пипетки ББ, обрабатывая фото. А переходник этот, как раз пустая трубка без линз?

Спасибо за комментарий, Иван! Да, для разнообразия цветную картинку поместил. Переходник - просто короткая (30 мм) трубка.
p.s. Забыл, что защитное стекло перед объективами, надо без него ещё проверить, будет ли ещё лучше..?

[IVX]

сомневаюсь, это стекло без диоптрий, плоское, да и далеко не в фокусе, только теоретически оно слега ухудшает картинку. Хотя, если не просветлено, то может дать гало, снизив контраст.
Я бы лучше сфоткал вашу иглу не на мах увеличении микроскопа, а на минимуме, или в центре его зума, потому что мах зум это всегда компромисс. С вашей 14мрх камерой, не будет проблем с увеличением, вернее простым кропом(обрезкой) лишнего, никакого диджитал зума даром не надо.

[Openreel]

Ещё одна непонятка:
включашь доп. освещение или делаешь светильник ярче, кратковременно
картинка проясняется, но следом тускнет.

Обычное дело, автомат срабатывает. Можно конечно его выключить, но... Теперь понимаете, почему для меня микроскопные камеры существуют только usb? В компе решать намного эффективней и быстрей. Или брать переходник на любимую зеркалку, если отсутствие компа принципиально.

а можно объективы заменить на лучшие,
с бОльшим увеличение и просветлением?!

Если цель в результате, а не процессе, эффективней запастись профильной литературой и неспешно её изучать. Не просто там в микроскопах всё, особенно с ростом увеличения.

На Али только для биологических различные продаются.

Встречал иногда и парные для стерео. Запомнилось только по причине забавного внешнего вида.

[IVX]

Обычное дело, автомат срабатывает. Можно конечно его выключить, но... Теперь понимаете, почему для меня микроскопные камеры существуют только usb? В компе решать намного эффективней и быстрей. Или брать переходник на любимую зеркалку, если отсутствие компа принципиально.


Если цель в результате, а не процессе, эффективней запастись профильной литературой и неспешно её изучать. Не просто там в микроскопах всё, особенно с ростом увеличения.

Встречал иногда и парные для стерео. Запомнилось только по причине забавного внешнего вида.

где ваши картинки с трубки+объектив, уже с неделю прошло времени, что-то совсем не пошло?

[Openreel]

что-то совсем не пошло?

Так труба для меня неработоспособна даже без дополнительного объектива. Направляем в пустоту в темноте - дикий засвет в камере, выключаю диод - темнота. Разобрал, посмотрел как оно работает живьем. Проникся очередной раз понятием S матрицы, никто не обещал равенство нулю паразитных параметров.
Скоро другие запчасти придут - отдельное зеркало и переходник на камеру для моего микроскопа, буду другой путь пробовать.

[IVX]

странно, у моей ликедж не так чтоб страшный, скорее ожидаемый.

[Openreel]

Знал бы до покупки камеры - окуляра, что имеются "в природе" адаптеры для Nikon-ов,
мог бы существенно сэкономить, но узнал опосля... вот ведь (( Да нее, комп пусть будет, не помешает!

У богатых конечно свои причуды, но не до такой же степени!
https://aliexpress.ru/item/1005005481673921.html

Переходников из М42 во все подряд на свете навалом. Есть даже прямо в RMS https://aliexpress.ru/item/1005002274565562.html
Не смог пройти мимо, приедет, расскажу, металлический нормальный или макет.

в какой проге удобно работать?

S-Eye конечно, я про нее выше писал. Попробовал разных новых версий, откатил к любимой 1.2 https://disk.yandex.ru/d/lDJsTMSik7d5NA

но наверняка отличить эллипс от микролайна станет возможным..?

Выше рассказывали про необходимость измерений у заточки. Никак такую необходимость не прокомментирую, однако провести её не очень сложно.
Покупается нечто измерительное для микроскопа. Например попроще, из пластика https://aliexpress.ru/item/1005005140113263.html
или взрослое стеклянное https://aliexpress.ru/item/32837532459.html
Не обязательно брать именно этих, выбор этого добра огромен.

После проверяются искажения микроскопа и до кучи делается калибровка s-eye, а дальше элементарно измеряются радиусы, линейные размеры и тд, в этой же софтине.