Проигрыватель винила

[323f]

А что нет ?

Есть.

[Sulphur]

А это вопрос отдельный, что лучше - вывешивать шасси на пружинах в корпусе, или вывешивать весь корпус на пружинах-ножках, а шасси к нему намертво.

Наш пример - Вега-110. Шасси - намертво к корпусу (не помню, отпилены ли при этом стойки-ножки шасси), корпус на пружинах-ножках.

А по мне - подвес шасси на пружинах может быть эффективнее. Но это ИМХО.

[Максим]

В современных вертушках те же стробометки, пожалуй, лишь на DD.

На прямоходах как раз они нужны только при наличии ручки питча.

Да и вертушки давно не делаются отдельной конструктивной единицей, подвешиваемой на пружинах в корпусе, а представляют собой законченную конструкцию

Да, давно. Лет пятьдесят уже.

О каких "высоких и дорогостоящих технологиях" речь ведёшь?

Кто сейчас, например, может себе позволить сделать титановую трубу тонарма с азотированием поверхностного слоя? Кто может себе позволить точное литьё алюминия под давлением? Дешевки - штампуются, пальцегнутики - фрезеруют. Кто может нормальный прямоходный мотор сделать? Панасоник - да, у него костыль был - диджеи со скратчами, даже марку Текникс возродить сподобились, что само по себе чудо. И всё.

Потом отдельно про виниловый ренессанс можно обсудить.

Это что такое? Один момент вижу - много пластинок переиздается, и это хорошо. Всё остальное в упадке, хотя и не в такой глубокой заднице, как в конце 90-х.

---------- Сообщение добавлено 18:00 ---------- Предыдущее сообщение было 17:58 ----------

А по мне - подвес шасси на пружинах может быть эффективнее.

Купи Электронику Б1-01, а лучше Торенсовский оригинал.

[Elekanko]

для того, чтобы использовать в производстве высокие дорогостоящие технологии и сохранять при этом вменяемую стоимость готовой продукции, нужны крупные серии, которых нет и не предвидится в тех объемах, что были на начало 80-х.

Себестоимость продукции в первую очередь зависит от масштабов производства
Массовое производство, априори дешевле единичного и мелкосерийного.
Любая технология перестает быть дорогостоящей при массовом производстве.

[323f]

Да, давно. Лет пятьдесят уже.
Кто сейчас, например, может себе позволить сделать титановую трубу тонарма с азотированием поверхностного слоя? Кто может себе позволить точное литьё алюминия под давлением? Дешевки - штампуются, пальцегнутики - фрезеруют. Кто может нормальный прямоходный мотор сделать? Панасоник - да, у него костыль был - диджеи со скратчами, даже марку Текникс возродить сподобились, что само по себе чудо. И всё.

Это что такое? Один момент вижу - много пластинок переиздается, и это хорошо. Всё остальное в упадке, хотя и не в такой глубокой заднице, как в конце 90-х.

А кому нужен титановый тонарм при наличии множества современных материалов и технологий?
Пионер в стародавние времена отказался от металлических трубок в пользу других антирезонансных материалов.
Точное в случае необходимости можно отдать на аутсорсинг, тем более, изготовление оснастки тоже сильно подешевело с приходом 3d-технологий.
Посмотри на флагманские модели от Clearaudio - керамические подшипники с воздушной смазкой, магнитолевитирующие платтеры, тангенциальные тонармы с минимальным трением.

[Sulphur]

Магнитолевитирующие - это явно для сруба бабла лишь. При неисправности или отсутствия напряжения сети - грохнется нафиг. Не слыхал, чтобы что-то было предусмотрено на этот счёт. Может, кто подскажет.

Максим, нет лишних денег на всякие Б1-01, тем более на прототип, с которого делали. Если у Вас есть - рад за Вас.

Не все переиздания винила хороши. Мне попалась от Машина Рекордс - 6 альбом немца Fancy, который мне хотелось купить. Лучше оригинал купить, чем это переиздание. Глухомань полная.

[Максим]

Посмотри на флагманские модели от Clearaudio

Когда доходишь до цены - желание смотреть сразу пропадает. В этом и разница.

---------- Сообщение добавлено 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было 19:44 ----------

Не все переиздания винила хороши

Конечно. Но наличие в любом случае лучше отсутствия.

6 альбом немца Fancy.

А зачем это на виниле вообще? Мне вот, например, Сандра нравится, но держать её эпохи Мишеля Крету в обеих инкарнациях на виниле никогда в голову не придёт. Арабески вот - возможно.

нет лишних денег на всякие Б1-01,

А за него ещё и деньги кто-то просит? Мне пару экземпляров даром отдали давеча, и я дальше то же самое сделал. Он ничем не интересен.

[323f]

Когда доходишь до цены - желание смотреть сразу пропадает. В этом и разница.

А это не от дороговизны производства. Монополист может себе позволить задирать цены.
Собственно, старшие модели в 70х-80х тоже стоили о-го-го.

[Максим]

керамические подшипники с воздушной смазкой

Ну, меня и рубиновые подшипники вполне устраивают

[Jazz36]

Clearaudio и подобное явно не для всех, это штучные изделия с заоблачными ценниками,
в 80-х топовые изделия вполне мог позволить себе средний класс потребителей.
я выше показывал МС головку Виктор, топовая стоила 80тыщ йен, сейчас такая с хранения (скорее всего требует восстановления) с доставкой с яхи будет стоить 200+ тыр, а новодельные аналоги от АТ, 700+ тыр
То есть технологии то есть, нет массового спроса и соответственно массового производства, а значит и конкуренции, по крайней мере такой, которая была между крупными электронными концернами в золотую эру, когда в пользу звука работали целые научные лаборатории и тысячи инженеров, теперь это энтузиасты одиночки.

[Максим]

Монополист может себе позволить задирать цены.

Нет, он не может позволить себе снизить норму прибыли в условиях крошечного производства.

Собственно, старшие модели в 70х-80х тоже стоили о-го-го

Флагманы всегда стоили дорого и выпускались для престижа, зато верхние модели в среднебюджетном сегменте вполне доступны были при превосходном соотношении цена/качество. Сейчас это практически нереально.

[323f]

У Клираудио всё в порядке с нормой прибыли. Даже пластиночки выпускают.