Микроскоп для пайки.

[bogl]

Посоветуйте микроскоп для пайки. Что можете сказать о цифровых микроскопах? https://www.ozon.ru/product/tsifrovo...?sh=uF4WpJuFjQ

[junz]

Посоветуйте микроскоп для пайки. Что можете сказать о цифровых микроскопах? https://www.ozon.ru/product/tsifrovo...?sh=uF4WpJuFjQ

Там приписка на картинке "Ozon Global"
Посути она с китая будет идти, как с алиэкспресс. Лучше на алике посмотреть

[Serge_L]

bogl, паять одну детальку раз в год или постоянно?
И что паять?

[Alex]

Что можете сказать о цифровых микроскопах?

Для пайки непригодно.

[Mammonth]

Посоветуйте микроскоп для пайки....

То, что выбрали по ссылке - игрушка на побаловаться.
Т.к. являюсь владельцем подобного с моником (Andonstar 207), настоятельно не рекомендую,
процесс пайки превратиться в "с какого раза попаду?", нет, ну с надцатой попытки станет
получатся более менее "метко попадать", но вот увы, в следующий раз процесс повториться... гемор короче! ((
Пока не купил бинокулярный микроскоп, паял больше с помощью 5х лупы!
А вот как что-либо рассмотреть на ПП, или ещё чего мелкое сфоткать в макро - то да, вещь нужная в хозяйстве!

[Dmitry2006]

такой взял
https://aliexpress.ru/item/1005004207176965.html

Размером небольшой, конструкция дубовая, качество изображения отличное (на 22 дюймовом мониторе). Увеличение для пайки избыточное. Паять пробовал - понравилось.
Под бинокулярный микроскоп категорически нет места, а эта штука довольно компактна.

[VladimirV]

Посоветуйте микроскоп для пайки.

Только бинокуляр. Цифровой подходит визуально просматривать плату - хорошо. Но делать что-либо на ней - не дает.

[Serge_L]

Да
Для нетребовательной работы великолепен китайский клон никона:
https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1705.html

[tomtit]

Да
Для нетребовательной работы великолепен китайский клон никона:
https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1705.html

Так и работаем, даже в богатой компании. Надо только установить его на разделочную(кухонную) доску, застеленную силиконовым ковриком для пайки.

[Alto]

Для нетребовательной работы великолепен китайский клон никона

У меня такой же. Но, как уже сказали, часто такое увеличение избыточно. Если большое увеличение не нужно, просто зрение не позволяет различать 0603 то мне очень нравится большое увеличительное стекло на штативе, в основном работаю с ним. https://www.chipdip.ru/product0/8009545425

[VladimirV]

мне очень нравится большое увеличительное стекло на штативе

Ага, тоже проходил это. Еще три-четыре годика, и Вам его тоже перестанет хватать. Увы - возраст.
А было время, когда 0603 легко паял без очков и луп. Но - старость неумолима...

[Mammonth]

...А было время, когда 0603 легко паял без очков и луп. ...

Как давно это было ((( А молодёжь не бережёт своё зрение, смартфонами гробит, а оно же так ценно!
---------- Сообщение добавлено 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было 12:22 ----------

... Надо только установить его на разделочную(кухонную) доску, застеленную силиконовым ковриком для пайки.

Как вариант сэкономить подойдёт, хотя китайцы всё продумали и сделали! за нас

[sia_2]

Ага, тоже проходил это. Еще три-четыре годика, и Вам его тоже перестанет хватать. Увы - возраст.
А было время, когда 0603 легко паял без очков и луп. Но - старость неумолима...

Объясните идиоту, зачем оно нужно для именно пайки ? От любого микроскопа, даже продвинутого, типа Mantis, банально устают (и портятся) глаза, смысл? Даже маркировка и на 0603, и на SOT563 нормально видна при мало-мальски годном освещении безо всяких луп, а контактные площадки и совмещение для пайки - увидеть не в пример легче. Насколько я видел у разных людей, с возрастом проблемы в основном из-за ухудшения координации движений.
Назначение микроскопа применительно к обычным платам - визуальная инспекция, проверка. В микроэлектронике - да, там без микроскопа никак. Но зачем портить себе им глаза на обычных платах ?!

[Alex]

Объясните идиоту, зачем оно нужно для именно пайки ? От любого микроскопа, даже продвинутого, типа Mantis, банально устают (и портятся) глаза, смысл? Даже маркировка и на 0603, и на SOT563 нормально видна при мало-мальски годном освещении безо всяких луп,

Да, лет 15 назад я 0603 так и паял, а 0805 - даже лет 5-6 назад.

[IVX]

Зачем клон никона, когда бу никон 3коп(60 долларов помню покупал корешу в рф отправлял, правда доплатив 200 за доставку)? Ну бывает пыльноват, так безруких тут нет, 20 минут мах и никон как новый ;)

---------- Сообщение добавлено 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------

Да, лет 15 назад я 0603 так и паял, а 0805 - даже лет 5-6 назад.

если постоянно тренировать глаза такой работой, то линзы и правда ни к чему, по крайней мере я в 55 паяю 0402 и QFN .4mm pitch без микроскопа, который вынимаю, если таки не заработало, чтоб заметить где не пропаяно. Да и очки у меня -2.5 всю жизнь.

[deemon]

Да
Для нетребовательной работы великолепен китайский клон никона:
https://www.nbzip.ru/magazin/product/view/59/1705.html

Интересно , а что лучше - этот китайский клон Никона , или МБС-2 - то есть совецкий клон Цейса ?

P.S. Кстати , МБС-2 позволяет сделать один "хак" - то есть установку светодиода внутрь , чтобы свет шёл через объектив , почти вертикально - иногда такое освещение бывает нужно ...

[IVX]

Интересно , а что лучше - этот китайский клон Никона , или МБС-2 - то есть совецкий клон Цейса ?

P.S. Кстати , МБС-2 позволяет сделать один "хак" - то есть установку светодиода внутрь , чтобы свет шёл через объектив , почти вертикально - иногда такое освещение бывает нужно ...

думаю, тот что новей, должен выиграть. Во первых так называемый multi coating, нынче можно сотни слоёв наносить заданных толщины и К-рефракции, второе - стекло, сильно улучшено и вполне доступно, ни пузырей там ни дефектов.
Если китаец не дурак-временщик случайно продающий левые микроскопы, то он сделает Ок стекло, Ок просветление и до свидания МБС2.
Кстати, коатинг этот, как я заметил по форумам, когда выбирал ребенку бинокль, до сих пор понимается неправильно. Хотя, казалось бы, школьная физика!
Например, я был свидетелем обзора бинокля акулон никон, где владелец был очень доволен всем, хроматик аберэйшн там нет, яркость такая, что чуть не ночью везде видно.. но, "слабенькое просветление", его практически незаметно, оно не красное и не синее ))
Т.е. чудаку попалась самая супер-дупер просветленная кучей слоёв оптика, которая попросту ничего не отражала в видимом спектре, от чего яркость и контраст бинокля зашкаливали, но вот "слабенькое просветление" )
PS: вот гляньте про современный мулти коатинг https://www.youtube.com/user/coaterstech
там и симулятор есть 256 слоёв поддержка, по идее, это нечто вроде FIR, можно не только "невидимые" стёкла делать, но и полосовые фильтры итп всё.

[Mammonth]

Объясните идиоту, зачем оно нужно для именно пайки ? От любого микроскопа, даже продвинутого, типа Mantis, банально устают (и портятся) глаза, смысл? Даже маркировка и на 0603, и на SOT563 нормально видна при мало-мальски годном освещении безо всяких луп, а контактные площадки и совмещение для пайки - увидеть не в пример легче

Искренне завидую Вашему зрению! )) Только не сглазьте , своим хвалился лет до 43-х, тоже всё видел "аки зоркий сокол" )), смд паял влёт без луп и иже с ними,
покуда не перевёлся по работе на участок, где всё рабочее время приходится находится в помещениях напрочь лишённых окон! ((( От искусственного освещения, причём плохого, особо с заменой светильников на светодиодные (((, моё зрение (и моих коллег) существенно ухудшилось... (((

Насколько я видел у разных людей, с возрастом проблемы в основном из-за ухудшения координации движений.

Заметил, что цифровые микроскопы (с моником или с выводом через HDMI на большой монитор) хвалит именно молодёжь,
как Вы правильно заметили, с возрастом координация движений даётся единицам. Ну да, можно "тренироваться", но у меня с этим плохо дело обстоит...(((

Назначение микроскопа применительно к обычным платам - визуальная инспекция, проверка.
В микроэлектронике - да, там без микроскопа никак. Но зачем портить себе им глаза на обычных платах ?!

В хозяйстве очень даже полезен, пожалел, что сэкономил на цифровом, не купив с HDMI выходом, иной раз очень не хватает
большой картинки на 29 дюймовом мониторе, да и камеры есть с высоким разрешением, чтобы фото делать более информативные.

[deemon]

Кстати, коатинг этот, как я заметил по форумам, когда выбирал ребенку бинокль, до сих пор понимается неправильно. Хотя, казалось бы, школьная физика!
Например, я был свидетелем обзора бинокля акулон никон, где владелец был очень доволен всем, хроматик аберэйшн там нет, яркость такая, что чуть не ночью везде видно.. но, "слабенькое просветление", его практически незаметно, оно не красное и не синее ))
Т.е. чудаку попалась самая супер-дупер просветленная кучей слоёв оптика, которая попросту ничего не отражала в видимом спектре, от чего яркость и контраст бинокля зашкаливали, но вот "слабенькое просветление" )

Конечно , современное просветление - это супер . С никоновской оптикой я , правда , дела не имел , но на объективах Canon подобное видел - очень радует . Но могут ли китайцы правильно сделать такой multi-coating ? На китайских биноклях , например , я видел наоборот - самое позорное просветление , хуже совецкого - такое ярко-красное ... какой болван такое вообще мог придумать ??? Естественно , из-за усиленного отражения красного там цвет в итоге получается какой-то "синюшный" . Впрочем , пипл всё равно хавает ...

[Mammonth]

Интересно , а что лучше - этот китайский клон Никона , или МБС-2 - то есть совецкий клон Цейса ?

Да неудобно же с ним работать, крутилки для оперативной фокусировки нет (ну конструкция такая), замайнаешся крутить.
Да и штатив неудобен, на штангу и нормальный стол трудновато поколхозить, если решишься переделать.
Китайцы - молодцы, они всё сделали за нас! )))