Усилитель с DSP + широкополосники

[lazycat]

одной из проблем применения шириков является горб АЧХ порождаемый рупорком, что требовало корректировки непростым фильтром

сейчас появились китайские усилители со встроенным DSP - хотелось бы не возиться с фильтром, а откорректировать усилитель

для экспериментов на эту тему взял усилитель CJL BRU5 TPA3255 DSP PC UI
https://sl.aliexpress.ru/p?key=RzsXs5t

кто пробовал такие решения?

и главный вопрос - как в него засунуть АЧХ динамика или корректирующую АЧХ?

[Alex]

уже установить традиционно, но перед диффузором поставить некое тело,

Ну вариантов тут много, особенно что использовать в качествае "тела", например поставить динамик в донышко - пусть в пол дует.

[Dinosaurus]

перевернуть динамик магнитом к слушателю и измерить/послушать, что получается

Отсутствуют ВЧ, СЧ меняются, низ остаётся.

---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:45 ----------

один рупором вперёд, второй вовнутрь,

Некоторые утверждают, что на НЧ происходит компенсация чётных гармоник (компенсируется нелинейность МС).

[Alex]

Некоторые утверждают, что на НЧ происходит компенсация чётных гармоник (компенсируется нелинейность МС).

Отчасти да.
Насколько я помню, главные преимущества изобарика - при сохранении неизменной площади диффузора, его двойная масса и двойной мотор, но два динамика навстречу - не всегда "изобарик".

[shapa]

Изобарики несколько уменьшают вторую гармонику.Я понимаю ,что не по теме ,но для меня очень сейчас насущный вопрос.Изобарики ещё и уменьшают чувствительность на 3 дБ.Я с этим готов мириться,но как изобарическое включение влияет на основную резонансную частоту спарки? Долго искал ответ на этот вопрос,ничего не нашёл.Могу конечно взять пару одинаковых динамиков и измерить параметры одного и вместе.Но их ещё нужно найти.Может кто то уже знает.От ответа на этот вопрос ,будет зависеть то,что я буду делать ближайшие пару месяцев.Очень буду признателен за ответ.

[mAxSpace]

Изобарики ещё и уменьшают чувствительность на 3 дБ.

Тут надо понимать, что чувствительность уменьшается потому что 1 ватт для двух динамиков это на 1,42(корень из двух) меньше напряжение. Только поэтому.
А если смотреть на чувствительность не как дБ/ватт, а как дБ/вольт, то чуйка не изменяется.

[shapa]

Тут надо понимать, что чувствительность уменьшается потому что 1 ватт для двух динамиков это на 1,42(корень из двух) меньше напряжение. Только поэтому.
А если смотреть на чувствительность не как дБ/ватт, а как дБ/вольт, то чуйка не изменяется.

Спасибо. Это вообще замечательно.Ещё бы узнать на частоту резонанса ,как повлияет.

[variator]

частоту резонанса ,как повлияет.

Никак, если не ошибаюсь. Если одинаковая. Если разная - ну нечто среднее. Меняется эквивалентный объем и в том же оформлении снижается частота среза (Теоретически!).

[shapa]

Никак, если не ошибаюсь. Если одинаковая. Если разная - ну нечто среднее. Меняется эквивалентный объем и в том же оформлении снижается частота среза (Теоретически!).

Получается ,что частота среза снизится в том же акустическом оформлении ,при изобарическом включении включении двух таких же?Мне это подходит.Зема спасибо за ответ.Я не знаю ,но мне может стоит всё таки провести эксперимент сначала ?Просто очень не хочется 12 кг магнитов ,пустить в отходы.Очень важна нижняя воспроизводимая частота двух включенных по изобарической схеме по сравнению с одним таким же при одинаковых условиях.

[Alex]

Частота никуда не денется, просто изобарик позволяет сделать меньше ящик.

Но очень многие давно пришли к выводу, что за исключением некоторых случаев - чем ставить два динамика изобариком, лучше взять другой динамик и поставить его одного...

[wind]

Получается ,что частота среза снизится в том же акустическом оформлении ,при изобарическом включении включении двух таких же?Мне это подходит.Зема спасибо за ответ.Я не знаю ,но мне может стоит всё таки провести эксперимент сначала ?Просто очень не хочется 12 кг магнитов ,пустить в отходы.Очень важна нижняя воспроизводимая частота двух включенных по изобарической схеме по сравнению с одним таким же при одинаковых условиях.

Частота практически не снижается , снизится эквивалентный объем .Имеет смысл если динамики стоят не вертикально ну и чтоб в малый объем влезть .

[mAxSpace]

Получается ,что частота среза снизится в том же акустическом оформлении ,при изобарическом включении включении двух таких же?

Правильнее будет сказать что можно использовать вдвое компактнее корпус при той-же настройке без потери в громкости и АЧХ.

Очень важна нижняя воспроизводимая частота двух включенных по изобарической схеме по сравнению с одним таким же при одинаковых условиях.

В одинаковых ящиках изобарик будет копать ощутимо ниже, прям очень сильно ниже.

---------- Сообщение добавлено 09:16 ---------- Предыдущее сообщение было 09:15 ----------

при одинаковых условиях.

Но опять-же если ящик изначально не слишком огромный. В огромном им будет слишком свободно.
Изобарик -это в первую очередь уменьшение размеров при той-же АЧХ.

[shapa]

Огромное спасибо Всем ответившим .Для меня эта информация очень важна.У меня финансовые затраты получаются почти одинаковые и на изобарик ,и на одинарный вариант,так как МС будет одна и в том и в другом случае .Для изобарика предстоит больше работы ,но не намного.Но зато у него много преимуществ.

[Alex]

е и на изобарик ,и на одинарный вариант,так как МС будет одна и в том и в другом случае

В изобарике должна быть не "одна и та-же МС", а два одинаковых динамика.

[shapa]

В изобарике должна быть не "одна и та-же МС", а два одинаковых динамика.

Да конечно,я это понимаю.Если использовать динамики.Я хочу сделать изобарический изодинамический для НЧ звена.Может и не совсем изобарический,но принцип тот же ,и физика процессов тоже похожая.Мне трудно объяснить это словами, поэтому лучше ссылку на видео дам.Мне очень,жаль ,что я в чужой теме завязал эту дискуссию ,которая автору и остальным наверняка не интересна.Извиняюсь. https://www.youtube.com/watch?v=A467ufcEZS0

[Kiraso]

Вариант маленького саба изобариком, именно для уменьшения габаритов.

[SilentS]

Вариант маленького саба изобариком, именно для уменьшения габаритов.

Очень красиво, но что делают изобароведы со свистом воздуха возле катушек на больших амплитудах?

---------- Сообщение добавлено 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------

Очень важна нижняя воспроизводимая частота двух включенных по изобарической схеме по сравнению с одним таким же при одинаковых условиях.

А что будет, если запихнуть один динамик в ящик вдвое большего объема, чем он стоял до этого? Если он до этого стоял в слишком маленьком объеме, то станет лучше. А если он до этого стоял в оптимальных условиях, то станет только хуже.
Вот ровно то же самое и с изобариком. Громче - не станет. Глубже - возможно, но не всегда.
А вообще задача "копнуть глубже" всегда решается не так. В общем случае ищется длинноходный динамик с максимально мощной магнитной системой, а не собирается изобарик.

[maglevitos]

Offтопик:
Зачем сейчас вообще нужны изобарики? Ну ладно раньше выкручивались как могли на тухлых динамиках, а сейчас? Никакого смысла вообще. Проще в эти деньги купить один который умеет. Да и тема не о том.

[SilentS]

Offтопик:
Зачем сейчас вообще нужны изобарики? Ну ладно раньше выкручивались как могли на тухлых динамиках, а сейчас? Никакого смысла вообще. Проще в эти деньги купить один который умеет. Да и тема не о том.

А о чем тема? Я почитал первые две страницы и решил, что тема о вечности и одиночестве. Короче - обо всём.
А с DSP и так уже давно всё ясно. Это просто инструмент, который надо уметь применять. Так же, как активные фильтры. Или пассивные фильтры. Или акустические оформления. Если ты понимаешь, что тебе надо, то нет разницы, как именно ты это достигнешь. Самое сложное - это понять, что тебе надо.

[dypolb]

Проще в эти деньги купить один который умеет.

Хотел спросить где купить "один который умеет" ,но увидел ваш адрес. Думаю там и ответ.