винил корректор Агеева

[kuly-s]

кто в курсе вопроса--повторяю плату---есть вопросики кто в теме посоветуйте--снизу платы. говорят чистый экран из меди с несколькими дорожками
в каких местах плата имеет сквозной контакт. с нижней в каких точках??? хотелось бы фото нижней части--но найти не могу
куда цеплять массу вертака?

[Палыч]

Да, про ОУ. А есть принципиальная разница? Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А. Именно потому я тут кричал за применение в первом каскаде ад745 с его лютым током покоя, позволяющим работать на нагрузку менее 1к без ухода в отсечку. С 140\164х такой фокус не прокатывает без буферизации.

[Сухоруков Сергей]

Да, про ОУ. А есть принципиальная разница?

Да, есть.

Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А.

Кто Вам такое рассказал? У современных ОУ выходной каскад в лучшем случае работает в режиме "В", а часто в режиме "С", т.е. с явной отсечкой. Вот и весь фокус-покус. Разумеется, общая ООС подавляет искажения выходного каскада, но не до конца, что и можно наблюдать на приведенных Вами графиках искажений.

[Палыч]

Я предлагал применять микромощные ОУ? Таки-напротив. Логические элементы и триггеры я тоже не советовал ставить в тракт. OPA828 - современный ОУ? Потребляемый ток - 6мА. На что он идёт? Я не знаю, какова доля этого тока приходится на его ВК, но явно не 1% и не 10% Даже если 10% (а скорее больше половины I пот.), то в конкретно этой схеме, в первом каскаде, его выход уже будет работать без отсечки по крайней мере до номинального выходного напряжения корректора. Чтобы перекрыть диапазон "перегрузочной способности" корректора, и выдать полный размах напряжения без отсечки, этого тока, конечно уже не хватит. Потому там и стоит 745.
Это первый момент. Во-вторых. В графиках по интермодуляции, указаны величины выходных напряжений - 10мВ при нагрузке 2К. Посчитайте ток.
Можете привести хотя бы один пример из упомянутых в этой ветке ОУ, выходной каскад которого работал бы в классе-С? Будьте любезны. Да и В-класс по факту - это не нулевой ток.
И мельком гляньте в структурные схемы ОУ из тех же даташитов - нигде не найдёте выходной каскад без цепей смещения (то бишь "C").

[tomtit]

Да хватит уже бредить про эту «ступеньку». Если есть правильная развязка питания и нет электромагнитной связи шин питания на входы, то эти искажения неизмеряемы даже у плохих ОУ.

[vladimir sim]

На приведенных вами графиках искажений параметр THD+N, вот искажения якобы и растут с уменьшением уровня, хотя все наоборот - они монотонно уменьшаются, но некоторым это невдомек и связано это с мозаичным типом мышления и просто с низким IQ носителей этого тайного знания. Класс В для транзисторов наоборот лучше, тк нет зловредного явления удвоения проводимости.

[Палыч]

Да хватит уже бредить про эту «ступеньку». Если есть правильная развязка питания и нет электромагнитной связи шин питания на входы, то эти искажения неизмеряемы даже у плохих ОУ.

Сообщение от Палыч Посмотреть сообщение
Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А.
Кто Вам такое рассказал?

Тут даже ни в ступеньке дело.
Ещё раз: Не нагруженный до отсечки каскад работает в классе-А.
С этим утверждением есть несогласные кроме Сухорокова Сергея?
Если выходной каскад ОУ имеет некий ток покоя и работая на конкретную нагрузку, не уходит в отсечку, то как его класс называется???
Из мало-мальски НОРМАЛЬНЫХ ОУ, применяемых нами всеми, микромощные приборы отсутствуют. Кроме Сергея Игроевича, конкретного содержания и режимов оперов, никто из нас не знает. При том при всём, есть немало ОУ, СОВРЕМЕННЫХ ОУ, с током потребления не менее 5мА. На что тратится этот ток и для чего при таком токе, делать ВК с нулевым током покоя??? Хотя бы интуитивно. Нет?
В общем я на дачу уехал, а вы разберитесь уже с терминологией и не читайте букварей с Алиэкспресса

[vladimir sim]

Даже совсем голодный OPA1688/2172, c невеликой полосой и мизерным током покоя, имеет искажения не хуже - 112дб на 64 Ом/ 2В RMS. Cпрашивается, где ступенька и где класс А.