Интеграл. Двойной.

[bukvarev]

Обычно, освоив интегрирование, переходят к двойным интегралам..

Ниже - концепт усилителя, являющегося дальнейшим развитием "Интеграла".
Основная идея - сделать оригинальный усилитель с использованием простых и доступных компонентов.
Можно сделать на дешевом ОУ (например, КР544УД2), можно - только на транзисторах.
Диапазон напряжений питания схемы при должном выборе транзисторов может достигать значения +- 80В.

Принцип работы основан на использовании высоколинейного буфера со слежением, который нагружен на электронную индуктивность ("интегратор").

Буфер (VT1..VT4) выполнен по типовой схеме, которая использовалась в ряде серийных микросхем.
Буфер имеет слежение, и обеспечивает очень малые искажения даже при работе от высокоомного источника сигнала.
Такая реализация позволила без боязни увеличить разностное напряжение усилителя до уровня -70 дБ на 20 кГц, и обеспечить высокую перегрузочную способность, а также выполнить делитель ОООС на относительно высокоомных резисторах. R1 планируется установить номиналом 10 кОм.

"Интегратор" - ранее описанная цепь, имеет выходной транзистор VT5, и может быть выполнена как на транзисторах, так и на ОУ. В последнем случае напряжение питания ОУ целесообразно взять от источника тока I6, разделив его на два источника и стабилизаторы параллельного типа.

Усилитель напряжения - типовой.
Выходной каскад - любой по вкусу.

Вместо источников тока I1..I5 в простейшем случае можно использовать обычные резисторы.

По сути, эта схема очень похожа на типовой преобразователь "напряжение-ток" за исключением того, что нагрузка входного буфера подключена не к общему проводу, а выполнена таким образом, что ток сливается на минусовую шину питания.
Усилитель можно выполнить и с инвертирующим УН. Для этого выход на УН нужно взять с коллекторов VT5 и VT6.
Также можно взять выходной сигнал и с коллектора VT4, и с коллектора VT5.
Но в данном случае, считаю, что показанная схема достаточно проста, и дополнительное усложнение не приведет к значительному улучшению характеристик.

На схеме не показаны элементы антиклипа, и частотной коррекции. Единственное, показан источник ограничителя минимума (I3).

По уровню искажений пока не скажу, буду попробовать на макете.

Транзисторы VT1, VT2 - MBT6429 (BC847C), VT3 - 2SC3324 (BC846B), VT6 - 2SA1312 (BC856B), VT4 - KSC3503 (2N5551), VT5 - KSA1381 (2N5401), VT7, VT8 - BC857C.

[Sacha.]

Спасибо.

[Sacha.]

Заменил LF356 на LME49710, звук ещё лучше стал. Очень доволен.

Спасибо автору.

[bukvarev]

[finn32]

Отлично поют тут 49990, 49710, 5534, 357, 828
Чуть похуже 1122, 134, 1641, 356.
Это из тех, что я пробовал.
Оставил 49710.

[EDDiE]

Отлично поют тут 49990, 49710, 5534, 357, 828
Чуть похуже 1122, 134, 1641, 356.
Это из тех, что я пробовал.
Оставил 49710.

49710 в пластике или в металле?

[finn32]

Пластик.
В металле оверпрайс.

[dipsat]

Добрый день, Евгений! С этим усилителем у Вас проектировался контроллер, Вы его в железе реализовали? Возможно получить на него подробное описание и есть ли возможность приобретения ПП? Усилитель практически готов, осталось дождаться только транзисторов ВК и электролитов в БП.

[bukvarev]

Добрый день, Евгений! С этим усилителем у Вас проектировался контроллер, Вы его в железе реализовали? Возможно получить на него подробное описание и есть ли возможность приобретения ПП? Усилитель практически готов, осталось дождаться только транзисторов ВК и электролитов в БП.

Добрый!
По контроллеру есть только схемы самого контроллера, модуля дежурного питания - плавного пуска и выходных фильтров.
Пока мы с Андреем ни модулей, ни плат не предлагаем, сильно загружены основной работой. Если только осенью.
Integral_controller_schematic_v0.2.pdf
Интеграл_МОДУЛЬ_ДЕЖУРНОГО_ПИТАНИЯ.pdf
Интеграл_УЗЕЛ_ВЫХОДНОЙ.pdf

[Dimm_Frouz]

Приветствую всех!) Хочу поделиться своей реализацией обсуждаемого здесь усилителя, а также поблагодарить Алексея (finn32) за совет собрать эту схему и выразить искреннюю благодарность Евгению Буквареву за его неоценимую помощь, начиная с поиска плат и заканчивая советами по сборке усилителя и решению некоторых, возникших в следствие моей неопытности, проблем.

СПАСИБО!

Еще хочу поделиться информацией, которая возможно будет полезна радиолюбителям с небольшим опытом, типа меня, решившим собрать сей безусловно замечательный аппарат. Я этому в свое время не придал значения по незнанию и чуть было не разочаровался в звучании усилителя. Речь про ОУ. Изначально я использовал рекомендуемые по умолчанию 5534, купленные в каком-то онлайн магазине среди прочей мелочевки. Собрал усилитель, включил в основную систему и не ощутил вау-эффекта. Скорее наоборот. Евгений говорил мне, что для CSC LT характерен "жирный бас" вследствие использования полевиков в выходном каскаде. Мне же бас показался чересчур "жирным". Явно бросалось в уши какое-то подгуживание, ватность в звуке. Да, бас интересный, такой густой что ли, но вот эти призвуки, они мне прям на уши давили, короче звук утомлял и не приносил радости)) Причем это не от недостатка высоких, они есть. В некоторой степени это удалось решить путем затыкания отверстия фозоинвертора, Kef R3 это штатно предусматривают, в комплекте идет поролоновая заглушка, которой можно либо уменьшить диаметр фазика, либо полностью закрыть его. В итоге с закрытым стало лучше, бас собрался, стал более панчевым что ли. Но все равно, это подгуживание не ушло полностью и прослушивание музыки утомляло. Понимаю, что на звук и помещение сильно влияет, а оно у меня совсем не подготовлено, с акустической точки зрения, да и форму имеет не особо удачную, но что есть, то есть. С имеющимися у меня усилителем на ЛМ3886 и ресивером Денон я такой проблемы не замечал. Думаю, ну не может этот усилитель так звучать, его слышали люди явно разбирающиеся в звуке лучше меня и ни одного отзыва с подобными проблемами я не видел, наоборот. Помимо 5534 были у меня LF356, решил их попробовать. И стало значительно лучше. Подгуживание ушло, слушать стало приятно. Решил не останавливаться на достигнутом, попробовать что-то более топовое, а именно 49710, о звучании которых в данном усилителе хорошо отзывался finn32. И только при их поиске я узнал, что все что продается на Али по 100 рублей 100% подделка, т.к. данные ОУ уже чуть ли 10 лет не выпускаются и их нет в наличие ни в одном надежном магазине. Это привело меня на Авито, где они были приобретены б/у. В ходе поиска ОУ на Авито наткнулся на объявление, где среди прочих ОУ продавались опять же б/у 5534 производства NXP/Philips, о звучании которых ходят легенды))) (примерно так было написано в объявлении). Решил и их попробовать. 5534 пришли раньше, поставил я их и... ох...ел, простите за мой французский)) Вот честно, слезы наворачивались от прослушивания давно знакомых треков. Я не умею красиво описывать звук, но все чего я ожидал, я получил. Прозрачность, та самая голографичность, плотный и быстрый бас, в общем восторг я испытал. Позже попробовал 49710, тоже хорошо, но все же эти 5534 понравились больше, их оставил. Мораль сей басни такова: видимо первые 5534 были левые и чуть не испортили впечатление об отличном усилителе.
В общем, как-то так)) Всем добра!)

[finn32]

Классно смотрится с таким дисплеем.
Поздравляю с удачным проектом!

[Dimm_Frouz]

Благодарю!)

[dsimon]

Благодарю!)

Будете проводить замеры?
Интересно на них посмотреть...
Что в качестве источника сигнала?

[Dimm_Frouz]

Будете проводить замеры?
Интересно на них посмотреть...
Что в качестве источника сигнала?

Я в этом не силен.
Wiim Pro в качестве транспорта + ЦАП Топпинг e70v, балансное подключение.

[kent]

Вложение 440389

Евгений, а не подскажете - публичная версия CSC_LT схемно и по звуку ближе к какой вашей фирменной продукции CSC, CSL, СSB или Интеграл ?

[Mexap]

kent, к CSC, но он в серию не пошёл.

[kent]

kent, к CSC...

Спасибо!

[Тракторист]

Евгений, здравствуйте!
Хотел уточнить по рисунку из поста 663:
- катушки выходных LR фильтров должны иметь противоположное направление намотки и располагаться рядом?

[dipsat]

Евгений, здравствуйте!
Хотел уточнить по рисунку из поста 663:
- катушки выходных LR фильтров должны иметь противоположное направление намотки и располагаться рядом?

Так, там все написано: - Направления намотки катушек - противоположные.

[Тракторист]

Мои извинения, невнимательно смотрел. Спасибо!

[antecom]

А почему именно противоположное? Не догоняю этот момент.
Если для компенсации поля наводимого катушками на внешнии цепи (или воспринимаемого извне), то наоборот, катушки должны быть намотаны одинаково.