Микроскоп для пайки.

[IVX]

кольцо таки накрутилось, но проскакивает, боюсь может выпасть, намотал на резьбу фторопластовую плёнку, держится уверенно.
Посмотрел на силикон новой ОРА1612(раньше они были другими и были покрыты какой-то чёрной плёнкой), 1000х и более - полный нонсенс, я даже не понимаю в каком месте чипа и что именно вижу, это ппц какой-то.

---------- Сообщение добавлено 09.06.2024 в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было 08.06.2024 в 19:49 ----------

Получил микростолик, размером с книгу, с холдером под трубку. Удаётся настроить фокус(с трудом!) и делать скриншоты/видео. Вот так выглядит внутренняя маркировка AD8397, высота символов 34мкм, ширина линий 7мкм(исходя из толщины волоса взятой за 100мкм). Для сравнения, тот же чип снятый в окуляр Nikon SMZ660 с 300х.

[Openreel]

.7 шаг не стандартный (применяется емнимп только в М4), по логике должно быть .75

Резьба RMS в оригинале 36tpi, ГОСТ 3469-91 шаг округлили до метрического 0.706. Ошибка в пол микрона на нитку, в допуск попадет.

[Grigori G.]

Может кто знает, подскажите какой-нибудь вменяемый софт под Linux для USB микроскопа?
Есть бесхозный монитор и одноплатники Raspberry Pi и Orange Pi, хочется выводить картинку с недорогого USB микроскопа (Bresser 9652201-L467811 USB Digital Microscope) на моник.
Пробовал проги guvcview и cheese, но они обе почему-то ограничивают разрешение до 640х480, а микроскоп обещают что нативно может 1280х720, и виндозный софт так реально показывает. А линуксовый софт уперся в максимум 640х480
Да, знаю что это детский микроскоп, но хочу его приспособить разглядывать всякую мелочь.

[IVX]

Маркировка, обнаруженная на просторах ОРА1612(новая 2023г). Всё здесь гораздо мельче чем в 8397, например это поле, предположительно, межслойных джамперов непонятного назначения, содержит 1.5мкм соединения.

[Viktor S]

1.5мкм соединения

Жуть.
Понятно, что толщину не измерить но сколько там примерно? Предполагаю сопоставимо.

---------- Сообщение добавлено 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было 10:08 ----------

на просторах ОРА1612

И какого размера кристалл?

[IVX]

да, обычный миллиметра 2 на 1.5, надо замерить, на глаз точнее не скажу. 1.3х1.9мм.

[Viktor S]

на глаз точнее не скажу

А и не надо. Достаточно, впечатляет. Никогда не интересовался.

[IVX]

Я купил ещё один объектив 4х/0.1 WD6, чтобы снизить увеличение в 10 раз, то есть 100-600х. Однако, до меня начинает доходить, что фишка не в увеличении вообще, а именно в коаксиальном свете, который не бликует и даёт контраст, там, где свет под углом(например яркий свет от подсветки стерео никона), не показывает ничего кроме бликов на силиконе. Другими словами, если бы удалось сделать к стерео никону коаксиальный свет, его увеличения с разрешением было бы достаточно.

[Viktor S]

фишка не в увеличении вообще, а именно в коаксиальном свете

Тут я совершенно не в курсе. То, что ты показал меня здорово удивило.
Пользуюсь 40х простеньким измерительным монокуляром, что бы определять геометрию и остроту фрез или оценивать юстировку лазера по следу луча.
Для этого лучший свет - солнечный.

[IVX]

cмотри выше мою картинку со стерео микроскопа 300х увеличением, она блестит как свинцовая вся, не видно никакой разницы в материале чипа. Я видел такое "качество" картинки много раз на diyaudio.com, люди пытаются показать что-то на силиконе(доказывая, что чип фэйк, или другой версии итп), снимая через стерео микроскопы. Это проблема углового света. Нужно полупрозрачное зеркало под 45гр, между чипом и стерео микроскопом и просто LED фонарь, думаю, всё исправит.

[Serge_L]

Grigori G., у него реальное разрешение и есть 640х480 (VGA)
А другое - это интерполяция))) можно сказать, обман.

[Openreel]

как в спецификации на трубку VSZ-0530CO

Чертежи, для пытающихся понять.
https://www.imrnasia.com/download/vst/VSZ-0530CO.pdf

пришёл объектив 160мм 40х

Можно полную маркировку? Если это объектив для биологического, там должно быть 4 разных числа.

Чипы насколько плоские, стравливаешь выводы?

[IVX]

https://moticmicroscopes.com/product...cobjective-40x
Ничего не травил, пины отрываются вместе с сожженным пластиком.

[Openreel]

Ничего не травил, пины отрываются вместе с сожженным пластиком.

Ясно.
На объективе есть надпись 0.17, значит он рассчитан на работу с покровным стеклом (cover-glass) толщиной 0.17мм. Апертура 0.65 задает допуск на толщину стекла +- 30 микрон.
Стекол этих у вас как грязи должно быть, попробуй при случае на силикон капнуть воды и стеклом прижать.

Если взять объектив Plan 4x0.1 160/0.17, то с такой апертурой (до 0.3) уже можно официально забить на покровное стекло, догнав эту толщину до нуля. Допуск на толщину стекла уже от нуля до 0.3мм

Можно поиграть с цветом освещения, минимум искажений по теории должен быть на зеленом

---------- Сообщение добавлено 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------

Спешите! Увеличители и "зениты" на avito заканчиваются!

Никуда спешить не надо и фигнёй страдать.
Берется классичный китайский микроскоп с оптикой c-mount, камерой и выходом на hdmi+vga и все работает зашибись из коробки, никаких задержек и фризов. Лет 6 назад брал, оно тут описано давно и не только мной. Качество изготовления оптики лучше китовых объективов на зеркалках.
Единственный минус древних камер - выход под hdmi не эквивалентен выходу VGA и какой-то из них нормально работает только с мониками формата 16:9, а бесплатные тогда были формата 4:3. Только я уже не помню подробностей.
Поменял родную камеру на имеющую USB выход и забыл о проблемах, нормальный измерительный софт работает из коробки (калибровать только надо, измерительных шкал продается навалом), фризов и задержек нет.

[Pyku_He_oTTyda]

Спешите! Увеличители и "зениты" на avito заканчиваются!

Это все габаритное и очень старое. Нужно привести в порядок и иметь место, где установить, что бы каждый раз с антресолей не доставать.

[sia_2]

Маркировка, обнаруженная на просторах ОРА1612(новая 2023г). Всё здесь гораздо мельче чем в 8397, например это поле, предположительно, межслойных джамперов непонятного назначения, содержит 1.5мкм соединения.

Это фигуры заполнения пустых мест в металле или областях диффузий. Бывают разной формы, но регулярные

[323f]

Это все габаритное и очень старое. Нужно привести в порядок и иметь место, где установить, что бы каждый раз с антресолей не доставать.

В мастерской место найду.

[Openreel]

Не надо микроскоп на стол, это не удобно и вибрации. Микроскоп надо на полку. Место не занимает, вибраций нет. Лет 5 так стоит.

Паяльная станция Aixun тут появилась недавно, еще не решил где будет постоянно жить.

[Grigori G.]

Grigori G., у него реальное разрешение и есть 640х480 (VGA)
А другое - это интерполяция))) можно сказать, обман.

Ну по спеку обещано, что 640х480 и 1280х720 нативные, а 1920х1080 уже интерполированное.
Но надо под виндой повнимательнее сравнить будет, может и правда обманывают про 1280х720 …
https://la.manuals.plus/bresser/9652...roscope-manual

[IVX]

Это фигуры заполнения пустых мест в металле или областях диффузий. Бывают разной формы, но регулярные

они там повсеместно.

---------- Сообщение добавлено 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было 19:34 ----------

а вот и наибюджетнейший вариант с приличной японской оптикой(нормировано разрешение и искажения), но без зума, это фикс 2х. https://vitalvisiontechnology.com/ma...-9d61d4f0-19d2
Вижу на таобао за 50рмб=$7, продают прямо с коакс диодом, просто накрути камеру C-mount, с одной стороны и 4-10х био-объектив с другой, дай 12в на диод и силикон как на ладони. Понятно, что я не проверял этот вариант, но сомнений практически никаких, что так оно и будет. Н али это тоже есть, правда 4х цена https://www.aliexpress.us/item/32568...2usa4itemAdapt