Балансный вход для разделения земель

**pryanick** · 28.11.2007, 10:33

Разделение сигнальной и общей земель.
Не могу понять - куда что подключать?
Какую землю куда? Куда сигнал?
Подскажите...

**Гоша** · 28.11.2007, 11:08

А все, что там у тебя значком гроунда обозначено и есть сигнальная земля. На плате собрать звездой в одну точку и из этой точки - на землю источника питания.
А источник сигнала у тебя тоже дифференциальный?

**anton003** · 28.11.2007, 11:09

Сообщение от pryanick

Разделение сигнальной и общей земель.
Не могу понять - куда что подключать?
Какую землю куда? Куда сигнал?
Подскажите...

В данном случае 2-сигнальный +. Если выход источника сигнала не балансный, соединить на другом конце 1 и 3 контакт.

**pryanick** · 28.11.2007, 11:30

Сообщение от Гоша

А источник сигнала у тебя тоже дифференциальный?

Неа, источник обычный...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от anton003

...соединить на другом конце 1 и 3 контакт.

Ага, вот теперь кое-что понимаю

**Yury Novikov** · 28.11.2007, 15:53

Сообщение от pryanick

Неа, источник обычный...

А зачем переходить с небалансного источника на балансную линию, а потом опять к небалансной? Это имеет какой-то смысл?

**Гоша** · 28.11.2007, 16:06

Yury Novikov,
Самый минимальный. Если кабель - два провода в экране и один из них земленый около источника, есть призрачный шанс на компернсацию наводки. Хотя это и не по правилам, землиться надо у приемника.
А так - да, согласен, балансный входной каскад можно смело почикать. Общий эффект от его отсутствия, ИМХО, будет больше, чем компенсация помехи.

**pryanick** · 28.11.2007, 17:15

Сообщение от Гоша

Yury Novikov,
Самый минимальный. Если кабель - два провода в экране и один из них земленый около источника, есть призрачный шанс на компернсацию наводки. Хотя это и не по правилам, землиться надо у приемника.
А так - да, согласен, балансный входной каскад можно смело почикать. Общий эффект от его отсутствия, ИМХО, будет больше, чем компенсация помехи.

Я как раз-таки и хочу избавиться от помех и наводок...
Просто, проблема у меня известная - правильная разводка земель в усилителе. Присутствуют и цифровые устройства, и аналоговые (аудио). Хочу избавиться от ВСЕХ помех, ну, на сколько это возможно. Вообще от них избавиться не возможно, понимаю, но хотя бы, уменьшить.
Этот каскад будет стоять перед УМ. Может он там и не нужен?

**Гоша** · 28.11.2007, 17:22

pryanick,
100% не нужен.
Балансный вход подавляет только помеху, наведенную в соединительном кабеле. И то при условии, что и выход источника тоже балансный.
А правильно земли развести - да, это искусство. Пошустри поиском, на этом форуме терлось неоднократно.
Твоя задача - сделать так, чтобы токи, возвращающиеся в землю от источников питания шли по своей шине, а токи от источников сигнала - по своей. И та и другая шина должны иметь топологию "звезда", в идеале каждый заземляющийся элемент должен отдельным проводником соединяться в общую точку. Место соединения сигнальной и силовой земель находится экспериментально, по минимуму помех.

**Yury Novikov** · 28.11.2007, 17:45

Сообщение от pryanick

Просто, проблема у меня известная - правильная разводка земель в усилителе

Вот это и надо решать. Проблемы земли от вида используемой линии не зависят. В студиях, радикально, проблема развязки земли решается развязывающими линейными трансформаторами. Это очень дорогое решение, но можно почти не беспокоиться о проблемах типа земляных петель и т.п. и заземлять каждое устройство отдельно. Более простое и домашнее решение - заземлять только усилитель, а от него, все остальные устройства (источники) будут заземляться через сигнальные кабели. Получится звезда. Соответственно источники сигнала отдельно уже заземлять не надо. А для соединений можно использовать тот же симметричный кабель с разъемами RCA, при этом по одному из проводов пойдет сигнал, по другому земля, а оплетку нужно соединить с землей только с одной стороны, у усилителя. Хотя иногда лучший результат дает подсоединение оплетки со стороны источника. Но ничто не мешает попробовать и так и так.