Проигрыватель винила

[Pilulkin]

Я всё же осторожнее писал бы - лучше -40 дБ, потому как лучше -30 дБ не часто, но всё же случается.

Лучший картридж(самый лучший) имеет -35 дБ,всё что лучше - от лукавого...
P.S.Максим,вы стали обладателем ЭПУ - можете проверить...

Значение локализации КИЗ для восприятия музыкального материала сильно преувеличивается. Читаемость каждого инструмента в отдельности зачастую важна, а вот точное положение их в пространстве в подавляющем большинстве случаев значения не имеет.

Всё можно проверить,при желании - если нет желания,можно воспользоваться....учебниками...
P.S.Можно слушать и "моно" - почему бы нет,кто как хочет так и ...слушает...

[Максим]

Лучший картридж(самый лучший) имеет -35 дБ

-35 дБ лучше -30? Выходит, в первый раз вы сознательно указали недостоверную информацию.

Максим,вы стали обладателем ЭПУ - можете проверить...

Зачем? Мне эти цифры неинтересны до тех пор, пока то, что они описывают, не мешает мне слушать музыку с удовольствием.
Хотя это в некоторой степени лукавство, точно настроить ЭПУ с помощью измерительной пластинки лишним точно не будет, в ходе этого и уровень перекрестной помехи измерить труда не составит. Только изм. пластинки у меня пока нету, не успел ещё приобрести.

можно воспользоваться....учебниками...

В области музыки учебники без практики мало помогут. Вперёд, в музилище.

[Pilulkin]

-35 дБ лучше -30? Выходит, в первый раз вы сознательно указали недостоверную информацию.

Максим,вы же грамотный человек и должны понимать:после прохождения всего тракта соотношение может только ухудшиться,но никак не улучшиться...
P.S.Сначала думаем,потом делаем выводы...

Только изм. пластинки у меня пока нету, не успел ещё приобрести.

Тогда и говорить не о чем....

В области музыки учебники без практики мало помогут. Вперёд, в музилище.

Для начала - да....

[dypolb]

В любом случае, многоканальный DSD играет на порядки лучше.

Если говорить за любимую музыку ,то все мы ,так или иначе, в конечном итоге слушаем тот самый древний рекордер ,просто для одних путь прописан через стемпер ,а для других ещё и через череду цифропреобразований. Да есть ещё пресловутое DDD ,да какой там контент ?

[Alex]

Прикол состоит в том , что записывается ( и переписывается ) " эта компонента " только при аналоговой записи ( или перезаписи ) при оцифровке она пропадает .

Ну да, на ну да.

P.S. А еще электрический ток идет не по проводам.
Причем это таки правда, в отличие от "удифилитических сущностей".

---------- Сообщение добавлено 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15:32 ----------

Только изм. пластинки у меня пока нету, не успел ещё приобрести.

А у меня есть. И не одна.

[eksaedr]

Прикол состоит в том , что записывается ( и переписывается ) " эта компонента " только при аналоговой записи ( или перезаписи ) при оцифровке она пропадает

Ну да, на ну да.

О-оо, преобразование, согласование. Ну да-да. Передается и цифрой, проблема в потерях на преобразовании. Механика-аналог-механика. Механика-аналог-цифра(совсем не аналог механики)-аналог-механика.
Самое лучшее - граммофон.

уровень перекрестной помехи

А каков уж в кдп этот уровень!

[323f]

Максим, Ты можешь непредвзятое впечатление написать? Какая по ощущениям разница винила от цифры?

[Максим]

Сергей, я же сказал - не буду ничего про звук писать на форумах. Про ощущения - можно. Ощущения такие, что есть сильное желание заниматься виниловой темой дальше, а все цифроисточники отправить на второстепенные позиции. Хотелось написать - выкинуть вакно, но нет, не выйдет в силу количества музыкального материала в цифре, которого на пластах или совсем нет, или у меня не будет.

[323f]

Ощущение знакомое, но интересно понять в чём дело.
Эффект новизны?
Или, таки, что-то в звуке? Тот пресловутый вовлекатор?

[aganext]

Ощущение знакомое, но интересно понять в чём дело.
Эффект новизны?
Или, таки, что-то в звуке? Тот пресловутый вовлекатор?

У меня вовлекатор. Ностальгический. Несколько портит целостность восприятия, необходимость на паузе посреди альбома, вставать и совершать телодвижения. От этого быстро отвыкаешь.

[Jazz36]

Что лучше, шашлык или стейк?
И то и это хорошо и надо употреблять))
У меня просто зудело и я купил вертушку что бы былО, думал будет стоять для красоты,
но нет, оказалось очень интересно, ВЧ первое что бросается в ухи, они больше похожи на натуральные чем в цифре, а некоторые записи, в цифре вообще трудно заставить звучать хорошо, с винилом тут проще.
но затратно да

[aganext]

Попробовать воспроизвести с пластинки "Голоса певчих птиц", выпускалось такое Апрелевским заводом и звуки леса, современная, цифровая запись. Полагаю винил будет бледно выглядеть, со своей динамикой подачи высоких. Впрочем это далеко не каждые ас осилят.

[323f]

Красным цветом, насколько я знаю, модераторы выделяют. Лучше ты бы другой выбрал...
Да, ностальгия присутствует. Но она для меня не главное.
Где-то согласен с мнением Jazz36, но это не ограничивается верхами. И ещё такое - цифру даже очень качественную можно остановить в любой момент без особых эмоций, а с винила ловлю себя на чувстве, что хочется дослушать.
Объяснений не придумывал, просто так есть.

[Максим]

Эффект новизны?

Ну какая, туды её в качель, новизна? Лучше уж сказать - возвращение к истокам, хотя и это не точное выражение. Один пример за звук всё же позволю себе привести. DP In Rock, Child in time. Не лучший по качеству записи альбом, тем не менее - бронзу тарелок я там услышал живую, как у реальной установки. Тридцать лет не слышал с любой цифры, если не больше, а тут есть. И раньше была, на ленте, записанной на боинге с винила. А в цифре пропала и не появлялась до сих пор. Искать этому объяснения желания никакого нет, если что.

Несколько портит целостность восприятия, необходимость на паузе посреди альбома, вставать и совершать телодвижения.

ПДУ всех разратили напрочь. Замечательно, что вертушка помогает избавиться от этой зависимости.

[Russ3000]

Да шож у вас за цыфра то такая, что тарелок не слышно?

[Jazz36]

Да шож у вас за винил, если на цифре тарелки лучше?))

[Максим]

Ну вот - грю же, за звук ничего писать нельзя, сразу начинается непонятное.

---------- Сообщение добавлено 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было 19:58 ----------

Но стоит вернуться к вопросам выбора вертушки. Потихоньку всплывают не слишком очевидные и совсем не первостепенные нюансы. Вот пример: купил один мой товарищ вертушку совсем недавно, голову новую, трясется над ними. Ставит пластинку, по причине слабого зрения промахивается мимо заходной дорожки, голова сваливается с пласта вниз, иголка падает на люминь опорного диска. У товарища паника - могла сколоться игла у новой башки, хватает башку, бежит искать мелкоскоп, чтобы проверить состояние. Пока не посмотрел и не убедился, что всё в норме, трясся, как заяц под кустом. Смешно, но тем не менее - что поможет избежать подобных эксцессов, кроме прямых рук и острого зрения? Два варианта - либо диск меньше меньше пластинки, и при сваливании с края голова повисает в воздухе, до плинта ей не опуститься, но маленький диск не слишком эстетично и солидно выглядит. Второй вариант - слипмат большого диаметра, больше, чем у пласта, чтобы игла в случае всего упала на резину, а не на жесткий люминь опорного диска. Как у А70 сделано. У Ям ГТ ещё лучше - там эта зона слипмата имеет форму желоба, чтобы уже оттуда точно ничего никуда не выскочило.

[Jazz36]

Может вертушка которая сама всё делает без рук?

[323f]

Третий вариант - автомат, который играет не хуже ручного.

[Pilulkin]

Да шож у вас за цыфра то такая, что тарелок не слышно?

1540 в керамике,поди...

Да шож у вас за винил, если на цифре тарелки лучше?))

Корректор "василича" по другому не умеет...
P.S.Ребятки,к ночи лучше про... девчат....

---------- Сообщение добавлено 20:32 ---------- Предыдущее сообщение было 20:29 ----------

Третий вариант - автомат, который играет не хуже ручного.

Робот,нефига косить под человека - чай не дирижёр...