Компенсация баффл-степа и двухканальная ARTA

[Merstan]

По ссылке видео о двухканальной схеме измерений в программе АРТА.
------------------------------
Проблема компенсации баффл-степа в том, что на измерениях с метра его не видно, видно, но не так, непонятно что видно. Идеальным было бы определять его в безэховой камере или на улице, гордо подняв колонку метров на десять над планетой.
Поэтому, для сведения АС в жилой комнате нам понадобится 2 этапа.

Этап № 1. Измерения в ближней зоне и интерпретация этих измерений.
Проводим измерения колонки прямо у передней панели напротив НЧ-динамика, оставив подключенным только его. Далее накладываем на эти измерения размеры передней панели или в самой АРТЕ, или в VituixCAD2.
Итоговые графики будут абсолютно идентичны. Как сделать в Арте я покажу ниже, а сейчас посмотри, как это делается в VituixCAD2 через вспомогательное рабочее пространство:



ARTA. Применение баффла к графику (до и после):


В конце экспортируй уже поправленный график, который затем импортируешь в свой проект, но уже в основное рабочее пространство, для чего в этом же симуляторе VituixCAD2 создай новый отдельный проект, в котором будешь работать только с этим поправленным графиком ближнего измерения НЧ-динамика. Сводить полосы в нем не нужно. Здесь фазовая характеристика значения не имеет, её "красота" лишь подтвердит качество измерения АЧХ.

Задача первого этапа: пожертвовать чувствительностью в угоду нижней воспроизводимой частоте (следи за x-max!! и мощностью), и тем самым получить ровную полку от нижней желаемой частоты колонки по -3дБ — и до 200Гц у большой колонки, а у узкой и маленькой колонки — аж до 1кГц. Я вынужден обобщать, т.к. каждый размер и соотношение сторон дадут индивидуальный характер перехода в пространство. По уровню и характеру этой области мы должны ровнять уровень всех полос выше на втором этапе, если нет задачи сделать наклон АЧХ "Троелса".

А как же порт?
Я умышленно пропускаю момент с пришиванием отдачи от трубы ФИ или лабиринта. Если посмотришь видео, то в конце будет немного о работе со спектроанализатором. В нем можешь посмотреть отдачу порта в ближней зоне и с помещением в дальней, с метра.
Наложи порт и динамик в АРТЕ оверлеем для наглядности, например, вот так:

При низкой настройке (ниже 40Гц) смысла измерять порт оконным режимом с метра нет — отдача растворится в помещении. Разумным будет использовать (для понимания происходящего внизу диапазона) отдачу порта из симулятора оформления, там нет того, с чем АРТЕ не справиться при Fourier transform.

Если кортит, то в VituixCAD2 есть машинка для сшивки, но для этого нужно иметь безошибочные измерения ФИ в ближнем поле. Если же порт и динамик расположены рядом, то задача усложняется до невозможного: одно неизбежно пролезет в измерения другого даже при измерениях впритык. В итоге на графиках фазы и АЧХ будут глубокие провалы, а на графике ГВЗ — даже отрицательные значения. Это показатель того, что полномочия вычислений во времени всё, нужно переходить к измерению давления.

Этап № 2. Измерения в метре и соотнесение этих измерений с первым этапом по области 200+Гц.

Загоняем измерения с метра в симулятор, уже в новый проект, в котором будет производиться сведение всех полос.
В обоих проектах фильтр для НЧ-звена одинаков, только в первом этапе мы убедились, что фильтр выполнил задачу по сведению ящика с динамиком и пространством. Во втором проекте уже работаем с фазой и АЧХ выше 200Гц. А измерения с метра гарантируют, что в АЧХ учтена краевая дифракция корпуса со всеми на нём фланцами и кривообразующими диффузоров, чего нет и быть не может в измерениях ближнего поля для первого этапа.

Когда в процессе сведения меняем фильтр на НЧ для очередной итерации сведения с СЧ, просто переносим новый фильтр НЧ-звена в первый проект, где убеждаемся, что ущерба для компенсации не наступает. В этом весь смысл первого этапа с его отдельным для НЧ проектом в симуляторе.