Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Viktor S]

искажений надо хотя бы на порядок меньше

Тогда микрофон будет стоить на два-три порядка больше.
Такие микрофоны есть, вопрос в том нужно это абстрактному "вегалабовцу" за такие деньги или нет.

[mAxSpace]

Тогда микрофон будет стоить на два-три порядка больше.
Такие микрофоны есть, вопрос в том нужно это абстрактному "вегалабовцу" за такие деньги или нет.

В том и фокус с разрезанием дорожки wm-61, что из дорогого тут только руки золотые надо, даже просто прямых достаточно

[karmalex]

В акустике Кг в основном требуется контролировать:
1)чтобы увидеть повышение Кг на левых срезах ачх полос, где повышается амплитуда смещения, и выбрать частоты разделов под конкретную задачу
2)чтобы отловить брак
3)анализ нелинейного поведения НЧ звеньев, в том числе оформленных неоптимально/под коррекцию - сдвиг резонансной частоты ЗЯ выше частоты сигнала вызывает значительное увеличение Кг при равном развиваемом звуковом давлении на частоте основного тона (по причине того, что спектр искажений преобразуется согласно собственной АЧХ системы, то есть основной тон валит, а гармоники не валит), и в таком случае замеры Кг позволят либо узнать, насколько скинуть уровень сигнала, либо сколько надо глубины ЭМОС, чтобы привести искажения к интересующему значению

короче, отлавливать цифры искажений не менее 0,5%

[Viktor S]

Да легко.

Это по какой схеме?
Какая ширина платы?

---------- Сообщение добавлено 01:06 ---------- Предыдущее сообщение было 01:04 ----------

из дорогого тут только руки золотые надо, даже просто прямых достаточно

Ага. Слово золотые вычёркиваем.

[DmitSir]

Вроде если первому уменьшить напряжение поляризации до 150В, он тоже будет до 40К ?

Получается от напряжения поляризации меняется резонанская мембраны ? Не знал... интересно.

[Viktor S]

Схема моя

[Sonic5309]

Получается от напряжения поляризации меняется резонанская мембраны ?

Это не соответствует действительности. Меняется чувствительность и ёмкость капсюля.

[Дмитрий Косачев]

Это не соответствует действительности. Меняется чувствительность и ёмкость капсюля.

За счет уменьшения напряжения поляризации, так же снижается кулоновая сила притяжения мембраны к неподвижному электроду, а соответственно, в некоторой мере, и её резонансная частота.

[Sonic5309]

За счет уменьшения напряжения поляризации, так же снижается кулоновая сила притяжения мембраны к неподвижному электроду, а соответственно, в некоторой мере, и её резонансная частота.

Так это же плохо так как при снижении резонансной уменьшается и диапазон работы микрофона. Есть ссылка на данное утверждение? В документах B&K я такого не читал.

[Дмитрий Косачев]

Есть ссылка на данное утверждение?

Нет. Это же просто логично.
Я сам не считал, но не думаю, что влияние именно кулоновой силы значительно.
У COMSOL есть пример моделирования капсюля 4134.
Если очень интересно, то можете его покрутить на предмет изменения поляризующего напряжения.

[Sonic5309]

Нет. Это же просто логично.

Правильнее сказать что на резонанс в основном влияет натяжение никелевой мембраны капсюля.

[Дмитрий Косачев]

на резонанс в основном влияет натяжение никелевой мембраны капсюля

И зазор между мембраной и неподвижным электродом, если уж совсем правильно.

[Russ3000]

Снижая поляризующее снижаем чуйку, потому, что изменяется электростатическая сила притяжения между мембраной и опорной плитой. Можно подавать до 300В.
Для 4134 при поляризации 150В задирает верхи после 10000Гц, картинка мелкая, но примерно на половинку дБ. Микрофоны калиброваны на 200В.

Из книжки к микрофонам.
Зы. Какой доставаемый полевик на вход можно поставить в 2619?

[Дмитрий Косачев]

Какой доставаемый полевик на вход можно поставить в 2619?

Чем не угодил оригинальный? При модернизации я 201-й ставил.

[Russ3000]

Оригинальный чьи то шаловливые ручки выковыряли с мясом, только ножки остались.

Зы. приехал 4165 в коробочке, с паспортом. Пойду в К&Б за обмывкой.

[Дмитрий Косачев]

Оригинальный чьи то шаловливые ручки выковыряли с мясом

Можете туда 2N3821 поставить, они были в первых ревизиях, если хотите восстановить по оригинальной схеме.
Где-то у меня пара плат сломанных от 2619 тоже лежит, вроде бы полевики там живые (если не найдете что поставить - обращайтесь).

[Russ3000]

Благодарю, попробую найти сам.

[Viktor S]

приехал 4165 в коробочке

Фигассе!

[Russ3000]

Приехал усилитель 2619 тоже в номерной коробочке, теперь полный сет, так и спиться недолго

[Viktor S]

Приехал усилитель 2619

Ну ты загустел!