вопрос по включению фотодиода

[SemSem]

называется "третье состояние"

это другое, совсем - в Z-состоянии что не суй на вход элемента, на его выходе следующий за ним элемент не увидит ни "0" ни "1", а "увидит", что выход просто "пропал", общую шину по другому не собрать.... а про ОУ Вы написали

и может быть любым в пределах шин питания

т.е., даже 0 или 1, потому и скверно....

[Alex]

Но суть та же самая - внутри при этом выход никуда не подключен , что на выход дадут - то и будет . Обычно это используют при работе нескольких блоков на общую шину данных , например .

Только ОУ, у которых есть есть шатдаун, могут вести себя совсем по другомe.
У того-же ОРА1622 прямо написано:

When the enable pin voltage is below the logic low threshold, the OPA1622 enters a shutdown mode with
minimal power consumption. In this state the output transistors of the amplifier are not powered on. However, do not consider the amplifier output to be high-impedance. Applying signals to the output of the OPA1622 while the
device is in the shutdown mode may parasitically power the output stage, causing the OPA1622 output to draw
current.

[SemSem]

У того-же ОРА1622 прячмо написано

весьма интересно

[deemon]

Только ОУ, у которых есть есть шатдаун, могут вести себя совсем по другомe.

Ну так в любом случае надо всегда даташит смотреть ... В тех ОУ , которые мне попадались - выход в шатдауне становился высокоомным , да и все прочие каскады отключались полностью , так что выход можно было произвольно "двигать" ... кстати , видел я и схемы , в которых несколько ОУ работали на общий выход , при том , что активным был естественно только один . Так можно было сэкономить на коммутаторе

Другой вопрос - является ли этот эффект статическим или динамическим ? Насчёт статического - я например сильно сомневаюсь ... Ну а если динамическим - на каких частотах внешнего воздействия на выход начинается это потребление тока ? Ведь может же быть и так , что например выход начинает жрать ток ( и подсаживать сигнал ) на частотах в несколько Мгц , или даже выше , ну а если мы усиливаем НЧ сигналы - то тогда этим эффектом можно было бы пренебречь ... Если есть такой ОУ в наличии - можно было бы даже измерить это , чисто ради любопытства

[Alex]

Ну так в любом случае надо всегда даташит смотреть ...

Увы, не все это делают...

[Wladimir_TS]

идел я и схемы , в которых несколько ОУ работали на общий выход , при том , что активным был естественно только один

Интересно, где такое применялось ?

[deemon]

Интересно, где такое применялось ?

Насколько я помню ( давно это было ) - НЧ сигналы коммутировались таким "наглым" способом ...

[SemSem]

Прошу совета, может кто сталкивался, может просто знает...
Имеем шероховатый пластиковый лист, разделенный на сектора бороздами без шероховатости, на 60% зеркальными, шириной около 1мм. Над листом перемещается оптический датчик, состоящий из фото и светодиода, расстояние до поверхности 20мм, скорость перемещения датчика около 3мм/сек. Каким образом "научить" датчик распознавать борозды на поверхности ? Проц в системе имеется......
Буду очень признателен за любой совет.

[Serge_L]

SemSem, а датчик точно должен быть оптическим? УЗ никак?

[SemSem]

а датчик точно должен быть оптическим?

в принципе, любой, вот то только по размерам он должен быть как два фотодиода смд, особенно по высоте - не более 3 мм.....

[Serge_L]

Я просто не совсем представляю: увидит ли отраженный сигнал от такого листа фотодиод? И в каком спектре это все делать?
Те начал бы с простого: зацепил бы ФД на осцил и посмотрел вообще сигнал при перемещении каретки. Есть что обнаруживать-то?
Здесь как бы вариант ЛГ от сидюка гонять)))

[SemSem]

Здесь как бы вариант ЛГ от сидюка гонять)))

кстати, была мысль, только она здоровая.....
Serge_L, в вертаках техникс с тангенциальным тонармом, например SL-J3, стоит датчик, обзываемый датчиком паузы, как я понимаю, именно оптический, который ловит паузы между фрагментами, но найти хоть что-то по нему не получилось, как ни упирался, в сервисах мычат всякую хрень, осталось только купить его и распилить....

[Serge_L]

SemSem, понимаешь, тут оптика нужна!
Те просто светить и отраженный сигнал ловить полем не выйдет.
Тебе надо фокусировать луч примерно в ширину борозды, и назад точно также. Я чот с ходу не готов такое решить из говна и палок!
Смотреть надо в сторону пром датчиков, но там размеры соооовсем другие!

[SemSem]

Serge_L,
в техниксах Нет никакой "промышленной оптики"....и это есть факт...

[Serge_L]

SemSem, но оптика есть. Не пром, конечно!

[SemSem]

Serge_L, эххх, видели бы Вы эту оптику.....

[Serge_L]

SemSem, в телефоне камеры ещё мельче)
А навороченность как бы…

[anatol0]

Поискать готовые пром датчики на отражение (излучатель и приёмник вместе). Если делать самостоятельно, то, для повышения помехоустойчивости, использовать модуляцию или синхронное детектирование.

[Wladimir_TS]

Эстония 010 - по моему никакой оптики нет - просто 2хАЛ107 - один за передатчик, другой за приемник под некоторым углом.

[SemSem]

тония 01

Эстония 010

а ведь и верно, надо посмотреть.....