Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.
Вот сваял новый мониторчик на SEAS EXCEL E0041 и Morel MDT33: http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
Добавил в 88 посте результат измерений в мраморном корпусе.
06/09/2012 добавил результат по замене МДТ33 на новый ЕТ338.
Последний раз редактировалось George Krilov; 06.09.2012 в 23:01.
Георгий Крылов
Яма от диаметра. В щите смотреть нужно.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Это 100% краевой эффект. Неудачно на передней нанели расположены.
Можно смоделировать и убедиться. Если вам сложно самому, напишите размеры передней панели и кординаты расположение твиитера на ней. Я вам смоделирую.
---------- Сообщение добавлено 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было 18:34 ----------
Относительно 2кгц всего 4,5дБ. Это уже от измерительного микрофона - узнаваемый горб ECM и им подобных.
Не хотелось бы никого огорчать, но передняя панель и расположение динамиков 1:1 как на чертеже из топика.
Вот панель. Извиняюсь, не 1:1, корпус на 15мм выше, но твиттер в той же позиции относительно верха.
---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:32 ----------
полтора децибела горб у микрофона. там видно калибровочную кривую.
UPD: симуляция твиттера на передней панели. все очень похоже, кроме ямы, конечно.
Последний раз редактировалось Juzzy; 21.01.2024 в 20:23.
Действительно странно.
Тут даже в пору ставить диагноз витерам что они неисправны. Такой неравномерности даже у кЕтайцов по 1000руб нет.
Offтопик:
Они неидеальны по АЧХ. Хороший график получается только в большой панели и при плотной беззазорной посадке заподлицо. Я их забраковал. Но не по графикам, а по звуку.
Залом сверху и посередине — это что касается графика. При удачном размещении всё укладывается в 5дБ. Искажения обыкновенны.
Не знаю зачем из них делать икону.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Если смотреть маркетинговую АЧХ из даташита ET338. то и в ней присутствует провал до 2,5дБ, но на 5кгц.
---------- Сообщение добавлено 07:29 ---------- Предыдущее сообщение было 07:26 ----------
У Георгия в схеме фильтра есть режектор, как я понимаю как раз нацеленный на корекцию неравномерности.
Если этот провал в новых уполз по частоте, то поимеем еще большую яму при неудачном стечении обстоятельств.
Похоже на правду.
За эти деньги можно индивидуально измерять и подбирать в пары.
Шкала только 10дБ на клетку и видно что на 4кГц все-же есть ямка.
Что касаемо пика на 13..15кгц, то похожий у меня в Vifa DX25BG60-04 он совершенно мне не мешает, если не сказать что я его не слышу. Все же такой горб в мягких куполах и в металлических это не одно и то-же на слух. Видимо из-за добротности виновника этого резонанса.
Ранее в сообщении № 580 я писал, что столкнулся с бубнежом и кривым звуком у данного проекта. Измерил динамики Seas E0041, получил такую картину:
Динамики E0041
Паспортные значения: Fs - 49гц, Qts - 0,45
Реальные значения ниже:
Динамик № 1
Fs - 49гц
Qms - 2,934
Qes - 0,619
Qts - 0,511
Динамик № 2
Fs - 49гц
Qms - 2,895
Qes - 0,63
Qts - 0,517
Из этого понятно, что данный корпус попросту не подходит для динамиков Е0041 по объему!
Ради интереса измерил другие динамики Seas Excel и тоже выявил несоответствие паспортным параметрам:
Динамики E0042
Паспортные значения: Fs - 40гц, Qts - 0,34
Реальные значения ниже:
Динамик № 1
Fs - 46гц
Qms - 1,993
Qes - 0,568
Qts - 0,442
Динамик № 2
Fs - 46гц
Qms - 1,946
Qes - 0,559
Qts - 0,434
Динамики E0043 (среднечастотники) - с этими вообще какая-то жесть!
Паспортные значения: Fs - 67гц, Qts - 0,4
Реальные значения ниже:
Динамик № 1
Fs - 90гц???
Qms - 1,842
Qes - 0,877
Qts - 0,594 ???
Динамик № 2
Fs - 104гц ???
Qms - 1,693
Qes - 1,058
Qts - 0,651 ???
Перед замерами все динамики были размяты синусом 20гц в течении 10ч на мощности близкой к максимальной. Измерения проводил с помощью генератора, резистора 1к/25вт и мультиметра, как в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=URU9MAPQfgQ . Программу брал отсюда https://r13-project.ru/izmerenie-ts/ , пароль к архиву r13-project.ru
Получается что динамики Seas Excel сильно не соответствуют даташиту. Кстати Е0041 до разминки показал добротность вообще 0,59. Как можно было установить динамик с добротностью 0,51 в 12л объема? Те, кто повторял данный проект вообще измеряли свои динамики?
Последний раз редактировалось BlackRoger; 05.02.2024 в 11:54.
Если заткнуть, то не бубнят?
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Затыкать не пробовал, корпуса остались в Крыму, динамики взял с собой в Москву. Хочу еще измерить эквивалентный объем - Vas. Скорее всего для Е0041 нужно делать напольные столбики, типа как на картинке. Нужный объем отделить глухой перегородкой, нижнюю часть использовать для фильтра. Но это уже будет новый проект)). Без измериловки сейчас что-то повторять опасно. ФИ хочу сделать спереди, т.к. с задним расположением слышу затянутость баса, но это и не мудрено, т.к. одна волна летит вперед, а другая назад, такой же эффект слышал и на проекте 8542+9700 (с задним ФИ). Про середину лезущую из ФИ знаю, но как по мне лучше немного лишней середины, чем разваленный бас.
Интересная мысль...
А если 18" динамик с такой-же добротностью, ему тоже нужно 15 литров ?
Я клоню к тому, что надо всё таки прикинуть в симуляторе по всем параметрам, кроме того, некоторые методики инженеров умышленно задают некоторый спад в области НЧ. Если сравнивать ручное проектирование и авторасчёт прграммой то литраж может отличаться значительно, но это не показатель того, что концепт разработанный инженером неверный.
Всё там нормально. Просто все меряют по-разному. На хайфайкомпасе про новый сис было почему не совпадает. Кто-то на малом сигнале меряет, а кто-то на большом.
https://hificompass.com/ru/reviews/o...nx003-e0096-08
Последний раз редактировалось INFRA; 11.02.2024 в 01:32.
Lynx D47 v3 + Noosfera Echo se v.4 + клон Purifi HB 3.065 Ultra (Sousmanster) + Hand-made 4way Bliesma T34B, Bliesma M74B, 2 x Seas W18NX001, Seas W26FX002 (hypex FA251)
Социальные закладки