Конструируем корпус усилителя

[N700]

Приветствую всех кому это интересно! Похожие темы уже были, теперь же предлогаю сделать упор на оригинальные конструкции проектируемые с учётом всех особенностей компоновки а также дизайна, и в последствии воплощаемые в готовые изделия не уступающие промышленным образцам.Не слишком занудно? Проще говоря всё делаем сами, а не пытаемся впихнуть то, что получилось туда, куда помещается. Решаем как лучше скомпоновать и самое главное- как практически это сделать. Чтобы не засорять ветку, наверное нежелательно постить разные "прикольные" девайсы в корпусе из кастрюли или бетономешалки . Предпочтительны конкретные вопросы и уже реализованные подобные проекты из других веток (чтоб всё в одном месте). На форуме много достойных усилителей, надеюсь сообща приведём форму в соответствие с содержанием.

[KIVIn]

Вот без нажатия энк на SONY STR-DA1200ES
Люфт отсутствует. Ручка в самой широкой части 46 мм, самой узкой 38мм. При вращении отчётливое сопротивление.

Любопытно, что за энкодер установлен, именно модель?

Вот несложный вариант,удовлетворяющий тех.задание.За счёт прорезей в пластине можно центровать энкодер.Вложение 444073

Приблизительно к такой конструкции и я пришел, попробую нечто такое "изобразить".
Перепробовал почти все продающиеся энкодеры: у всех радиальный люфт, что с металлическим валом, что с пластиковым, хуже всего дела обстоят у нажимных, там вал тончайший.
Даже успел доработать: PEC16 - лучшие кандидаты для этого, нужен лишь вкладыш и вязкая смазка примерно 600*000 сСт. Но возникает новая проблема, из-за большого веса ручки добавляется люфт не радиальный, а самих щелчков.
Присмотрел оптические энкодеры, возьму на пробу, но цена у них недемократичная только.

[pyos]

Приблизительно к такой конструкции и я пришел, попробую нечто такое "изобразить".

Можно посмотреть альтернативную конструкцию у Вадима-Renovator, там, если я правильно помню, подшипник вставлялся в цековку в лицевой панели, а шток ручки - во внутреннее кольцо подшипника.

[KIVIn]

Можно посмотреть альтернативную конструкцию у Вадима-Renovator, там, если я правильно помню, подшипник вставлялся в цековку в лицевой панели, а шток ручки - во внутреннее кольцо подшипника.

У меня лицевая панель из стекла, увы, не выйдет что-либо в ней закрепить.
Сейчас запарился с изготовлением дисплеев в ручках энкодеров, до готового продукта еще нужно поработать.

[pyos]

У меня лицевая панель из стекла, увы, не выйдет что-либо в ней закрепить.

Ой! Тогда действительно, имеют смысл варианты с фиксацией оси ручи до лицевой панели.

Сейчас запарился с изготовлением дисплеев в ручках энкодеров

Лет 10 назад у меня тоже была идея с размещением индикатора на паре ИН-12 в кольцеобразной ручке, но я в итоге отказался от неё по причине сложности - требовалось слишком много деталей со слишком жёсткими допусками. Надеюсь, сейчас ситуация попроще.

[NikolayG]

подшипник вставлялся в цековку в лицевой панели, а шток ручки - во внутреннее кольцо подшипника.

Посадка штока ручки должна быть плотная(иначе зачем подшипник),поэтому не будет работать нажимная кнопка энкодера.

[Alex]

А если посадка скользящая?
(посадка движения).

[pyos]

А если посадка скользящая?

Именно так и делается, шпоночное соединение со скользящей посадкой или аналогичные варианты (для обычных энкодеров "шпоночность" обеспечивается звездчатой формой их штока).

[NikolayG]

А если посадка скользящая?

Применительно к энкодеру(вращение с маленьким биением и лёгким нажимом),вариант со втулкой оптимальный и простой.Её можно закрепить и на лицевой панели(если толщина позволяет).

Именно так и делается, шпоночное соединение со скользящей посадкой

Шпоночное соединение,в данной конструкции,думаю перебор.

[Pyku_He_oTTyda]

Для устранения люфтов и нажатия на энкодер делается так:
Подшипники (два) с внутренним диаметром, значительно большим диаметра оси.
Ось центрируется в подшипниках тарельчатыми пружинами.
Сложно, да... Но вращение без тактильных люфтов и сохраняется нажатие на ось.

Другой вариант: ручка на оси энеодера (или даже потенциометра) закреплена жестко. Для нажатия, сам энкодер или потенциометр, установлен на гибкой печатной плате и клик происходит за счет изгиба платы.
Как вариант для идеи, на видео:
https://youtu.be/Q76dMggUH1M?si=zHdwhISMehF63DoM

[IVX]

а кто ни будь использует CNC настольного типа? Вроде самое то для прототайпинга механических частей, для корпуса усилов, конечно тоже, самое оно. Великоват такой станок для квартиры, было бы где разместить, купил бы завтра.

[DrModd]

а кто ни будь использует CNC настольного типа?

Я использую, 3018, пластик и дерево норм.

[pyos]

Вроде самое то для прототайпинга механических частей

Именно для прототайпинга 3Д-принтер вполне заходит (а для всяких мелких частей и крепежа/переходников и т.д. - и для продакшона). Потом, если всё нравится, то можно и на ЧПУ-станке изготовить в металле, причём всякие "домашние" станки уже лет 10 обеспечивают более, чем нестыдное качество обработки.

[KIVIn]

Для устранения люфтов и нажатия на энкодер делается так:
Подшипники (два) с внутренним диаметром, значительно большим диаметра оси.
Ось центрируется в подшипниках тарельчатыми пружинами.
Сложно, да... Но вращение без тактильных люфтов и сохраняется нажатие на ось.

Другой вариант: ручка на оси энеодера (или даже потенциометра) закреплена жестко. Для нажатия, сам энкодер или потенциометр, установлен на гибкой печатной плате и клик происходит за счет изгиба платы.
Как вариант для идеи, на видео:
https://youtu.be/Q76dMggUH1M?si=zHdwhISMehF63DoM

Со вторым вариантом понятно, тензодатчик лепить, АЦП, и что-то для обратной связи, например, какой-то таптик (линейный вибромотор) или что-то сложнее, как из видео.
Как для энкодера, сильно запарно, какую цену ставить на готовое устройство, включающее такую "крутилочку"???

Поясните пожалуйста за первый вариант.

[pyos]

Поясните пожалуйста за первый вариант.

Тарельчатые пружины - вот и всё пояснение фиксируют ось в радиальном направлении, но сохраняют некоторую подвижность в аксиальном.
Кстати, второй вариант, если я правильно понял, предполагает подвижность всего энкодера вместе с ручкой за счёт гибкости печатной платы (но тогда непонятно, как это должно работать, если кнопка - встроена в энкодер).
ИМХО, это всё переусложнено. Для бытовых применений вала, посаженного в подшипник/втулку без натяга, будет более, чем достаточно и для вращения, и для нажатия. Несколько соток люфта на комфортность применения никак не повлияют (и даже не будут ощущаться), если втулка находится рядом с лицевой панелью/крутилкой.

[Viktor S]

для прототайпинга 3Д-принтер вполне заходит.
Потом, если всё нравится, то можно и на ЧПУ-станке изготовить

[NikolayG]

Подшипники (два) с внутренним диаметром, значительно большим диаметра оси.

Зачем тогда они нужны.Достаточно одной втулки.

Ось центрируется в подшипниках тарельчатыми пружинами.

Лепестки должны быть достаточно жёсткими,чтобы не было люфта.Поэтому они быстро проточат канавку на валу.

[pyos]

Лепестки должны быть достаточно жёсткими,чтобы не было люфта.Поэтому они быстро проточат канавку на валу.

не, идея была, насколько я понял - закрепить пружины на валу и во внутреннем кольце подшипника, тогда ничего они точить не будут, т.к. не будут вращаться относительно вала. Но своё отношение к этому решению я уже высказал выше (оверкилл это).

[NikolayG]

закрепить пружины на валу и во внутреннем кольце подшипника

Прикиньте,какого диаметра тогда оно должно быть,чтобы лепестки выполняли свою работу.

[Pyku_He_oTTyda]

Со вторым вариантом понятно, тензодатчик лепить, АЦП, и что-то для обратной связи,

Ваще не нужно...Сделайте язычок на плате, на котором распаян эокодер. Гибкости стелотекстолитового язычка вполне достаточно что бы надавить на тактовую кнопку. В видео, как раз подобные язычки. Как отрабатывать их перемещение - вопрос другой

---------- Сообщение добавлено 20:38 ---------- Предыдущее сообщение было 20:31 ----------

Тарельчатые пружины - вот и всё пояснение фиксируют ось в радиальном направлении, но сохраняют некоторую подвижность в аксиальном.

Совершенное верно

второй вариант, если я правильно понял, предполагает подвижность всего энкодера вместе с ручкой за счёт гибкости печатной платы

Именно так.

но тогда непонятно, как это должно работать, если кнопка - встроена в энкодер

Есть хорошие энкодеры, но без кнопки. Либо еще какой то вариант, например, потенциометр.

Несколько соток люфта на комфортность применения никак не повлияют (и даже не будут ощущаться), если втулка находится рядом с лицевой панелью/крутилкой.

Ну раз зашла речь про подшипники, как отсуствие люфта - то предложил вариант без скользящей посадки. Совершенно не призыв к действию, просто как разминка глубокой ночью

Прикиньте,какого диаметра тогда оно должно быть,чтобы лепестки выполняли свою работу.

Если, условно. ось имеет Ф 6 мм, то всю конструкцию можно сделать на базе подшипников с внутр. Ф 8 мм.

[pyos]

Есть хорошие энкодеры, но без кнопки. Либо еще какой то вариант, например, потенциометр.

Помимо уже упомянутого тобою варианта с язычком/фигурным вырезом на обычной текстолитовой плите, можно придумать пару ПП "бутербродом", где дальняя от крутилки плата закреплена жёстко, а плата, на которой крепится потенциометр/энкодер - подпружинивается. Завтра, если интересно, скину вариант такой идеи
Но всё равно - мне больше остальных нравится вариант со встроенной в энкодер кнопкой, на втором месте - вариант с язычком, хотя он уже значительно хуже.