Всем здравия! Ребятки, подскажите, какие параметры изменятся, если увеличить напряжение питания ОУ после ЦАПа ну, скажем, до 12 вольт? И есть ли в этом смысл?
Всем здравия! Ребятки, подскажите, какие параметры изменятся, если увеличить напряжение питания ОУ после ЦАПа ну, скажем, до 12 вольт? И есть ли в этом смысл?
Посмотреть сигналы на их выходах при 0дБ, синус или треугольник, сколько они не доходят до питания.
Питание там небольшое, +/- 7.5в, а свинг у 2114 весьма прискорбный, вольта 2-3 до рельсов.
Так что скорее всего увеличение питания может пойти на пользу. Необязателньо до 12, хватит и до 9-10.
Хотя, этому ЦАПу и этим ОУ вряд ли что-то поможет...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Сделайте питание +-15 Вольт со стабилизатором от отдельного трансформатора.
Стабилизатор сделайте по схеме tracking pre-regulator.
.
Последний раз редактировалось Jenyok; 05.08.2023 в 20:10.
Алекс, я почему спросил, потому как в другой модели напряжение питания этих самых 2114 уже не 7, а 12 вольт. ЦАП другой, но ОУ и их обвязка практически одинаковые. Интересно, что изменилось от 12-ти вольтового питания? Есть мысли? Или же в случае 7-ми вольтового питания это простая экономия на стабилизаторах?
"другой ЦАП" может выдавать совсем другой ток и биас на своих выходах, то есть на выходах ОУ будет совсем другое напряжение и смещение нуля.
Не думаю, разницы в цене стабов на 7.5 и 12в, если это регулируемые, нет от слова "совсем", т.к. это просто другой номинал одного резистора в каждом плече.
А если стабы с фиксированным напряжением, то как раз скорее на 12в существенно более дешевый чем на 7.5в. или как минимум такой-же (так как спрос и тиражи выпуска фиксированных на 12-вольтовых намного больше, чем фиксированных на 7.5в).
Тут больше вопрос к нагреву ОУ и стабов, а также выходному напряжению трансформаторов.
P.S. У меня в большинстве ЦАПов питание ОУ +/-10в, а в малогабаритной "восьмерке" - как раз +/-7.5в.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Чтобы знать многовато или нет - над знать сколько там абсолютьная величина в минимуме пульсаций, а не просто измеренная тестером постоянка.
Для стоящих там 7807/7907 надо чтобы там вольта 2.5 был, лучше 3. Если в минимуме (под нагрузкой. конечно) там больше 12-ти, то моно 7809/7909 поставить.
Но для начала - все-же выяснить так ли оно надо, для чего - смотреть выходное на ОУ, сколько там еще до рельсов.
Как, транс перемотать?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Какая разница? поставить можно все, что угодно.
Есть общие требования к ОУ в таких узлах, как (IU): высокая толерантность входа ОУ к высокочастотным помехам, достаточная широкополосность и относительная высокая нагрузочная способность его выхода.
Таких ОУ немного, по пальцам одной руки можно посчитать.
К ОУ LPF тоже есть свои требования.
В верхней схеме где IC201 CXA используется в SCD-P Sony. Диапазон воспроизводимых частот - 2-40кГц, в нижней схеме CXA8042AS используется в CDP, с диапазоном частот 20-20кГц. Поэтому, разница в обвязке.
Даташита на CXA8042AS в Интернете нет...
По приведённым мной схемам диапазон частот тоже 20-20кГц. Сдаётся мне, что дело тут не только в частотном диапазоне. Возможно, что разная обвязка этой самой 8042 как-то влияет на тональный баланс звука. Всё это только догадки, конечно, ибо даташита на 8042 реально нигде не нашёл.
---------- Сообщение добавлено 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было 10:52 ----------
Попробывал изменить обвязку 8042 по схеме JA50ES. На мой ух - звук стал какой-то лёгкий, серединка сладкая такая, но.... Нет той кристальности, прозрачности как в стоковом варианте с 1-го вложения. Вернул всё назад. Щяс смеяться будете... Лёгкость и сладкая серединка никуда не ушли, а кристальности прибавилось. Впрочем, как и было
---------- Сообщение добавлено 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было 16:24 ----------
Я не хочу сказать, что ВЧ небыло... Нет, они были, но какие-то округлые, чтоли... Незнаю как описать ещё...
Последний раз редактировалось Владимирович; 06.08.2023 в 11:18.
Эта штука является преобразователем напряжения в ток. Собственного ЦФ не имеет. Используется, также, в некоторых сериях усилителей SONY в качестве цифрового регулятора уровня громкости. В сервис-мануалах дана только блок-схема CXA8042AS, причем, без описания назначения выводов.
Какой у нее может быть "тональный баланс" мне не понятно. Речь, вероятно, может идти о изменении ФЧХ...
Все изменения, желательно, смотреть на осциллографе, экспертиза изменений на слух, - дело не благодарное.
Пример обвязки CXA8042AS можно взять из SONY-SCD-1 (777ES) - SERVICE-MANUAL. Тогда и все останое надо тоже менять и пересчитывать IU и LPF.
Только, на CD-DA, вроде как все, что выше 20кГц, обрезано.
Может и так, не отрицаю.
Увы, ослика нет. Я всего лишь электромеханик, а не радиоинженер, поэтому приобретением ослика как-то не заморачивался.
Ну, да ладно. Оставляю всё как есть. Звук нравится. Наверное, от безделия рукочёс начался, поэтому и пробило на подвиги.
Alex,
EDDiE,
Благодарю за участие, советы и наставления. Всем всего наилучшего!
Дать сигнал синуса или треугольника 1кгц 0дБ. С чего дать - зависит от, если с компа - лучше WaveGene, но можно и SpectraLab/SpectraPlus (искажения тут мерять не надо, так что и он сойдет).
И посмотреть сигналы на выходах ОУ - насколько вершины синуса или треугльника не доходят до напряжения питания.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я против копания фирменных устройств. Если руки чешутся, купите/соберите самоделку. Некопанный фирменный аппарат на вторичке продастся дороже, чем копанный.
Хотя, хозяин-барин, дело ваше, конечно.
Социальные закладки