Ну я помню - он объяснял , но как-то очень странно ... в статье про СДП-1 он писал , что дескать у Долби применена обратная связь , а у него - прямое регулирование , что это мол лучше , это круче и ваще
Правда то , что при этом модулировалось питание общего ГСП , сразу на два канала ( плюс стирание ) - это был вообще маразм , такое решение спецам из фирмы Долби вряд ли бы пришло в голову
Но потом , видимо , это и до Сухова дошло ( что в одном канале могут звенеть тарелки , а в другом барабаны ) ... так что в СДП-2 он сделал раздельные каскады модуляции подмагничивания - но при этом вернул и обратную связь ... в общем , от чего ушли - к тому же и пришли , но правда , написав при этом две большие статьи в "Коневодстве"
Не , подумал я тогда - "такой хоккей нам не нужен" (с) ...
Главный момент тут в чём - это же всё
вторично , понимаешь ? Пережёванная жвачка . Сначала была система Dolby HX-Pro , потом СДП , сначала Кенвуд сделал корректор , потом уже Суховский появился , сначала Видерхольд , потом ... ну в общем ясно . А почему , блин , не наоборот ??? Это как с самолётами - если задать вопрос , почему Ту-154 так странно похож на Boeing-727 , то сразу начнут говорить - ну вы же понимаете , законы аэродинамики же , они же для всех одинаковы
... правда , после этого возникает второй вопрос - ну если законы одинаковы , тогда почему Боинг всегда применяет их РАНЬШЕ ??? И вот на это разным "товарищам Суховым" ответить уже сложнее , разумеется ...
Социальные закладки