Тайна сабвуфера

[_Сам_]

Обращаюсь к коллективному разуму за мозговым штурмом.
Измерял я на днях импеданс сабового динамика и обнаружил странный факт.
В полосе 500-4000 Гц его сопротивление растёт линейно (в логарифмических координатах), как и ожидалось, но со скоростью 3 dB/октаву. Я ожидал увидеть 6, а тут 3. Причём ровненько так...
Выглядит оно так, словно индуктивность катушки уменьшается на 3 dB с ростом частоты в два раза.

В этой связи вскочил вопрос:
Какого, спрашивается, лешего так получается и как это можно объяснить с точки зрения физики?

[domician]

_Сам_, а Вы смотрели, может там кольцо Фарадея снижающее подъем?

[_Сам_]

О какой грязи речь?

о грязи от усилителя. Если это AB или B класс, то он может под десять гармоник добавить отсебятины. А нас допустим НЧ динамик с полосой до 200 Гц работает. Так зачем ему знать по десять гармоник 400, 600, 800 и т.д Гц. Он ведь их честно воспроизведёт если получит. Катушечку ему последовательно, чтобы подрезать первым порядком начиная с 500-1000 Гц.

[Папа Карло]

о грязи от усилителя. Если это AB или B класс, то он может под десять гармоник добавить отсебятины. А нас допустим НЧ динамик с полосой до 200 Гц работает. Так зачем ему знать по десять гармоник 400, 600, 800 и т.д Гц. Он ведь их честно воспроизведёт если получит. Катушечку ему последовательно, чтобы подрезать первым порядком начиная с 500-1000 Гц.

Вы вроде про пищалки говорили? Про них очень интересно.
Про остальные полосы согласен...

[_Сам_]

Вы вроде про пищалки говорили?

я говорил ВЧ грязь. А для вуфера 1 кГц уже ВЧ. Пищалку защищают ёмкость снизу от НЧ грязи )))

[Папа Карло]

я говорил ВЧ грязь. А для вуфера 1 кГц уже ВЧ. Пищалку защищают ёмкость снизу от НЧ грязи )))

Понял. Спасибо большое за ваши разъяснения.

[Сухоруков Сергей]

Он ведь их честно воспроизведёт если получит.

Нет, конечно. У него отдача на этих частотах падает катастрофически, какое там "честное воспроизведение" может быть у саба "с полосой до 200 Гц"!?

[Hrun]

Возможно скажу очевидную вещь, но измерения параметров Тиля -смола проводятся именно на малых сигналах. Видимо связано как раз с тем что с увеличением амплитуды больше влияние всяческих нелинейностей

Я думаю, присоединенная масса воздуха увеличивается. Нелинейность подвеса увеличивала бы частоту.

Думаю что так вышло случайно, просто так повелось.

Вообще не случайно. У всех динамиков так.

Да, тема интересная. Особенно если действительно у всех динамиков порядок 0,5. Я свои глянул. У меня все кривые. Сначала возрастает меньше, потом больше. Те, что с шайбой, там вообще увеличение Z с частотой слабое.

[Ka4aN]

_Сам_, гуглите термин semi inductance. Емнип, это оно самое, и встречается повсеместно. Я про это давно слышал, просто такого бурного интереса оно у меня не вызвало.

[_Сам_]

semi inductance.

Аха-ха, какой прикольный термин "полуиндуктивность"
Первая я же ссылка в гугле свидетельствует, что Хорнресп в курсе несовершенства концепции постоянного значения Le при расчёт сабвуфера. У него есть более накрученная модель. И, таки да, причина в "eddy-current losses" потерях на вихревые токи.

Ka4aN !

[domician]

Есть еще это

[_Сам_]

Обещал показать аппроксимацию полуиндуктивности лестничным фильтром.
С графика LspLab взял амплитуду для 100, 200, 500, 1000, 2000 и 4000 Гц.
Полчасика поколдовал над номиналами и вот что получилось:

Схема, заменяющая одиночную L2, получилась на мой вкус симпатичной.