Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[dekko]

Большое спасибо,Леонид!!!! ФНЧ на чем собран? я делаю по Агеевской версии...

[Л. Зуев]

ФНЧ на чем собран? я делаю по Агеевской версии...

ФНЧ на входе усилителя?

[dekko]

на входе, с ним как то лучше звучит, я в кафе делал кучу усилков,там без фильтров тяжко! работают круглосуточно,помех тьма!от усилителя до колонок иногда по 30-50 метров, и целый жгут проводов: сила,компы и чего только нет!

[Л. Зуев]

на входе

Там как и сейчас RC-цепочка.

[Bengo]

Леонид, респект за РГ.
dekko, тоже спасибо .
Сделаю пока на переключателе и ПЗУ для проверки, достаточно ли мне 48дБ.
Есть ГДРовские реле с позолоченными контактами, мало БУ.

[dekko]

и еще один вопрос к Леониду! переменный резистор в РГ с какой характеристикой лучше применить?

[Л. Зуев]

переменный резистор в РГ с какой характеристикой лучше применить?

Лучше с линейной. В этом случае одинаковый угол поворота будет соответствовать одному и тому же шагу регулировки в децибелах.

[Фэн HI-FI]

Л. Зуев, надо ли в схеме вашего РГ применять в цепях обвязки компараторов и в базовых цепях ключей управления резисторы 1% точности?

[Л. Зуев]

надо ли в схеме вашего РГ применять в цепях обвязки компараторов и в базовых цепях ключей управления резисторы 1% точности?

От их точности, хотя и в разной степени, зависит равномерность шага регулировки. Если есть возможность, лучше поставить точные, а если нет - подобрать.

[LepekhinV]

Леонид,а что с защитой в новом усилителе?Тоже на полевиках? Не проверяли ли Вы влияние защиты на звук?

[dekko]

Я НЕ ЗАМЕТИЛ разницы по звуку с защитой и без, но уменя без защиты. Думаю, это инерция мышления! Новый будет с защитой по Зуеву.

[Nikolav]

Не проверяли ли Вы влияние защиты на звук?

https://forum.vegalab.ru/showthread....540N#post50615

[Л. Зуев]

Леонид,а что с защитой в новом усилителе?Тоже на полевиках?

В принципе, та же, только добавил гистерезис на отключение при пониженном напряжении питания и изменил немного схему токовой защиты с целью повышения точности установки и стабильности порогов.

Не проверяли ли Вы влияние защиты на звук?

Ключи в цепях питания сами по себе не влияют, а их сопротивление даже полезно, так как эффективно демпфирует паразитные колебания в контуре, образованном блокировочной пленкой на плате ВК и паразитной индуктивностью соединительных проводов.

[puhlo]

Леонид,а что с защитой в новом усилителе? Тоже на полевиках? Не проверяли ли Вы влияние защиты на звук?

Влияет Я вот как-то думал, что мне в УМЗЧ Леонида улучшить и обнаружил, что светодиоды Hl1 (индикаторы включения реле) запитаны у меня прямо через кузов. Думалось, что это никак не излучающая петля выходит (у меня соединение кузова с землей в предварительном усилителе), и влияния оказывать не должна. Я ошибся, петля получилась принимающей (я так думаю). Заземлил светодиоды на своих платах БП-защиты - стало лучше - добавилось "воздуха". Причем я пытался уловить разницу быстро отсоединяя диоды вообще и вновь заземляя их на кузов - не почувствовал! А послушав некоторе время уже правильно перепаянные - услышал.
Я собственно к тому, что любое усложнение схемы может вести к ошибкам конструктива, из-за чего иногда делаются неправильные выводы
Сама по себе защита Леонида звука не испортит.

[Анатолий_В]

Здравствуйте, Леонид!
Проверял систему защиты. Напряжение ВК +-35В на ХХ, УН +-49В под нагрузкой 2Х1.2к -41.5В
Проговые напряжения 20.1В. Пороги защиты от постоянки 2.1В. Пульсации в норме. Порог по току выставил с помощью резистора 3.5Ом (около 10А). При этом для плюсового канала резистор 7.9Ом давал включение защиты при мах. падении напряжения на К-Э выходных транзисторов, а у минусового плеча 12Ом. Получается, что порог по току 4.4А и 2.9В. По моему первый немного будет за ОБР Санкена. Но и Вашей рекомендации 5А при 70В также за ОБР (по постоянке) двух пар Тошиб. Оставить как есть или что-то изменить?

[Л. Зуев]

Проверял систему защиты. Напряжение ВК +-35В на ХХ, УН +-49В под нагрузкой 2Х1.2к -41.5В

Анатолий, здравствуйте!
Это на выходе выпрямителя до 41,5В садится? Желательно, чтобы питание УН под нагрузкой было 45...50В.

Порог по току выставил с помощью резистора 3.5Ом (около 10А). При этом для плюсового канала резистор 7.9Ом давал включение защиты при мах. падении напряжения на К-Э выходных транзисторов, а у минусового плеча 12Ом. Получается, что порог по току 4.4А и 2.9В. По моему первый немного будет за ОБР Санкена. Но и Вашей рекомендации 5А при 70В также за ОБР (по постоянке) двух пар Тошиб. Оставить как есть или что-то изменить?

Защита быстродействующая, поэтому небольшой уход не страшен. Одинаковые минимальные пороги можно выставить подбором R18, R19. Поставьте их где-то на уровне 3,5...4А.

[Анатолий_В]

Это на выходе выпрямителя до 41,5В садится?

Да, только ошибся. 41.5В это на 1к. Если подключить по 1.2к на каждое плечо, то 42.7В. (выпрямители с двумя мостами на быстрых диодах).
Думаю в рабочем аппарате будет около 43-44В. Трансформаторы были сделаны на заказ (по $3). Вот так их сделали... Но и трансы ВК дают 34-35В на ХХ. 8-9В будет разница в питании ВК и УН.

Пороги поленился менять R18, R19. Попробую. Всеж интересно.

[Л. Зуев]

Думаю в рабочем аппарате будет около 43-44В. Трансформаторы были сделаны на заказ (по $3). Вот так их сделали... Но и трансы ВК дают 34-35В на ХХ. 8-9В будет разница в питании ВК и УН.

Это уже неплохо.

[Анатолий_В]

Потратил вчера часа два на настройку и пороги теперь 3.57А (плюсовой) и 3.25А (минусовой) при Uкэ=65В. Неправильную стратегию подстройки выбрал. Выставил минусовой на 3.57А (просто подняв ток до 10-11А при Uкэ=0В), а потом плюсовой уменьшил с 5 до 3.57А (R18=255k), но минусовой стал 3.25А. Пока так оставлю.
Не очень удобно, что подстроечники у меня не с микровинтом. Да и лучше иметь наборы сопротивлений, а не потенциометр проволочный.

[Л. Зуев]

потом плюсовой уменьшил с 5 до 3.57А (R18=255k), но минусовой стал 3.25А.

Не должен был из-за этого минусовой порог измениться.