Это не АС, это научная лаборатория.
Соединяем все LR2 к примеру или LR4, можно поменять точки кроссовера и переключаем сразу на месте прослушки не убирая взгляд с АС, не двигаясь т.к. бехринджер на табуретке перед слушателем. Можно на колени поставить, как удобнее.
Можно выровнять громкость для каждого сравнения
Можно взять и начать крутить например задержку СЧ, ВЧ, НЧ не сводя взгляд с АС. Можно определить ту самую грань человеческих ушей + мозга.
Можно стыковать LR2 в реверсе и без т.к. это все с одной кнопки не сводя глаз с АС не меняя позицию.
И т.д. и т.д.
Все просто.
---------- Сообщение добавлено 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было 16:12 ----------
Это конечно не путь типичного Вегалабовца.
Жирное ИМХО. Комната и все что с ней связано. Так же направленность АС, размер передней панели, расположение динамиков на передней панели.
---------- Сообщение добавлено 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было 16:15 ----------
Даже меняя громкость ВЧ, СЧ, НЧ ловишь себя на мысли, где то я такую АС слышал и такую, и такую тоже.
---------- Сообщение добавлено 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------
В общем убийца Аудиофила.
---------- Сообщение добавлено 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было 16:21 ----------
Убийца аудиофила - храм для меломана.
То с чего я сам в шоке.
Можно даже образы увеличить уменьшить на сцене. Можно сместить сцену. Можно выявить какие частоты за что отвечают и т.д. Я так счастлив. Наконец то, все просто и понятно. Такой путь к этому прошел. Сделал самый верный шаг.
del
Последний раз редактировалось getaram; 01.03.2023 в 11:01.
Сейчас слушаю эту же акустику с измененной полярностью пищалки, но с усилителем Миллениум. Звук напрочь сместился в средние частоты. Неожиданно. Все таки придется микрофон расчехлять. Казалось бы только усилитель поменял, а тональный баланс конкретно съехал.
Ждал этого момента и ничего в теме не писал
Дождался![]()
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Не... То есть, да)
Слух сначала дивуется всему новому, любое резкое изменение может приниматься за качественное.
Даже колонки за 5к$ через время станут пресными.
Без помещения нет особо смысла вкладываться ни во что. А помещение желательно побольше, чтобы меньше в него вкладываться финансово.
Самое выгодное — шредер за затылок, если стена рядом за затылком. Только нижнюю частоту ему пониже.
Если задняя стена в паре метров, то самое выгодное — шредер вместо телевизора.
А копаться в более-менее ровных колонках и менять шило на мыло = уподобляться Момитко.
Потом шредеры в места первых отражений. Потом эксперименты с поглощением.
Подавить басы — самое сложное по кубатуре.
Других путей нет как бы. Сабсоник что-то обещает. Можно начать общение с ним, будто комната не помеха. Но я пасс так думать.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Да, конечно, кто же спорит.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Специфика Миллениума. Безосник. Проходили. Кажется, что низа нет, потом привыкаешь.![]()
алек-сей, Я уже на Веге всем мозг вынес своей акустикой и другими вопросами...
кошки должны быть с запасом по мощности, как и усилители. 75-300 Гц для МИДбаса не высоко, т.к. он сшивается и настраивается с СЧ первой очередью и имеет очень много звуковой информации. САБ дополняет , как и ВЧ.
---------- Сообщение добавлено 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было 09:41 ----------
На даче живёт акустика кабасе. Взял к ней свой Саб для покраски и поиграть что нить. Так вот, без мидового модуля звук просто испарился. Это стало похоже на все то* что продают на каждом углу. Отсутствие МИДа, как отдельно стоящего звена сильно влияет на звук системы.
10 00 01 прямая линия }{ott@b)4
Потому что все измерения всех колонок производятся без учета баффл степа.
Графики даются вместе с комнатой.
Иначе средняя чувствительность акустики в магазине будет 80дБ. Конкуренты только обрадуются.
Мидбасом вы только вернули украденное производителем.
Никаких чудес.
Плюсом с мидбасом вы можете поднять мощность на колонки без поднятия искажений ими в нижнем регистре. А они там дай боже у мелких динамиков.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Пока там микрофон расчехляется, посещаю концерты, слушаю.
Возник вопрос, наверняка мильен раз задаваемый где то в гуще Веги, но спрошу здесь и сейчас: а к какой АЧХ, измеренной микрофоном, собственно стремиться? Да и как ее мерять? Импульсом, шумом? В первом случае пытаемся получить АЧХ без влияния помещения, во втором - получаем сумму всего что имеем. Может во втором случае и есть правильное? Мы же все это, собственно, и слышим.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Социальные закладки