Полностью акумуляторное питание

[Konstruktor]

Идея заключается вот в чем: питать СД, ЦАПы и тп. исключительно от акумуляторов. Подскажите ктонить схемотехнику плииз.
Функционально это должно выглядеть так: два набора акумуляторов, в то время пока один работает второй заряжается и на оборот т.е. идет переключение между ними по мере заряда разряда, при выключении устройства идет полная зарядка обеих наборов батарей.
во как...

[Andrey Orloff]

Посмотри, как это сделано у Сергея Рубцова..Дак полностью акумуляторный.

[ЛЕВША]

Идея заключается вот в чем: питать СД, ЦАПы и тп. исключительно от акумуляторов. Подскажите ктонить схемотехнику плииз.
Функционально это должно выглядеть так: два набора акумуляторов, в то время пока один работает второй заряжается и на оборот т.е. идет переключение между ними по мере заряда разряда, при выключении устройства идет полная зарядка обеих наборов батарей.
во как...

так параметры подробнее,какие батареи? емкость? тип? режим заряда?
питание от сети?
система он лайн?нагрузка?мощность , ток?

[Eugene Balakin]

На схеме, насколько я понял - зарядка для SLA батарей - необслуживаемых кислотников. Режим зарадки написан на корпусе батареи. Для двух возможных режимов эксплуатации - дежурного и циклического. Сначала нужно рассчитаь источники тока на нужную величину - максимальная - опять таки на корпусе батареи - а потом подстроечником выставить нужное напряжение на выходе схемы в зависимости от выбранного режима эксплуатации.
На вопросы -
Емкость - от потребления нагрузки, тип - СЛА, питание от сети а также обвес схемы контроллерами, котрые будут контролировать степень разряда и момент перехода на сетевое питание - по желанию. Отсутвие такого контроллера заставило меня распрощаться с 4-мя батареями - глубоко разрядил несколько раз.
Система не он-лайн - при чем тут вообще терминология от бесперебойников - это именно питание от батарей.
Нагрузка, мощность, ток - какой хочешь.
Обычная схема такая - юзаем девайс - он питается только от батарей, безо всяких преобразований, выключаем - батареи заряжаются. Все поддается расчету легко - на корпусе батареи емкость и напруга написаны....
Можно полььзоваться другими типами аккумов - зарядка сложнее будет. Например - Никелькадмийевые или литиевые, или металлгаллоидные....
Вообще - нужно интернет порыть - материалу много, а здесь все и не расскажешь.
Приведенная схема ИМХО правильная и вполне подходит для большинства приложений.

[лысый]

Вообще-то питание источника сигнала вполне можно сделать так, чтобы он питался от достаточно большого конденсатора, чтоб его ёмкости хватало ну скажем секунд на 5-10. Рядом второй такой же конденсатор, и их переключать по очереди - один питает, другой заряжается. По идее эффект тот же, но без аккумуляторов. Идею дарю безвоздмездно.

[Инквизитор]

И будут помехи при переключении

[nazar]

и их переключать

вот это все и убет...

[hapedu0]

А как раз темка открылась.

Подскажите схему ЗУ для 12 вольтовых 7 амперных SLA батарей, собранных последовательно на общее напряжение 120 или 144 вольта. Сам придумать не умею, а Сети только на 12 и 24 вольта.

С уважением, Эдуард.

[Eugene Balakin]

Заряжаем блоками - скажем по 24 вольта - при работе с пом реле перекоммутируем в последовательно.

[hapedu0]

Заряжаем блоками - скажем по 24 вольта - при работе с пом реле перекоммутируем в последовательно.

Ну не очень вот хотелось бы. Есть же UPSы с наборов акков по несколько десятков последовательно. И также заряжаются.

Спасибо.
Эдуард.

[Eugene Balakin]

Дык - заряжай последовательно - в чем проблема - та же схема, что вверху, только вместо стаба на 317-й - высоковольтный стаб - на нужную суммарную напругу заряженной, и все элементф на соответсвующее рабочее напряжение.
Я просто не знаю, как распределится реально напряжение на цепочке из 10 и или 20-ти последовательных батарей при зарадке - типа - если одна не заряжается - остальный в перезаряд могут уйти, поэтому в общем распаралливание этой задачи ИМХО уместно.

[ZugDuk]

Лучше заряжать паралельно.

Идею дарю безвоздмездно.

Не нова идея. Я туже думал об этом. За место кондеров можно ионисторы взять - у них емкость больше.
Только вот как без помех переключать? Да и релюшка щелкать будет туды сюды, сюды туды - громко

Идея заключается вот в чем: питать СД, ЦАПы и тп. исключительно от акумуляторов. Подскажите ктонить схемотехнику плииз.

Подскажу.
Цифру лучше питать от 5В сборкой из пальчиковых 1.2В 4-ех аккумов. Зарядку выдумывать не надо, они уже продаются вместе с зарядкой, причем быстрой (т.е. 2 комплекта аккумов не в зад не впились ).
Вот, время заряда 1 час.
http://www.spb.ultra-online.ru/commo...ll=1&id=125991
Малогабаритное, влезает прямо в сидюшник. Оно аккумы + зарядка + держатель аккумов. Три в одном

Аналог наверное лучше питать от 7 AЧ свинцовых аккумов и нагрузить их специально током 1 А - говорят выходное сопротивление выравнивается (короче грузить иль нет, на слух легко определишь. Если звук при приложении нагрузки изменяется в лучшую сторону, то надо, если нет, то фтопку )

[Zloi_Santa]

При всех придуманных плюсах, у аккумуляторного питания есть несколько огромных минусов:
1) нелинейное сопротивление на разных частотах.
2) "дрейф" напряжения.
3) немгновенное восстановление после импульса.
4) необходимость постоянного контроля заряда, своевременного подзаряда, ну и просто они выделяют неполезные вещества...
И утилизируются варварским способом...

Питать такие вещи исключительно полезно разными трансформаторами с индивидуальными фильтрами помех для каждого из трансформаторов..
ну и ТТХ трансов должны быть соответствующие..
От некоторых минусов получается в разной степени избавится -это подключение нагрузочного резистора с током в разы больше полезной нагрузки, и подключением хорошего конденсатора с линейной зависимостью сопротивления от частоты, НО эти способы полностью вышеперечисленные эффекты не устраняют..

Имхо! есть смысл питать I/U и мс фильтра-буфера (не цифрового) от нестабилизированного источника, а вообще я свято верю в полезность двойного преобразования 220V.