Инструментарий самодельщика

[medved323]

http://www.rumag.ru/product/?id=36589
вот прикупил такой девайс ( подарок себе к НГ) очень удобная в хозяйстве весч!...




За четыре с лишним года жизни темы - очень поменялись взгляды на инструментарий... Правда и самоделье теперь немного другого уровня

[Gudronov]

Как стаб проявляется, знаю, у меня половина сетевого инструмента такая.
Чем фирменные движки отличаются от эконом-клонов, тоже знаю, там меди набито сколько положено, и тяговая у них отличается. По одной единственной этой вот причине.
Насчет этой макиты - наверняка там обычный регулятор.
Спорить не буду, куплю 4003 (она из той же оперы), кнопку (она там в точности такая же), устрою вдобавок сравнительный прогон с обычным симисторным регулятором, и в самом конце вскрою кнопку и. И мне интересно, что внутри. Тем более ею пожертвую, если обнаружится намек на стабилизацию.

[VladimirV]

Насчет этой макиты - наверняка там обычный регулятор.

Это вполне в традициях форума. Классика!

[Gudronov]

Эти традиции форума от врожденного скептцицизма, и в данном случае, надеюсь, не достигают стадии фанатизма).
К тому же, я всегда экспериментирую исключительно на себе.
Правда, не знаю, зачем мне 4003, но у меня "пистолетной" с такими оборотами нет, и меня это бесит. Потому что Фиолента я боюсь, задуман он здорово, но слишком много тараканов. Да и перебор в таком формате.

[VladimirV]

Эти традиции форума от врожденного скептцицизма

Та не. Это не от скептицизма. Это как всегда: Вы знаете, как проявляется константная электроника - а я, по Вашему - нет, не знаю. Хоть и работаю с нею более десятка лет.
Вот это откуда происходит. Скептицизм тут не при делах. Доминанта своего "эго" над остальными - вот в чем причина. И она на форуме очень распространена. Я к этому уже давно привык.

[Gudronov]

Неправильно ты понимаешь. Ты останешься при опыте и Маките, а я с Макитой, запоротой волшебной кнопкой и знанием о том, что внутри. Игра стоит свеч .

Это как всегда: Вы знаете, как проявляется константная электроника - а я, по Вашему - нет, не знаю. Хоть и работаю с нею более десятка лет.

И это мне хорошо известно - меня постоянно ставят на место сотрудники, которые работают с автокадом >10лет .

[Ka4aN]

А может просто rms вольтметр подкинуть на нужные клемы, да покрутить? Там как бы напряжение расти будет при увеличении нагрузки, если оно константное...

[Gudronov]

Мне пока некуда ткать. Вот будет - сломаю и расскажу.

[Freddie]

Вот будет - сломаю и расскажу.

Зря сломаешь. А эта С3МА-2L-L два рубля стОит. Нет там ничего кроме семисторного регулятора. И быть не может. В любои инструменте с констаматикой на заднице якоря кольцо с магнитами и рядышком датчик Холла в электронном блоке. И двигатели там расчитанные вольт на 180. При нагрузке, чтоб не падали обороты, блок задирает напругу вплоть до сетевой. Поэтому подобные коллекторники не рекомендуется использовать "напрямую" - в разнос идут. Хотя некоторые экономят, блочки то не дешевые. Потом правда ещё дороше выходит, но это же потом.

[Pyku_He_oTTyda]

Freddie, как так можно? 12 лет веры убить одним предложением.

[владимирр]

Вот будет - сломаю и расскажу.

Напомнило детство - "А что внутрях".

[Pyku_He_oTTyda]

владимирр, много чего пострадало от этого

[VladimirV]

12 лет веры убить одним предложением.

Есть аксиома: "Пи...ть - не мешки ворочать". Я инструмент не тока использовал, но и разбирал и чинил. Поэтому что внутри - знаю, своими глазами видел. И вера тут не при делах.

[Freddie]

как так можно?

Такова суровая правда жизни. Она же сермяжная, посконная и т.д.

Я инструмент не тока использовал, но и разбирал и чинил. Поэтому что внутри - знаю

Так и я знаю. Ибо тоже и разбирал и чинил (и чиню). За 20 лет по три (это минимум) штучки в день. Посчитайте, насколько это порядков поболее Вашего.
Вот пример схемы инструмента с констаматикой. Поискал такой, что понагляднее:

Поясню. №18 - подшипник, 17 - амортизатор, 16 - кольцо с магнитами, 5 - блок электронный с датчиком, вынесенном на проводах. Хотя чаще датчик делают внутри самого блока. И повторю - стоять он должен в непосредственной близости с магнитным кольцом.

[Gudronov]

Без датчика тоже бывает. Устойчивость отдельный вопрос, равно и как засунуть это в кнопку.

Чтобы не пересказывать https://www.chipmaker.ru/topic/83733/.

Скрытый текст

От мыслей вчера образовалось.

Не то гибрид, не то мутант. Хайтег инженеренг, короче.
В общем, теперь опять искать неубитую конаковку. В моих ручки уже допилены под другое.

[свернуть]

[Freddie]

Без датика тоже бывает.

Я и не утверждаю, что не бывает. Но в инструменте, который выпускается в товарных количествах, на 99,99...% поддержание оборотов под нагрузкой реализовано так, как выше на моей картинке.

[Gudronov]

Да я не ради спора окаянного. Вопрос о стабилизации таких моторов простыми средствами трепещет весьма живо. Пробовал лепить на коленке, эффект в основном лабораторный. Может, я был недостаточно настырен...

[VladimirV]

Я и не утверждаю, что не бывает.

Да ну? А вот это:

В любои инструменте с констаматикой на заднице якоря кольцо с магнитами и рядышком датчик Холла в электронном блоке

Че то с логикой - траблы! Или за свои слова НАПИСАННЫЕ даже, а не сказанные - не отвечаем.

---------- Сообщение добавлено 12:36 ---------- Предыдущее сообщение было 12:32 ----------

Вот пример схемы инструмента с констаматикой.

Так никто ж и не спорит, что такие есть. Но есть то и другие!
В том же фрезере 2300 - сделано с датчиком. Там магнит заодно генерит электричество для подсветки рабочей области под шпинделем - очень умно сделано! И, кстати, магнит у него на противоположной стороне ротора, а не рядом с коллектором.

[Gudronov]

Хорош устраивать на ровном.

[Freddie]

Че то с логикой - траблы! Или за свои слова НАПИСАННЫЕ даже, а не сказанные - не отвечаем.

Хорошо. Покажите любую модель любого производителя, где сделано не " по моему". Вариации расположения магнита не смотрим - суть одна.

Хорош устраивать на ровном.

Мы делаем это не ради правды, а ради истины. (С)

[Gudronov]

Истина тут понятна, как ты сам видишь. Ты же теперь понял, где что у 2300 ?