Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Приветствую!
Раньше помоему тут небыло темы в которой обсуждались бы только ИБП и преобразователи напряжения.
Щас меня интересует эта схема полумостового ИБП
Последний раз редактировалось лысый; 09.03.2007 в 19:59.
Фарш невозможно провернуть назад,
И мяса из котлет не восстановишь...
А пуш-пуль не так уж и похож на полумост
а TL494 ничего не знает о том, пуш-пулл там или полумост ...
Фарш невозможно провернуть назад,
И мяса из котлет не восстановишь...
Возможно что такое КЗ закончится в управляющем трансформаторе. А может в комп блоках правильнее задан режим работы. Хотя встречал текст о подобной проблеме при переделке АТ блока питания в лабораторник. Да и в целом проблема известная в узких кругах. Даже в этой ветке обсуждалась, ЕМНИП. В обычном варианте, когда включение и выключение 494 просто подачей питания наблюдал этот эффект в сотне аппаратов. В автомобильных аппаратах обычно большая индуктивность фильтрующего дросселя на входе ПН не позволяет ключам вылететь.
Вполне возможно, что если правильно приготовить 494 то эффект не проявится.
Здравствуйте! Хочу собрать простой двухполярный ИИП. Схему взял от сюда: https://audio-cxem.ru/shemyi/istochn...arnyj-iip.html
Но мне нужно запитать усилитель +-25В, а у этого ИИП на выходе +-35В. Что можно здесь изменить, для понижения напряжения. Чтобы не ставить дополнительный стабилизатор на выходе платы.
Это нестабилизированный преобразователь, уменьшать нужно витки на вторичке.
Так ведь 494я в активном состоянии выхода - коротит б-э ключей.
Фигню сморозил, хотя и думал в правильную сторону - в системе с токовой ПОС 2й транзистор не может открыться, пока открыт 1й. Если сигнал приходит одновременно на оба - за счёт ПОС и разбаланса всё равно открывается лишь 1 (как при самозапуске).
Скажите, а что делать, чтоб эффект наоборот проявился? Я максимально медленно снижаю питание лабБП - но ничего похожего на КЗ или икание не происходиь. Неправильный экземпляр?
Скорее малая ёмкость основных фильтрующих электролитов: уже при 10мФ там будет 0,25Дж заряда при допустимых для 3205 0,02Дж.
---------- Сообщение добавлено 22:58 ---------- Предыдущее сообщение было 17:46 ----------
Можно не перематывать, просто обмотки местами переставить (там половинки вторички как правило одинаковые - буде 60В 1-полярное или 30В 2-полярное).
Отнюдь. Многие ИИП рассчитаны на выдачу среднего тока, ибо пиковый в 3 раза больше (для синуса; для музыки - вплоть до 10ти). А нагрев пропорционален квадрату, сами знаете.
Так Вы ж сами ставили) Десяток-другой мкГн имхо обязательны для надёжно работы на С-фильтр, Ls не всегда хватает. А вот что он забыл - так это снабберы || диодам.
---------- Сообщение добавлено 03.06.2022 в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было 02.06.2022 в 22:58 ----------
Кстати, не раз слышал, что стабилизация в (автомобильном) пуш-пуле - вещь опасная, перекос и т.д. Если делать ОС так, чтоб на 500Гц глубина падала до нуля - это спасёт отца демократии? Хоть медленные перепады, не восполняемые банками, компенсировать.
Последний раз редактировалось minimalman; 02.06.2022 в 23:47.
Обычным, для предотвращения одностороннего подмагничивания - введёте не большой зазор (пуш пул этому подвержен) ирф3205 с большой затворной ёмкостью - нужно ставить доп драйвер, иначе получите перегрев ключей, вых тл494 на 400мА - этого слишком мало - время нарастания будет слишком велико. Дроссель на вых - обязателен! Именно он ограничит ток прямохода - в этих простых молотилках - он задаёт ток. Мощность иип - рассчитывается под ваш умзч - импеданс АС - от балды тоже смысла наращивать мощность смысла нет.
В автозвуке ест моя тема, там схема автоусилителя. 100% повторяемость, уже около 150 штук сделал.
---------- Сообщение добавлено 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было 21:42 ----------
У меня дроссель не после диодов. Установка после диодов автоматически вызывает дикий звон. Только если есть стабилизация дроссель нужен. И если нет возможности затянутьплавный пуск.Оптимально получается перенести дроссель между конденсаторов. С большой вероятностью не пригодятся и снабберы в этом случае, так как переключение будет почти чистым
Вы про проблему с переходом в DCCM? Это учитываю. И такое разделение не спасает от перекоса, не так ли?
Я, наверно, плохо выразился - как поймать этот баг? Может, я кручу напряжение недостаточно плавно и надо реально поставить пару тыщ мкФ на разряд? Или триггер с И-входом.
А это?
Дак снабберы же?
Я помню, как Вы его поставили, но так и не понял, зачем(Такая малая ёмкость не страшна при старте и вроде Вы получили меньшие шумы? по сравнению с рассчитанными снабберами?
Но - что именно отвечает за воспроизводимость - не ясно, а повторять всё это в точности мне абулия не позволяет) Сделаю триггер на 3х транзисторах, наверное, и погоняю.
Очевидно это связано с ёмкостью плавного старта и сбрасывающим диодом 4-14 ногах. Но точную причину не назову.
помню, что эффект и в микрокапе был.
---------- Сообщение добавлено 00:22 ---------- Предыдущее сообщение было 00:19 ----------
В итоге снабберы удалил, так как без все прекрасно. Вторичные напряжения вообще без выбросов совсем, первичные очень мелкие.
при работе на усилитель только от него и видно шум на шинах питания. Усилитель сразу прибавил 20дБ в характеристиках.
да, представьте себе, те выбросы на диодах валят по всему устройству и весьма дурно влияют на модуляторы. Помех намного больше, чем от самих выходных каскадов класса D
если нужно оставить дроссель, то лучше его охватить rc цепью, видел такое решение, и даже пробовал. Работало сносно.
Спасибо! Я что-то думал - такие помехи дают только свои пички в спектре или мож интегрируются до шумовой полки при измерениях, а оно вон оно как.
Голый конденсатор мне интуитивно кажется опасным - у Вас, например, быстродействие ключей ничем не задушено, паразитов у тора мало и фронты будут давать хороший такой пик тока. Ещё раз благодарю за информацию.
Да, это была б неплохая идея, если не 2 "но": 1) токи намагничивания там и так порядка ампера - снизив проницаемость/индуктивность в 10 раз, получим некрасоту и 0) делать зазор в кольце очень неудобно.
Ну это само собой. Пара ВС807 всегда наготове;)
В установившемся режиме дроссель почти не нужен, паразиты сглаживают экстраток подзарядки фильтра.
Больше моща - меньше нагрев, возможность тянуть синус)
Последний раз редактировалось minimalman; 10.06.2022 в 01:00.
А на кольце делать пуш пул и не нужно, сделав зазор - вы увеличите ток первички - тем самым наростите скорость гистерезиса, как раз ёмкости - если не ставить дроссель - будут способствовать работе на емкостную нагрузку - это в постоянном перегрузе, вы же не делаете резонанс - разрывного тока не будет - дроссель обязателен, можно вообще с этим не заморачиваться а делать zvs автоген, бортовая авто практически всегда с небольшой дельтой напряжения 12-14 вольт - для чего стаб? А zvs автоген обеспечит хороший КПД, мин потери и мин места на плате. Имхо. Старичек - у Вас в проге по расчёту дроссель материал Т130 - 26 стоит Al (нГн/виток) = 23, 1, тогда как в даташит сердечника он 81 - это ошибка?
Социальные закладки