Technics SL-1500C

[MAXIM_A]

Сделал себе подарок на День Рождения.
Звучит и работает классно!

Особенно хорошо с внешним корректором и 100АС-060 "Электроника"

[IVX]

c квазипиком нужно больше деталей для описания его свойств, конечно, бывают процессы, которые были бы в 3х раза ниже в рмс, но что это за QP, конечно вопрос..

[Johny]

Про форум не скажу - не знаю.

Форум работает. Картинки открывает, сообщения писать разрешает.
Service manuals - Figs to you!

[Sonic5309]

При входной С=100пф получается резонанс около 23кГц. А на практике 16кГц

При расчете не учтена емкость кабеля до корректора и внутри тонарма. Добавь ее и получишь 16 кгц.

[Борисыч44]

что это за QP, конечно вопрос

Такой же стандартный метод, чуть более приближен к восприятию, детонометры обычно могут показывать оба значения)

[MAXIM_A]

При расчете не учтена емкость кабеля до корректора и внутри тонарма. Добавь ее и получишь 16 кгц.

Ну, что, убрать эти 100пф с платы, поможет, частота повысится...

---------- Сообщение добавлено 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было 16:44 ----------

https://www.vinylengine.com/library/.../sl-1500.shtml
Хотел зарегится на форуме, не разрешает....

[Mazila]

Ну, что, убрать эти 100пф с платы, поможет, частота повысится...

сибилянты услышишь...

---------- Сообщение добавлено 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было 20:32 ----------

Ну, что, убрать эти 100пф с платы, поможет, частота повысится...

Сопротивление понизь... поставь как я 36k

[Pilulkin]

Ну, что, убрать эти 100пф с платы, поможет, частота повысится...

Давно пора...

сибилянты услышишь...

Это, наверняка, "смертельно",в его возрасте...
P.S.Если есть радиостанция рядом, услышит невнятную помеху - всего то...

[MAXIM_A]

А почему нет такого резонанса у Ortofona, меньше индуктивность. Надо померить....

[Mazila]

А почему нет такого резонанса у Ortofona, меньше индуктивность. Надо померить....

У меня на ортофоне был такой же резонанс...

[MAXIM_A]

У меня на ортофоне был такой же резонанс...

Померил, около 650mH частота резонанса получается 20кГц.
как раз чуть больше 20 бугорок

[IVX]

Борисыч44, QP не определён математически, в отличие от RMS. Это своего рода сурогат РМС и на медленных синусо-подобных отклонениях, характерных для детонации диска/плёнки, мне не хватает фантазии представить себе, определение того PQ, что даст разницу с RMS до 3х раз. Откуда? Даже если данный QP был определен как 0мс атака и час на дикей, это будет простой Peak detector и даже в этом, предельном случае, 2-3х невозможно. Понимаете?

[Борисыч44]

IVX,

ГОСТ предписывал измерять квазипик, что раз в 2-3 больше рмс

Обычно примерно в 2 раза, но бывают "дёргающие" тракты где в среднем вроде бы вполне терпимо, - например у ременников пасик плавно ползет по диску, а потом быстро возвращается "на место", ни какие килограммы диска не спасают, этот тычек отлично слышен(((

---------- Сообщение добавлено 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было 10:30 ----------


Вот типичное значение - разница в двое, накопленное за 10 сек ещё чуть больше, в ГОСТе уже не помню было ли указание на время накопления))

[MAXIM_A]

Обычно примерно в 2 раза, но бывают "дёргающие" тракты где в среднем вроде бы вполне терпимо, - например у ременников пасик плавно ползет по диску, а потом быстро возвращается "на место", ни какие килограммы диска не спасают, этот тычек отлично слышен(((

Зачем нам эта информация? У нас прямой привод, а не пасик!

[Борисыч44]

Offтопик:
MAXIM_A, это не вам - сидите ровно)))

[MAXIM_A]

Offтопик:
MAXIM_A, это не вам - сидите ровно)))

Сделайте свою тему и занимайтесь чем хотите, а мне не мешайте!!!!

---------- Сообщение добавлено 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было 11:56 ----------


Вот так меняется АЧХ от установки головы в катридже! САМ допёр

[IVX]

IVX,
Обычно примерно в 2 раза, но бывают "дёргающие" тракты где в среднем вроде бы вполне терпимо, - например у ременников пасик плавно ползет по диску, а потом быстро возвращается "на место", ни какие килограммы диска не спасают, этот тычек отлично слышен(((

---------- Сообщение добавлено 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было 10:30 ----------


Вот типичное значение - разница в двое, накопленное за 10 сек ещё чуть больше, в ГОСТе уже не помню было ли указание на время накопления))

фантастика, на вашем скриншоте QP больше пика.. Видимо софт какой-то кривой, пик есть пик, ничего больше пика быть не может.

[Борисыч44]

Offтопик:
IVX, "экран" обновляется достаточно быстро, "пик" в соответствии со стандартами DIN (наш ГОСТ его повторяет), QP в мелком окне - это максимум за 10 сек, дольше копит - выше значение - всё ОК

Софт писал alexf52 (давно здесь не появлялся), Никитин его тестировал, народ пользует

Можно и другие сравнить, если не верится))

[Triac]

Видимо софт какой-то кривой, пик есть пик, ничего больше пика быть не может.

Софт да,есть там кривота но не в этом случае, тут просто надо уметь читать то что написано. Значение квазипика это максимальное значение за последние 10 секунд, а то что стрелка показывает это текущее значение в данный момент времени. Оно то и может быть и должно быть меньше мах квазипика за последние 10 сек.

[Sonic5309]

ЧХ от установки головы в катридже! САМ допё

Это азимут или VTA ??

[IVX]

Борисыч44, Triac понял, спасибо.