Электропроигрыватель-стерео Электроника ЭП-017С

[Ослик Иа]

Паспорт, схемы, платы, как разбирать, доработка.

[Alex1961]

Кроме электрической нагрузки можно поиграть прижимом в допуске даты.


Да и голова податливая, не факт , что для этого тонарма лучшее.. Судя по установленной производителем ГЗМ043.

[ivanp]

Можно подробнее, о каком издании речь?

вот об этом:
https://www.discogs.com/ru/release/8...Floyd-The-Wall

[-=SS=-]

вот об этом:
https://www.discogs.com/ru/release/8...Floyd-The-Wall

Да, хвалят это издание.
Первопрес конечно лучше. Но найти в хорошем состоянии за вменяемые деньги я пока не смог. Может и возьму этот. Хотя конечно смущает то что он современный - лучше сд врят ли будет.
Хотя бывают конечно исключения. Вот Кино черный альбом этого года. Нашли оригинальную мастер-ленту и сделали с нее. А не с ДАТа. Так гласит легенда. Склонен верить. Потому что звучит реально лучше старого издания.

[Sulphur]

на разных музыкальных сайтах пишут, что новые записи сразу мастерятся в цифре, поэтому и для винила матрица тоже делается с цифры, поэтому и звук от CD неотличим

А как насчёт знаменитого альбома группы Dire Straits - Brothers In Arms? Он тоже изначально цифровой, хотя на виниле тоже был. Но вот вопрос - а звучит ли виниловый мастер как CD...

[ivanp]

А как насчёт знаменитого альбома группы Dire Straits - Brothers In Arms? Он тоже изначально цифровой, хотя на виниле тоже был. Но вот вопрос - а звучит ли виниловый мастер как CD...

не могу тут ничего сказать, я не настоящий звукоинженер, мониторы на стройке нашел...

[TipoGraf]

Всем доброго...
Первая моя вертушка. Аппарат "электроника 017", приобрел недавно.
Сделал профилактику, попытался порадоваться жизни, но...
После включения работает несколько минут нормально, а потом начинает затихать один канал и в нем появляется призвук легкого дребезжания. Ослик показывает разность громкости каналов примерно 30%.

В качестве эксперемента, замкнул головку в моно. Усь показал хороший баланс каналов, ослик тоже. Значит, дело в вертушке.

Головку настроил как смог: вес норм, антискейтинг. Азимут и прочая геометрия в стоке.

Что может быть, головка? Может кондюк под тонармом?
И еще, иголка повернута немного в сторону, это нормально?

[Ослик Иа]

И еще, иголка повернута немного в сторону, это нормально?

Не понял смысл вопроса. Допустим, это ненормально, и что ты тогда сможешь сделать? Если рассматривать вопрос через призму диалектики, то почти у каждой палки есть два конца (исключение из этого правила не имеет отношения к грамзаписи). У твоей палки на одном конце иголка, а на другом конце магнит. И если иголка смещена в сторону, то и магнит на другом конце палки тоже смещён в сторону, а не находится по центру между катушками. И вот тебе вероятная причина разности каналов.

[TipoGraf]

Не понял смысл вопроса. Допустим, это ненормально, и что ты тогда сможешь сделать? Если рассматривать вопрос через призму диалектики, то почти у каждой палки есть два конца (исключение из этого правила не имеет отношения к грамзаписи). У твоей палки на одном конце иголка, а на другом конце магнит. И если иголка смещена в сторону, то и магнит на другом конце палки тоже смещён в сторону, а не находится по центру между катушками. И вот тебе вероятная причина разности каналов.

теоретическую часть про магниты и катушки я и сам знаю. На практике сравнить не с чем. Может, так и должно быть?
Ну и конечно, если это не нормально, возникает следующий вопрос, как исправить?
Подоздеваю, иголка ударилась о поворотный стол во время транспортировки. Т.к. тонарм оказался отстегнутым.

[V.S.B]

И еще, иголка повернута немного в сторону, это нормально?

Доброго! Нет, не нормально. Если бы она гнутая была, то нескольких минут нормальной работы, скорее всего, не было бы. Я бы обратил внимание на состояние подвеса, возможно он потерял эластичность и под давлением постепенно деформируется. Я встречался с такой проблемой.

[Ослик Иа]

как исправить?

Варианты:
1. Кантеливер сидит в подвесе правильно, и магнит тоже правильно, но кантеливр погнут с наружной стороны. Достаточно выставить иглу под нужным углом, подкрутить всю головку целиком, и проблема решена.
2. Кантеливр нормальный, а подвес сдвинулся со своего места. Преодолеть страх и поправить, их на заводе девочки ставят, и ты справишься. Разумеется, надо соблюдать осторожность, осмотрительность, аккуратность.
3. Подвес помер (высох, раскрошился, затвердел, пришёл в негодность). Даже придумать не могу ничего, кроме прямой замены. Был бы молодым, проявил бы смекалку и вырезал бы подвес из какой-нибудь галоши или не знаю из чего. А сейчас проще купить головку.

[TipoGraf]

Варианты:
1. Кантеливер сидит в подвесе правильно, и магнит тоже правильно, но кантеливр погнут с наружной стороны. Достаточно выставить иглу под нужным углом, подкрутить всю головку целиком, и проблема решена.
2. Кантеливр нормальный, а подвес сдвинулся со своего места. Преодолеть страх и поправить, их на заводе девочки ставят, и ты справишься. Разумеется, надо соблюдать осторожность, осмотрительность, аккуратность.
3. Подвес помер (высох, раскрошился, затвердел, пришёл в негодность). Даже придумать не могу ничего, кроме прямой замены. Был бы молодым, проявил бы смекалку и вырезал бы подвес из какой-нибудь галоши или не знаю из чего. А сейчас проще купить головку.

спасибо! выбрал для себя второй вариант.
Пока полет нормальный. Посмотрим, не сдвинется ли опять.

---------- Сообщение добавлено 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было 19:17 ----------

На этой вертухе должно быть остановка диска после автостопа или нажатия кнопки "^"? Или электронного тормоза не предусмотрено?

---------- Сообщение добавлено 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было 19:19 ----------

Пока примеряюсь на тему - стоит ли вертуху переделывать.
И в рамках этого интересует Ваше мнение, как можно организовать датчик размера пластинки. Так что бы не уродовать аппарат.

[Sulphur]

Что, надоело руками ставить звукосниматель?

[TipoGraf]

Что, надоело руками ставить звукосниматель?

Ручками тонарм у этой вертухи трогать не желательно.
Бесит, что нужно держать кнопку ">>", дожидаться пока уедет тонарм. Останавливать пальцем поворотный стол (так и краска на нем сойдет). Поменял пластинку, и опять жмыкать "<<", промазал, ">>", опять перебор "<<", "<<",<<".... Ощущения, что в мортал комбат секретный код набераешь джойстиком.
3 сек на саму замену пластинки и 15 на то что бы тонарм подвигать.
Тема про твик, вот и думаю, что с этим можно сделать. Схема и плата не проблема. Главное сделать так, что бы надежно, качественно и не уродуя саму вертуху.
Есть несколько мыслей, как обойтись без датчика, но это такое...

[Sulphur]

Ручками тонарм у этой вертухи трогать не желательно.

Это ещё почему? Под ручки он и заточен прежде всего. Другое дело - тангенциальный, там всё делает автоматика.

[TipoGraf]

Это ещё почему? Под ручки он и заточен прежде всего. Другое дело - тангенциальный, там всё делает автоматика.

1. потому что прижим всего 1грамм (ГЗМ155-II)
2. Демфер тонарма не отключается.
3. Шелл легко провернуть по оси тонарма.
Исходя из этого, одним пальцем (как по правилам) переместить звукосниматель не реально, он соскальзывает с пальца.
А хватать его и тащить, это и нагрузка на механизм, и есть шанс провернуть со временем шелл.

[Sulphur]

Насчёт проворота - у себя на 017 (давно, правда, продана) не замечал ничего подобного и спокойно справлялся с тонармом.

[aganext]

Желание абсолютно логично, есть двигатель, пусть работает на автомате. Это без особых усилий могли и сразу сделать, если бы не предел по конечной цене. Экономная экономика однако.

[Sulphur]

Вроде ж были у нас какие-то вертаки-автоматы (электронные)...
P.S. Чем меньше электроники, тем надёжнее.

[TipoGraf]

Насчёт проворота - у себя на 017 (давно, правда, продана) не замечал ничего подобного и спокойно справлялся с тонармом.

да с ним и тараканы справятся. А по науке, он только с кнопок поворачивается.

---------- Сообщение добавлено 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было 22:37 ----------

Вроде ж были у нас какие-то вертаки-автоматы (электронные)...
P.S. Чем меньше электроники, тем надёжнее.

Тогда, Вам радиотехнику-101 надо. Симпатичный аппарат. Все на механике. Только фонокорректор удалить.

---------- Сообщение добавлено 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было 22:38 ----------

Желание абсолютно логично, есть двигатель, пусть работает на автомате. Это без особых усилий могли и сразу сделать, если бы не предел по конечной цене. Экономная экономика однако.

желание пока не сформировано, взвешиваю все "за" и "против". Курочить просто так не хочется.
И главное, я не хочу колхоза. Что бы все было красиво и по науке!
Пока удручает:
1. отсутствие торможения диска.
2. Медленая раскрутка диска и медленный микролифт.
3. Не отключаемый демпфер тонарма. Или отсутствие автоматического поиска начала пластинки.
4. Ступенчатая регулировка скорости перемещения тонарма.

1 пока не понимаю, это диффект или так и должно быть. Если это норм, есть идея как реализовать.
2 легко решаемо.
3 пока думаю как лучше сделать.
4 есть интересная мысль, использовать датчики деформации как в электронных весах. Чем сильнее надовил, тем быстрее перемещается.

[Sulphur]

Кстати, скорость перемещения не ступенчатая - если зажать кнопку, то он будет быстрее перемещаться.
Мне эту RRR-101 и даром давно не нать! Я юзаю Unitra Fonica G-600B. Автоматика и электроника там отсутствуют.