Нужно решиться.

**Gajdar** · 29.12.2004, 10:38

Вопрос такой.
Есть Пионер 502 и ДВД ББК

)) Есть внешний ЦАП, который можно прилепить и туды и сюды. (он работает с любым сигналом от 44.1 до 96кгц) и вот теперь думка гадается. Есть комп с писакой ДВД. И огромное желание сграбить все диски ЕАКом на хард, конвертировать их в 24бита на 48Кгц и нарезать ДВД Аудио дисков, благо болванки теперь до безобразия дешевые..... Это касается только фирмовых СД Аудио дисков, а их у меня не много

) все остальное и так пойдет, а у ж MP3 и так полно на работе ......
И не мучиться...... Все равно щас всю музыку на ДВД покупаю...... Даже если хороший диск попадается на СД - беру в Меломане на прокат - все равно его граблю на комп............
Принципиальый вопрос - две штуки,
1. какие могут быть подводные камни при конвертации.
2. Будет ли ЦАП играть лучше с нарезаных таким образом ДВД или со страрого плеера.

**Lynx** · 30.01.2005, 14:26

Сообщение от MEGAvolt

Берём исходный сигнал,строим интерполяционный многочлен,и по нему восстанавливаем значения функции в промежуточных точках,можно попробовать программу накатать на досуге...

А если посчитать, то для ТОЧНОГО преобразования сигнала с частотой дискретизации 44.1 в сигнал с частотой дискретизации 48кГц потребуется частота промежуточных отсчетов около 2ГГц и точность их вычисления в 32 разряда при исходных 16-разрядных сигналах. И каков рамер конечного массива , реализованного ТОЧНЫМ преобразованием?

**Fenyx** · 30.01.2005, 14:58

Сообщение от Lynx

потребуется частота промежуточных отсчетов около 2ГГц

Откуда такая цифра

- объясните пожалуйста почему так много. И еще - насколько это ТОЧНО - ведь все конечно, в том числе и точность - нужно только чтобы погрешность преобразования была ниже чем погрешность конечного результата?

**MEGAvolt** · 30.01.2005, 16:31

Lynx,зачем такой большой массив?Всё гораздо проще,не надо промежуточного семплирования.Берём,скажем,кубические сплайны.
4 коофициента и 4 уравнения(значения в соседних точках-2шт+значения производных в них же,вычисленные с помощью разностной схемы-тоже 2шт),итого система 4*4.
Находим коофициенты,а потом,чтобы получить значение восстановленной функции в любой точке,подставляем это в полином 3-й степени,коофициенты которого найдены на предыдущем шаге-и всё.
Итого самая сложная задача-решить систему 4*4 уравнений.Можно не точно,а с помощю итерационных методов(например,метода наискорейшего спуска)считать,так за 5-6 итераций точность нужная получится...

[ADDED=MEGAvolt]1107091881[/ADDED]
Fenyx,программу можно написать из спортивного интереса...только лень одолевает,и формат ВАВ-файла откапывать надо.

**Scop** · 30.01.2005, 18:46

Сообщение от MEGAvolt

Lynx,зачем такой большой массив?Всё гораздо проще,не надо промежуточного семплирования.Берём,скажем,кубические сплайны.
4 коофициента и 4 уравнения(значения в соседних точках-2шт+значения производных в них же,вычисленные с помощью разностной схемы-тоже 2шт),итого система 4*4.

Все ещё проще. Берем 147 отсчетов wavа 44100, на них строим полином (сплайн), а из этого полинома (сплайна) снимаем 160 отсчетов wava 48000.
Или наоборот.

Все.

**MEGAvolt** · 31.01.2005, 10:38

Scop,это я и имел в виду.
Зачем сохранять в промежуточный массив что-то,если есть функция в виде сплайнов?

**Gajdar** · 31.01.2005, 11:13

ну так че, кто возьмется???

**Lynx** · 31.01.2005, 11:45

Сообщение от MEGAvolt

Зачем сохранять в промежуточный массив что-то,если есть функция в виде сплайнов?

Все это хорошо получается, если нет задачи ресемплирования в реальном времени. Хотя здесь, наверное, речи о рельном времени и не идет, а программным путем без ограничения времени пересчитать несложно, хоть через полиномиальное представление, хоть прямым ресемплингом.
Но прогу писАть не буду - лениво, да и времени жалко

**anli** · 31.01.2005, 14:38

Признано многими в Linux-audio кругах, код открыт:

http://www.mega-nerd.com/SRC/

**Электрик** · 31.01.2005, 22:07

Сообщение от Fenyx

Цитата:
Сообщение от Электрик
Всё же мне кажется, любое преобразование кроме прямого копирования ухудшает качество.
Я знаю только 1 вид прямого копирования (без преобразований) - это гальванопластика (ну или прессование) с матрицы.

Речь, вообщето, шла о цифровом сигнале. Под "видом прямого копирования" я подразумевал переписование звукового файла с одного жесткого диска на другой, или, непример, копирование CD с помощью EAC. А вот прессование пластинок с матрицы, или имелось в виду компакт-дисков, может не являться "прямым копированием", если плохо реализовано...
Я все же имел в виде копирование бот-в-бит, что доступно на компьютере.