Энкодер вместо кнопок

[DAZZER]

Есть вот такой USB-регулятор громкости на энкодере:
https://mysku.ru/blog/aliexpress/79741.html
Работает ок, но появилась необходимость использовать его не с компом, а паралельно 3-м физическим кнопкам: вращение по часовой стрелке замыкает "+" (каждый клик- одно нажатие), против часовой - тоже самое с кнопкой "-". Нажатие на энкодер - замыкает кнопку "Mute". Было бы вообще круто, если бы прежняя работоспособность и функциольность работы по USB сохранилась (но, не обязательно, если это невозможно).

Напишите советы пожалуйста, кто сможет!

[Alex]

Нужно лепить схему на цифровых микросхемах (триггер, одновибратор, гейты), так что питание понадобится, USB часть в принципе можно наверное и сохранить, но на нее тоже подавать питание (чтобы не мешала своими входами с энкодера).
Если кнопки не сидят на земле, (или на общем питании), то еще три оптрона понадобятся.

Offтопик:
P.S. А че, на хи-хи-фи так до сих пор никто и не ответил?

[Pasha_Kiev]

вращение по часовой стрелке замыкает "+" (каждый клик- одно нажатие), против часовой - тоже самое с кнопкой "-".

Это называется квадратурный декодер.
Есть спец. микросхемы, есть алгоритмы и программы для ардуино/диджиспарк.
"На двух деталях" не делается.

---------- Сообщение добавлено 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было 00:12 ----------

А не может ли оказаться так, что где-то на ножках контроллера (например там где не всё распаяно) уже присутствуют нужные сигналы? Плата же явно универсальная под несколько девайсов.

[Alto]

Возможно туплю, а просто кнопки на + и - не заменят энкондер?

[Alex]

Возможно туплю, а просто кнопки на + и - не заменят энкондер?

Во 1-х нет, а во 2-х тут задача стоит обратная - есть три кнопки, надо к ним прицепить энкодер.

[Alto]

Во 1-х нет, а во 2-х тут задача стоит обратная - есть три кнопки, надо к ним прицепить энкодер.

Ну и ладно. Начнем с энкодера, это обычный переключатель, но у которого три выхода, выход только с центрального контакта и с ламелей, четных и нечетных, всего три. В одну сторону крутим замыкаются сначала четные ламели потому нечетные, потом четные итд. Сигнал с центральной ноги скачет по двум ногам чет-нечет. Значит на обычном тригере выясняем какая нога замкнулась первой и подаем на эту кнопку

[Alex_Zhuravlyov]

когда-то, здесь же, на веге попались 2 схемы, правда не знаю будут работать или нет.

[Alex]

Значит на обычном тригере выясняем какая нога замкнулась первой и подаем на эту кнопку

В принципе да, только надо бы еще добавить схему выделения изменения и одновибратор, для формирования импульса на кнопку.

[mAxSpace]

Сто лет тому назад у меня стояла та-же задача. Порывшись в справочниках и помучив разные варианты я пришёл к этой схеме.

[Alex]

я пришёл к этой схеме.

Собственно, о чем я и говорил - триггер для выделения направления вращения (D1), выделение изменения (D2), и примитивный одновибратор на RC-цепочках и ключи на выходах (D3).

А если кнопки совсем в других потенциалах, то вместо ключей (D3) использовать оставшиеся два элемента от D2 а им на выход оптроны.
(Я так с оптронами делал в универсальном ДУ "Глеб", где-то тут была тема. Тогда можно цеплять к кнопкам соединенным в матрицу, а не только с общим плюсом или от минусом, и в любом <разумном> потенциале.).

[DAZZER]

Сто лет тому назад у меня стояла та-же задача. Порывшись в справочниках и помучив разные варианты я пришёл к этой схеме.

Спасибо большое! Эта схема же для инкрементального энкодера подойдёт, который с кликами?
Дребезг подавлять не надо?
Неиспользуемые входы D1, D2, D3 - на землю, выходы оставить в воздухе?
У КР590КН8 питание ведь 12В? Чем заменить на 5В?

[mAxSpace]

Эта схема же для инкрементального энкодера

Для обычного.

Дребезг подавлять не надо?

в схеме всё есть, у меня работает именно так.

У КР590КН8 питание ведь 12В?

какое питание ? Где ? )))

Неиспользуемые входы D1, D2, D3 - на землю, выходы оставить в воздухе?

не скажу точно...

---------- Сообщение добавлено 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было 22:35 ----------

Могу дать печатку в .lay

[Alex]

Для обычного.

Это и есть "обычный инкрементальный квадратурный энкодер".

[Pyku_He_oTTyda]

Неиспользуемые входы D1, D2, D3 - на землю, выходы оставить в воздухе?

Это плохой тон... Лучше подтянуть

[DAZZER]

Подтянуть через резисторы к питанию неиспользуемые входы, а выходы оставить в воздухе или и входы и выходы подтягивать?
Кстати, нашёл ещё такую схему:

Что можете сказать о ней? Есть какие-то в ней преимущества (или наоборот)?

[Alex]

Выходы в воздухе.

[VladimirV]

Что можете сказать о ней?

Что "в лоб", что "по лбу" - одно и то же.
Тока нужно учесть разную скорострельность кнопок и энкодера. Последний способен выдавать импульсы со скоростью на порядки бОльшей, чем пальцами по кнопкам. Поэтому надо учитывать параметры программы, воспринимающей данные импульсы в одном и в другом случае. Т.е. программа, принимающая команды от энкодера - работать с кнопками будет точно. А вот наоборот - может и не получится.