Доброго дня уважаемые, посоветуйте пожалуйста приемлемый по цене DSP с возможность подключения измерительного микрофона для замеров задержки и фазы)
Доброго дня уважаемые, посоветуйте пожалуйста приемлемый по цене DSP с возможность подключения измерительного микрофона для замеров задержки и фазы)
Ой, ну им на пенсию уже пора.
Посмотрите как Sonos настраивается под комнату, PA-системы придут к этому же самому, просто пока сложно охватить весь зоопарк разных систем, поэтому туго идет.
Да занесли им хорошо, чтобы не делали рабочий и толковый мастер. Уж автосведение мидов с сабами по задержкам можно было автоматизировать на раз.
---------- Сообщение добавлено 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было 15:47 ----------
Элементарно оценивается по росту искажений в зависимости от уровня. С мощностью чуть сложнее, но тоже несложно калибруется.
Микрофоны что есть измерительные сами начинают на 90 дБ уже икажать на уровне 0,1% выше 110дБ там у них на выходе усечёная синусоида.
Тепловая устойчивость катушки и спектральное распределение мощности по полосам ? Как он это может знать ?
Всё это вручную иногда нелегко измерить корректно, а вы хотите автоматом
Макс, ну так капсюль для этих дел не один нужен, естественно. Разные шкалы масштабов, разные средства измерений.
Мебель на кухне ведь как-то без микрометра устанавливают?
Звезды в микроскоп тоже, вроде, не рассматривают?
Более того, Макс, скажу тебе, что иные процы субгармоники в басовый сигнал на октаву-две ниже частоты настройки портов подмешивают.
Знаешь зачем?
Ага, и разные декременты затухания в воздухе по полосам, и разные индексы направленности по полосам, и разные дифракции на головах впереди стоящих по полосам, и разные коэффициенты диффузии на восходящих потоках теплого воздуха (от разогретых движем тел) по полосам, и разные импульсные характеристики по полосам и много чего еще.
Некоторые из этих вещей, например равномерность громкости по площадке, требуют решения за счет создания цилиндрической волны (а-ля линейный массив), другие решаются подвешиванием излучателей повыше, в закрытых помещениях свои вопросы.
Что я тебе это буду рассказывать. Мука и яйца у всех одинаковые, а блины у каждой хозяйки отличаются.
Он это и не должен знать. Есть измерения прямые, а есть косвенные.
Ты же не знаешь сколько мм ход поршня у движка в твоей машине и какая длина по окружности колеса?
Между тем скорость, мощность и расход топлива можешь измерить с точностью в 1 знак.
Измерить АЧХ готовой колонки тоже можно очень точно, а вот свести её полосы без некоторых неизвестных может и не выйти так как надо.
---------- Сообщение добавлено 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было 15:48 ----------
Именно. Проц сам думать е умеет, в него можно заложить алгоритм того инженера что его будет разрабатывать, но согласен ли я с его подходом к сведению. Вот к примеру возми два принципиально разных подхода - по импульсу и по стыковке фаз - две большие разницы.
---------- Сообщение добавлено 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было 15:50 ----------
Давай так - пока нет автоматического сведения и не предвидится. Когда появится, пощупаем (если денег хватит купить) и там уже поговорим.
Хех, две большие разницы...
Сведение в точке прослушивания для себя любимого и сведение по площадке 20х30 метров на полторы тыщи рыл.
---------- Сообщение добавлено 18:03 ---------- Предыдущее сообщение было 17:59 ----------
Ну как только чужие руки получают возможность самостоятельно что-то покрутить - самый идиотизм и начинается.
---------- Сообщение добавлено 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было 18:03 ----------
Давай уж сразу говорить.
Это не одну кнопочку нажать, сначала надо софт освоить. изучить основы "акустикосведения" задать мульён пеменных в софтине и всё равно она не отличает интференционные неравномерности от резонансных.
Как по мне, проще в ручную выровнять и свести.
Так что пока полной автоматикой даже и не пахнет.
---------- Сообщение добавлено 19:14 ---------- Предыдущее сообщение было 19:11 ----------
У меня как раз сейчас проект потихоньку варится на AD DSP но сводить буду вручную, вернее уже в симуляторе свёл, собираю потихоньку электронику в АС.
Ну так поэтому процесс нужно контролировать в отдельной собственной теме с редактируемой шапкой.
Ну так ты один, а у меня тут несколько кафедр в разных институтах, аспирантов десятками, дипломников сотнями, курсовые всякие с лабораторками не счесть.
Они, конечно, работнички-то меча и топора, разбойники с большой дороги, но и от нас требуются только редакторские правки и пинки в нужном направлении.
Кто нибудь Юзает 48 Дб/ октава Линквица -Рейли в двухполосные мониторах? Как задержки посчитать?
Замерять и считать исходя из графиков фаз в точке раздела.
The only thing that matters is the music.
Не душите ЗВУК! Дышите ЗВУКОМ!
Социальные закладки