Прослушивание в Питере:акустики на AUDAX и пищалке Малиновского

[hippo64]

а ведь соседи ко мне уже раза три приходили и просили сделать потише)))

Есть такая проблема, у меня решилась просто, соседи сели слушать со мной, Свиридова, как сейчас помню, Метель. Они были в шоке.

[Merstan]

"Данте Симфонии" Тищенко

Вещь, однако такое нам нравится.

[Анатолий Тимофеев]

Вещь, однако такое нам нравится.

Месье знает толк! Репект!

---------- Сообщение добавлено 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было 13:15 ----------

Есть такая проблема, у меня решилась просто, соседи сели слушать со мной, Свиридова, как сейчас помню, Метель. Они были в шоке.

Попробую взять на вооружение Ваш опыт)))

[hippo64]

Ваш

Анатолий, я не Змей Горыныч, у меня одна голова, изволь обращаться на ты.
Справа у нас живут армяне, по жизни барыги, их взяли Хаггардом. Видно симфорок у них в крови.

---------- Сообщение добавлено 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было 11:18 ----------

Месье знает толк!

Классика она и есть классика, мастерство не пропить.

[Анатолий Тимофеев]

Коллеги, пищалки Малиновского уверен многие слышали, а Аудаксы доводилось в иных реализациях?

[DIM]

Народ, ну хватит разводить флейм, сотый раз одно и то же. Поберегите пальцы и клавиатуры)
Пара слов на счет усилителя, такой вариант - "от бедности", были готовые корпуса под мини-двухтактники, но заказчику очень хотелось приобщиться к "макаровскому" звуку. Получилось то, что получилось. Повторения не было по причине не желания наступать себе на горло второй раз. Пентодный драйвер может быть весьма и весьма неплохим, но потребует тщательного расчета режима и стабилизации не только анода, но и второй сетки. Поэтому - сложен в исполнении, но не требует высокого анодного и может работать от одного источника с выхлопом, в данном случае - 6С19П. Пара триодов дадут меньше искажений, но и нужно высокое анодное.

[bepo]

Хочется прослушать старшую модель полочников на 6,5 Аудаксе и Малиновском, а Цап я прихвачу более высокого класса.

Я бы тоже хотел их послушать.
Заочно предполагаю, что это одни из немногих полочников с которыми вряд ли захочется расстаться.

[DIM]

Offтопик:

Я бы тоже хотел их послушать.
Заочно предполагаю, что это одни из немногих полочников с которыми вряд ли захочется расстаться.

Я много полочников слушал, за 30 лет то. Это лучшие из всего, что доводилось. Мое мнение, конечно, хотя и коллеги - тоже. Но первое ощущение - просто шоковое. Усилитель нужно экстренно делать к ним, но я не знаю какой. Все получается очень дорого, а средний не катит - ухудшение качества звучания заметно просто сразу. Не сочтите за рекламу, просто впечатления. Такое я вроде ни разу нигде не писал и не говорил.

[bepo]

Усилитель нужно экстренно делать к ним, но я не знаю какой. Все получается очень дорого, а средний не катит - ухудшение качества звучания заметно просто сразу

У Вас вроде хороший усилитель.
Или задумали какой-то однотакт с дорогими трансами?

P.S. Можно и без "офтопа" писать, мы же по теме обсуждения.

[Merstan]

Пропустил.
Какой ритейл Аудаксов и что за модель?

[DIM]

Это усилитель очень начального уровня. Сейчас в работе три модели, но они очень дорогие, как то не с руки к таким мини-мониторчикам их применять, не может усилитель стоить раз в 10 дороже, это не правильно. Однотакт или двухтакт - не важно, если он сделан правильно, с "однотактным" спектром, полосой и энергоемкостью. Двухтактный в этом смысле немного проще.
Аудаксы на базе HM130Z, сделаны на заказ под мои "хотелки". Ретейл не знаю, по причине отсутствия таких в открытой продаже.

[Анатолий Тимофеев]

Ждём "новую волну" на веге - теперь все начнут лепить SRT к Аудаксам))).
У С.Д.Батя в первой книге кажется было сравнение двух макетов акустических систем: одна на Аудакс, вторая на Сканспике кевларовом. Моделей не помню, нужно книжку поднимать.

[Merstan]

У С.Д.Батя

Было у него, я ж чего и вспомнил.
Оригиналы выглядят чистенько! И весьма!
http://www.audax.com/archives/HM130Z...gue%201994.pdf

---------- Сообщение добавлено 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было 15:48 ----------

Аудаксы на базе HM130Z, сделаны на заказ под мои "хотелки"

Это весьма было бы познавательно. Если не ноу-хау, конечно.

[ИГВИН]

Это усилитель очень начального уровня. Сейчас в работе три модели, но они очень дорогие, как то не с руки к таким мини-мониторчикам их применять, не может усилитель стоить раз в 10 дороже, это не правильно. Однотакт или двухтакт - не важно, если он сделан правильно, с "однотактным" спектром, полосой и энергоемкостью. Двухтактный в этом смысле немного проще.
Аудаксы на базе HM130Z, сделаны на заказ под мои "хотелки". Ретейл не знаю, по причине отсутствия таких в открытой продаже.

Я думаю немного по другому.
Это недорого АС обошлись, как самодельные/авторские. А будь они брендовыми, с таким же звуком и такой же внешностью - стоили бы ощутимо дороже. И тогда к ним "подошел" бы более дорогой усилитель.
Так что же в последнем случае поменялось бы?
АС те же, звук тот же... А цена... Цена в рознице будет раза в 3-4 больше себестоимости. Вот и считаем.

[DIM]

Увеличен ход и слегка уменьшена добротность, они ближе к Z12, чем к Z0, но тоже никаких выбросов на правом краю. Ничего лишнего не добавлено. Можно переделать голову полностью, но 25 тыр евро это неподъемно - минимальная стоимость такого заказа.

---------- Сообщение добавлено 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было 15:56 ----------

Игорь, я брендовых с таким звуком не знаю, не попадались. Хотя я понял мысль, конечно.

[Merstan]

Увеличен ход и слегка уменьшена добротность

спасибо

Offтопик:

но 25 тыр евро

так тыр или тыр евро

[DIM]

Евро, увы.

[hippo64]

я брендовых с таким звуком не знаю,

мне больше нравятся с широкой катушкой 144

[DIM]

С широкой катушкой это какие?

[hippo64]

морельки 144, тоже Батевский проект