фонокорректор из симулятора... проще некуда

[valeran]

Схема родилась в моем симуляторе MS-14, но возможно она существует очень давно. Собрана и работает, использован OPA2132 в инверте. ORTOFON 1S работает не на нестандартную нагрузку 47 ком, а 5 ком. Тут ничего нового, такое включение позволяет упростить коррекцию по вч, вернее избавиться от нее, подбирая сопротивление.

Подводя итог, вернулся к первой схеме после проб и прослушки, только усиления добавил, увеличив с 432k до 513k, примен OPA1642. После этого собрал корпус на все болтики и надеюсь больше трогать не буду, разница в нюансах, три разных. Спектр такой Схема три, ничем не уступает вариантам с пассивным формированием АЧХ и двумя каскадами усиления. Работает первая, но сохранил третью, их легко поменять.

---------- Сообщение добавлено 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было 18:28 ----------

ку=100, но схему можно и так... Оба варианта опробованы. Финишная схема, на которой остановился, применен OPA1642:

[valeran]

А смысл в виниле, если он потом переводится в цифру и это не оцифровка?

никакого, а вот вынуть пластинку и послушать, можно. Звучит это не ущербно, на уровне всех цифровых источников, но и не на уровне фаната винила, это очевидно. А зачем мне это нужно? Не мой уровень жизни. Итог, схема из симулятора работает и сделана, без продолжения или развития, уровень любительский, но за который мне нестыдно.

[Tuvalu]

Можно было бы отчасти понять, если бы комп был цифровым фонокорректором (хотя я и против)

А почему против? Возможность перегрузки на ВЧ?

[Alex]

А почему против?

40дБ коррекции - многовато, тем более что уровень надо выставлять с запасом, еще децибелл 6-10, чтобы исключить возможный клипинг.
Хотя я конечно могу быть и не прав, ибо с другой стороны - на ВЧ (где максимальная коррекция), там все равно килограмм искажений.

[Tuvalu]

Лето, тепло и пришла мысля, а что если... Упростить себе жизнь максимально, протянув в трубке тонарма еще один провод, от точки заземления тонарма да головы звукоснимателя. Как на схемке, опробовано и замечательно работает.Вложение 398557

Чем это лучше по сравнению с традиционной разводкой, вы сравнивали оба варианта? Или просто "замечательно работает", и всё.

[Alex]

Чем это лучше по сравнению с традиционной разводкой, вы сравнивали оба ?

Он хочет типа балансного входа у корректора сделать. Что в общем, справдливо, если бы только у многих головок один из выводов уже небыл соединен с экраном

[Tuvalu]

если бы только у многих головок один из выводов уже небыл соединен с экраном

Я как раз это и имел ввиду, тем более, что это соединение прямо указано на его схеме.

[valeran]

Он хочет типа балансного входа у корректора сделать. Что в общем, справдливо, если бы только у многих головок один из выводов уже небыл соединен с экраном

это сделано и работает, еще тогда, когда появилась схема. Все выводы головы с экраном не связаны, возможно мне просто повезло.

---------- Сообщение добавлено 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было 21:33 ----------

Чем это лучше по сравнению с традиционной разводкой, вы сравнивали оба варианта? Или просто "замечательно работает", и всё.

традиционная разводка применялась всегда, в том, что делал, а теперь нет. Сильно упрощает возню с проводами от головы до корректора и требование к их качеству. Появилось такое не случайно. Боролся с выбросом на графике спектра программы Audacity, оцифрованного винила в области от 3 до 30 Гц. Хорошо, что вспомнил, когда делал балансные корректоры и пробовал их в этом проигрывателе, ничего подобного не было. Но решение не мое, потом в одном из источников увидел подобное решение. Большой плюс, экранировать корректор и прочие танцы с бубном не нужны, фона нет, мобильники не ловит, лампы и компы не мешают.

[Tuvalu]

valeran, спасибо. Вы не могли бы нарисовать более полную и точную схему разводки? В частности, не совсем понятно, в каком именно месте соединён тонарм с общим. Нарисовано вроде ближе к концу трубки, а не проще было бы соединить прямо возле головки, а от конца трубки уже вести провод на схемный общий. Также вопросы по головке - L и R общие ведёте отдельными проводами к трубке или одним? Это я к тому, что нарисованная в таком виде схема вызывает у меня большие сомнения.

[valeran]

Tuvalu, вот Alex написал: "Он хочет типа балансного входа у корректора сделать. Что в общем, справдливо". Вы поняли это он о чем? Похоже нет. Правый - два провода и левый -два провода. Заземление тонарма зависит от его конструкции и предпочтений изготовителя, у меня так, донор проигрыватель 1986 года, частный случай. Это идея, которую каждый может реализовать в своих условиях используя свои знания и опыт. Мне проще сделать, чем объяснить, не умею.

[valeran]

Полная схема проигрывателя, условно понятная для автора. Нет схемы стробоскопа, но в конструкции он есть, замечательно работает от 9 вольт переменного.

[Mikhail-Z]

Фазу в генераторе ЭД как подстраивали? По минимальным
вибрациям,на слух?

[valeran]

Фазу в генераторе ЭД как подстраивали?

По минимальной вибрации. Тут пару слов. У меня был донор и на нем была заводская плата управления двигателем. Вот с ней настроить мотор совсем непросто. Эта схема сильно проще и настраивается легко. Пальцем слегка касаешься шкива двигателя и убираешь толчки, этого достаточно, оказывается он и тяговитый и шума от него практически нет, заводской вариант просто мрак. Использую типовой внешний блок питания, замученный долгой жизнью.

[Mikhail-Z]

Спасибо.
Блок питания свои функции выполняет,и ладно.

[putin]

Полная схема проигрывателя, условно понятная для автора

здравствуйте, в схеме питания дск-50 нет ошибки , включения обмоток ?

[valeran]

в схеме питания дск-50 нет ошибки , включения обмоток ?

нет, но ... Это работает, а точки по контуру плат, сделаны как контактные точки подключения проводов. Мне так было удобно. Поправил.

[putin]

Поправил

благодарю))

[Mikhail-Z]

Нашел схему с балансным входом всего
на двух корпусах и сваял в симуляторе для коррекции вч
совместно с картриджем.Тут балансная схема с усилением,
что несколько разгрузило второй каскад и расширило полосу частот.

[Tuvalu]

Нашел схему с балансным входом всего
на двух корпусах

Такая конфигурация дифусилителя в принципе неплоха. Но Ra и Rb у вас слишком высокоомные, а это избыточный шум на ровном месте, т.е. безо всяких выгод. Если что, ЛТспайс умеет симулировать шум, дерзайте.

Плюс к этому, Кус первого каскада всего-то около 12 дБ, а это маловато, поэтому второму каскаду придётся работать с намного бОльшим Кус - это нерационально.

В общем, осталось начать и закончить.

---------- Сообщение добавлено 09:45 ---------- Предыдущее сообщение было 08:45 ----------

Помимо L, модель головки должна включать также активное R и желательно собственную ёмкость.


Кстати, низкоомный тау-R (R4) на входе значительно увеличивает шум на СЧ-ВЧ, т.е. в том диапазоне, где он наиболее заметен. И это тоже хорошо видно в симуляторе.

[Mikhail-Z]

[QUOTE=Tuvalu;2954251]
Ra и Rb у вас слишком высокоомные
Измеренный в симуляторе взвешенный по А шум -72.4db при входном сигнале 3мв RMS,что вполне сносно для данной схемотехники.
Ну не знаю, с каких пор 2.2к для выхода оу стало много.

Плюс к этому, Кус первого каскада всего-то около 12 дБ, а это маловато
Можно увеличить Ку 1го каскада до 15-17дб ,увеличив Ra (и снизить соответственно второго).

Помимо L, модель головки должна включать также активное R



Кстати, низкоомный тау-R (R4) на входе значительно увеличивает шум на СЧ-ВЧ,
R4 Покажите схему и ачх с другим номиналом

[Tuvalu]

Ну не знаю, с каких пор 2.2к для выхода оу стало много.

При чём здесь выход ОУ? Что вы имете ввиду?

Покажите схему и ачх с другим номиналом

Сама идея такой коррекции на входе ущербна. Я не припомню ни одной промышленной схемы, где бы такое применялось. Ну, даже если парочка схем и отыщется, то всё равно должен возникнуть вопрос "почему же так не делают?"