Народ динамики по ачх выбирает?
Народ динамики по ачх выбирает?
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
-по возможности хочу обойтись без фильтров,тк разбиратся с ними придется, ящик хочу без фазика.Народ динамики по ачх выбирает?
СЧ/НЧ или широкополосный, неважно главное чтобы подошел.Искать его среди широкополосов довольно странное занятие.
Другое дело, использовать то, на чем написано "fullrange", как чистый средник, может быть, это имелось в виду? Это нормальная практика, многие некрупные безвизерники очень хороши для такого применения.
нашел зарубежную ветку про самодельные мониторы Auratone (сами мониторы https://prosound.ixbt.com/news/2016/...und-cube.shtml )
сама тема: https://groupdiy.com/threads/auratone-diy.43086/
там предлагают следущие варианты:
MONACOR SP-4/60PRO
http://bm-music.ru/index.php?item_id...or_sp_4_60pro-
говорят один из оригиналов Pioneer A11EC80-02F
https://www.parts-express.com/GRS-4F...80-02F-292-434
а также Altec 405-8H и винтажный CTS SR10-B
Tang Band W4-1052SDF
http://www.loudspeakerdatabase.com/r...and/W4-1052SDF
Vifa TC9FD-18-08
https://www.audiomania.ru/dinamiki/v...9fd-18-08.html
3011 VISATON
Visaton WS 13 E/8
https://www.audiomania.ru/midbass/vi...ws_13_e-8.html
MONACOR SPP-110/4
FF125WK
https://www.audiomania.ru/dinamiki/f...x_ff125wk.html
Visaton FR 12/8
https://www.audiomania.ru/dinamiki/v..._fr_128_1.html
l69aw Grand Audio HK
Goldwood GW-2058S
OmnesAudio BB 4
https://www.oaudio.de/lautsprecher-s...b-4-black.html
SEAS H1600-08 (FU10RB)
https://www.audiomania.ru/dinamiki/s...08_fu10rb.html
Dayton Audio PA130-8
https://www.parts-express.com/Dayton...Driver-295-010
SEAS H1304-08
https://www.audiomania.ru/driver/sea...8_mca12rc.html
нравится форма самих мониторов(закрытый куб), а вот динамики хотелось бы получше поставить.
Как вариант.
https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-78952.html
Работают от 40-50 Гц. По уровню -4 дБ от среднего уровня верхняя граница 22 кГц.
Гармоники в диапазоне 100-22000 Гц не выше 0,35% при почти резистивном импедансе.
Обзор динамика AUDAX 13LB25AL
https://www.dibirama.altervista.org/...m-50-wmax.html
Без фильтров не выйдет. Бафл степ не велит. Физика, однако. Только если в стену заподлицо.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Денис, народ первый раз в жизни высокочувствительный маленький средник увидел. Для того, чтобы прошел шок,нужно время.
В даташите странностей не вижу, равно как противопоказаний по поводу ЗЯ.
Другое дело, пищ к ней нужен соответствующий, и слева ее низко не порежешь. Не потому, что падает рано, а потому, что делать ей там нечего с таким ходом.
---------- Сообщение добавлено 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было 13:49 ----------
Хотя-бы для общего развития TB можно попробовать. Например, бюджетник вроде W4-2142.
Если покажется, что такое подходит, есть более "настоящий" W4-1879.
1337 есть, очень привлекательная голова в качестве чисто СЧ. Особенно, если есть претензия на мониторность, т.е. по возможности меньше отсебятины.
https://audio-hi.fi/ru/speakers_full...id=14&sort=20a
Интересно.
Купить токарный и фрезерный. Поиграться в магнитные системы. Сделать сумую лучшую Для текущих задач.
Успокоиться и поискать. Наверняка уже есть такие динамики в продаже.
Нужно создать тему, где поделиться как выбирать динамики. Да народ не оценит.
Пусть дрочат на ачх, чувствительность с Bl/Mms, что одно и то же.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
4-5 дюймов плюс нижняя полоса и супертвиттер, вполне разумно. Кто постарше можно и так, без верха.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
АЧХ главный аргумент в этом споре. 22 кГц по -4 дБ от среднего уровня - этого мало?
Широкополосники из приведенного примера, по нескольким отзывам, отрабатывают "верх" как изо/ортодинамические капсюли наушников.
По нижнему краю диапазона, да, не отыграют 16 Гц по уровню -8. Но 40 Гц - вполне.
Теоретически (и практически) вполне возможно снизить его основной резонанс до 20 Гц, снизив чувствительность во всей полосе.
Но нужно ли это на практике?
АЧХ сама по себе не является показателем. От нее нет никакой пользы, если звук ненатуральный. Как и ровная АЧХ не гарантирует натуральный звук.
То же самое можно сказать и об отсутствии фильтров. Хотя только глухой не ставит фильтры к широкополосным динамикам.
Утверждающие про влияние Bl/Mms никогда не включали пытливость, но не задумываясь повторяют за.
Всегда полная упоротость нам не даёт понять, что хороший звук начинается с помещения и добывается множеством разных способов, а не только лампами и широкополосниками, либо сабвуфером с электростатами.
А к любому утверждающему про его исключительный звук, достаточно попытаться пустить людей, как срочно окажется, что ему некогда, и к тому же что-то там сгорело. Либо заходил сосед и сказал, что звук лучший, какой он только слышал.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
АЧХ один из основных, из множества показателей.
Сумма которых задаётся как копромисс.
Какое было утверждение? - "Ни один из них не способен полноценно отыграть всю полосу". Ответил на него.
У многих хороший звук определяется одним единственным показателем - количестом потраченной на него "зелени".
Бох им судья. )))
Так вот и давайте о суммах, компромиссах, и без передергиваний. "АЧХ главный аргумент в этом споре" - это не мой тезис, a ваш.
Предлагаю разнести обозначенную сумму по статьям:
1. АЧХ и ДН.
2. Водопад.
3. КНИ.
4. Способы оформления.
5. Отношение результата к затратам.
Бьюсь о заклад, телега скорее всего застрянет между пунктами 1 и 2.
Offтопик:
Небольшое лирическое отступление.
То, что страждущий может быть по нулям, нормально, и не противозаконно.
Но. Это не повод сходу наваливать на него всякую бредятину и альтернативности вперемежку с духовностями, чтобы он запутался окончательно. А то это традицией уже стало...
Задача втянуть в болото бегемота, чтобы тот квакал как все, а лет через 10 тот соберет свое болото. Для новых бегемотов.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Социальные закладки