![Цитата](images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
mAxSpace
Да ради бога, вам из Кирова не везётся - хочется подальше и похуже из Новосиба..
Только потом. когда купите ваши гдн не создавайте
тем вроде этих - сами фуфло выбрали сами и думайте что с ним делать.
Без вопросов, кировские динамики более продвинутые, чем ноэмовские.
Но, во-первых, они и стоят почти в 3 раза дороже и не вписываются в бюджет. Во-вторых, у ноэмы хмах 12мм вместо 9 и еще не факт, у кого будет меньше искажений на самых низах.
В целом к ноэме, как фирме, есть немало вопросов. Отдел продаж у них специфический (хоть и развивается потихоньку, но совок всё еще иногда просачивается), да и к продукции есть вопросы. 150ГДШ опять бракованные кому-то достались, у меня была проблема с 15ГДВ (просчет в конструкции, в ноэму сообщил - обещали подумать).
Но вот к 300ГДН у меня вопросов нет. 7 лет назад купил кастомную пару 300ГДН39 - всё отлично, до сих пор работают. Резонансная частота совпала с точностью до 0.5Гц!
В этом году заказал 4 штуки 300ГДН30 - так они еще лучше сделаны, добавлены кольца на задней поверхности. Промерил их фриэйр на 5 вольтах (ящиков нет еще) - все 4 динамика работают как один, искажений минимум.
![Нажмите на изображение для увеличения.
Название: Noema-300GND30 Free Air.png
Просмотров: 140
Размер: 314.6 Кб
ID: 395508](https://forum.vegalab.ru/attachment/3/1/6/2/0/353683.thumb?d=1670524757)
---------- Сообщение добавлено 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было 10:42 ----------
![Цитата](images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
Flaesh
Если эту же формулу с электромеханическими параметрами - будет понятнее. И это n0. И для сферической волны, которой почти нет в обычной комнате на этих частотах. Особенно в частном случае *BA, берешь хресп и видишь (упрощеннотеоретически)), что типичный автосаб не лучшее решение для угла излучения 0
![широкая улыбка](images/smilies/icon_biggrin.gif)
.
Дык и нулевого угла излучения тоже не бывает. Как-то таскал саб по комнате смотрел и АЧХ в ближнем поле. Никакой разницы между "стоит в углу" и "посреди комнаты" не увидел. Так что не вижу причины не верить расчетам для сферической волны.
Offтопик:
![Цитата](images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
Flaesh
Как твой проект поживает?
Проект был прерван весенним авралом на работе и энтузиазм временно угас, но кое-что успел сделать. Идея была в том, возле стенки сделать полки для телевизора и хранения вещей, и туда же вставить многополосную АС с SBA и моно-мидбасом.
Вот полочки сделал, раскидал на них и между ними имеющиеся АС. Получилось прочно и красиво, а еще у одной полки сделал двойную заднюю стенку для вентиляции усилителей и компьютера.
4 динамика 300ГДН30 получил и обмерил.
Сейчас надо рисовать новые корпуса и заказывать распил, но внезапно пришла идея "а не добавить ли СЧ динамиков с целью увеличения доли прямого излучения?" (сейчас стоят по одной beyma 5g40nd). Ну и пока завис, как берданов осел. Там и другие идеи тоже витают в воздухе
![Цитата](images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
Flaesh
Электрическая мощность так-то малоинтересна, разве что нагрев да счет за электричество. См. ДБК "Comparison of Direct-Radiator Loudspeaker System Nominal Power Efficiency vs. True Efficiency with High-Bl Drivers" и тот же хресп.
Спасибо, посмотрел картинки и почитал абстракт. В целом идея понятная, чем больше BL - тем выше импеданс и тем меньше токи.
А что, в усилителях D-класса действительно энергия может возвращаться в систему при работе на реактивную нагрузку?
Социальные закладки