ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Инквизитор]

Если 8412 загонать в слейв, то нужно и транспорт синхронизировать от MCLK. Иначе - асинхронный реклок, который рано или поздно может кончиться защелкиванием или 8412 или ЦАПа

[panalex]

Драсте, всем!

подскажите плс. где глянуть схемки пересинхронизаторов данных после цифровых фильтров (типа http://igdrassil.narod.ru/audio/cd_l.../clocking.html).

Нужно на рассыпухе, т.к. с плисками пока не дружу.

Кстати а чего думаете о схеме реклока по указанной ссылке?

[Саша1]

Нужно как-то бороться с ситуацией, когда совпадают фронты синхронизируемых и синхронизирующих сигналов. В таком случае схема будет работать нечётко, фаза выходного сигнала будет колебаться на величину периода синхронизирующего сигнала MCLK.

[panalex]

...ну и как же бороться. Есть примеры?

[Инквизитор]

Если схема синхронная - задежкой клока или тактируемых данных. Если асинхронная - никак

[SVS]

подскажите плс. где глянуть схемки пересинхронизаторов данных после цифровых фильтров (типа http://igdrassil.narod.ru/audio/cd_l.../clocking.html).
Нужно на рассыпухе, т.к. с плисками пока не дружу.

Привет,
Посмотри у меня сайте вторую часть статьи, там дана схема на рассыпухе.
http://sergeysvs.narod.ru/projects/C...clocking2.html

Успехов,
Сергей.

[vizzy]

Посмотрите временные диаграммы моей плисины. Вроде теперь попрет для AD1851...

[Viking]

Плохая картинка. Не видно периода сигнала LRCK. Из-за этого невозможно определить правильно ли идет разделение каналов.

[vizzy]

Вот так лучше...

[ADDED=vizzy]1106904749[/ADDED]
ИМХО есть только одна проблема: данные за LRCK не поспевают...

[Kolbaskin]

Немного не в тему : есть ли у кого AD1896 или SRC4192,93 ?
Зело хотса!

[Viking]

ИМХО есть только одна проблема: данные за LRCK не поспевают...

Скорее всего тебе это только кажется.
А так вобщем-то работоспособный проект, но у меня немного другая картинка на выходе.

[ADDED=Viking]1106906203[/ADDED]

Немного не в тему : есть ли у кого AD1896

Пиши в приват.

[Lynx]

есть ли у кого AD1896

Навалом

[Kolbaskin]

Пиши в приват.

Написал вроде .

[vizzy]

Дмитрий, резисторы BC Components можете обеспечить?(Это не оффтоп, они для ЦАПа )

[Саша1]

Вот так лучше...

[ADDED=vizzy]1106904749[/ADDED]
ИМХО есть только одна проблема: данные за LRCK не поспевают...

Ещё, вроде бы, надо BCK немного задержать.

[panalex]

Привет,
Посмотри у меня сайте вторую часть статьи, там дана схема на рассыпухе.
http://sergeysvs.narod.ru/projects/.../clocking2.html
[/QUOTE]
Спасибо я Вашу схему знаю. Спрашиваю о других для пущего понимания вопроса

[Эx, залужу...]

panalex,

Спрашиваю о других для пущего понимания вопроса

Все реклоки всегда и везде практически одинаковы. Обычный D-триггер, на вход данных - сигнал, на вход CLK -строб (чистый, непосредственно от тут же расположенного генератора). На выходе имеем тот же сигнал, что и на входе, но с "чистыми" фронтами, определяемыми в основном только качеством сигнала генератора.

[Lynx]

фронтами, определяемыми в основном только качеством сигнала генератора.

И триггера

[Эx, залужу...]

ditter,

НО ворота ж не панацея, звук то красят, на любителя, даже в этой ветке писалось про это.

Чего-то только нелюбителей не наблюдается. Не любят их только за цену. Эти маленькие дорогие сволочи если и красят, то чертовски приятно, т.е. изначально мертвый, убитый форматом "цифровой" звук, превращают в практически живой "аналог", максимально близкий к натуральному. Если же ставится цель максимально достоверно услышать и насладится цифровым срачем исходников в формате 44.1/16, то да, они явно здесь не к месту будут.


Lynx,

И триггера

Вы ж сами говорили, что АС и АВT добавляют единицы пс. А НС на такие частоты лучше вообще, наверное, не ставить. А больше ничего и нет . Подходящего. F- слишком много кушает.

[ADDED=Эx, залужу...]1107030573[/ADDED]
-------------
Lynx, Дмитрий, вопрос, насколько критичен номинал 820 ом в ОС фильтра на AD843 из Lynx20de? Он влияет на параметры фильтра? Или можно 1К и не парится?
И еще, первичное питание аналога +/-18в. Для AD2177 это абсолютный максимум по даташиту. Как с надежностью?
В предыдущих версиях в выходном фильтре Вы использовали BC Сomp, фольговые полипропилены, в Эльфе они до сих пор наблюдаются. Вима FKP лучше (она, кстати, дешевле вдвое) или эта замена лишь в угоду габаритам?
Чем все таки лучше параллельный стаб с Каддоками, последовательного и без таковых?
Зачем в цифровом питании генератора и цап рекомендована Вима MKP? Бутерброд из керамики X7R+NP0 намного хуже будет? Т.е зачем Виму в цифру?

Там ваш коллега цап сделал, на фотке которая у Вас на сайте, стоило ради резинки такие сопли на голледже разводить? Этож лишние антенны
Или без резинки хуже? Тогда уж и генератор сам надо бы в кожух свинцовый, для утяжеления Или это не резинка?

[vizzy]

Вопрос: вот используем в качестве ЦФ 1896, она на выходе выдает кроме непосредственно данных еще 8-16 незначащих бит, причем грузиться в ЦАП будут сначала они; а куда они деваются потом? В смысле по отрицательному перепаду LE содержимое регистра ЦАПа будет преобразовано в ток, но какое будет это содержимое? Там будут незначащие биты или данные после того как незначащие биты пройдут "свозь" регистр сдвига?