Offтопик:
![Цитата](images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
sousmanster
Гармонические искажения на высоких частотах не проникают в аудио диапазон Выше 6,67кГц (3 гармоника и выше 10к 2 гарм), именно потому измерения проводят таким образом, как проводят, а графики выглядят со снижением после 10к.
Для этого полосу анализатора нужно выставлять как минимум в 80 кГц. Как пример - в даташите на TPA3251, стр 10. И даже в этих графика есть определённое "читерство", т.к. фильтр AUX0025 сильно режет всё что выше 22-25 кГц, т.е. по факту искажения после 6-7 кГц еще выше и скорее всего не загибаются вниз, а сильно растут вверх. В идеале нужен фильтр с частотой среза в 80кГц...100кГц, но тогда циферки у D класса и его производных будут настолько ужасными, что это будет сложно продавать. Бытовые ЗК для таких измерений мягко сказать не годятся.
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa3251.pdf
![Цитата](images/misc/quote_icon.png)
Сообщение от
sousmanster
Выше 10кГц имеют значение интермодуляционные искажения как частный случай гармонических искажений. Это когда разностные сигналы двух тонов распределяются по спектру. Именно для таких случаев прилагается тест ИМИ с тестовыми сигналами на самом верху диапазона- 18.5+19,5кГц,1к1 например. Он показывает, как работает обратная связь в усилителе на ВЧ. Можете удостовериться, что поголовное число производителей усилителей таких результатов не показывают.
2 вида измерения IMD: CCIF и SMPTE. Методику измерения по стандарту приложил. Измерения по этим стандартам немного отличаются от того, как это делают на форумах (не только на этом).
AMH-1_2nd_Ed-4.vp.pdf
C IMD у класса D наверное самое печальное что может быть. Есть графики IMD для той же TPA3251, стр.11
https://www.ti.com/lit/an/slaa788a/slaa788a.pdf
И судя по этим графикам усилителю становится плохо уже после 50 Вт, при номинальной заявленной данных нет, что косвенно говорит о том, что слушать это сложно. Поэтому эти графики никто никогда не показывает.
Социальные закладки