DIY полочники класса Hi-End

[Станиславыч]

Всех приветствую.
Я не особо продвинутый пользователь в аудио, но вот зарегистрировался на сайт и решил повторить проект каких-то полочных АС самостоятельно, для экономии средств и получения наилучшего результата в звуке, за потраченные деньги.

Конечно, можно пойти в салон, послушать и купить брендовую акустику, но изучая форум, все пишут о том, что повторение DIY проекта акустики, дает более качественное звучание, если те же средства были бы потрачены на брендовую АС.

Усилитель и источники в данный момент, довольно начального уровня, но хочется сразу начать с качественных АС, а затем докупить под их уровень усилитель + источник. (Из форума я понял, что путь начинается именно с акустики, а затем под нее подбираются другие компоненты системы.)

Комната у меня 12 квадратных метров, думаю, что полочной акустики будет достаточно и не стоит тратится на напольники, для такого небольшого помещения.
Потратить я готов на акустику до 70К руб. но с учетом того, что данная АС будет звучат лучше полочников из салона за 150К руб. - такое возможно?

Хочется получить полочники, которые можно сделать 1 раз и больше их не менять. (понимаю, что напольники, трехполоски по разным причинам лучше, но мне нужны именно полочники).
Какие варианты можете порекомендовать? С какими полочниками можно жить?

Заранее, спасибо за советы.

[Zloi_Santa]

High-end за 1000$ ??? Купи наушники!, или на рынке б/у брендовой акустики.. Самоделка ВСЕГДА ДОРОЖЕ. Только на средства измерения надо ~500$.

[Parf]

High-end за 1000$ ??? Купи наушники!, или на рынке б/у брендовой акустики.. Самоделка ВСЕГДА ДОРОЖЕ. Только на средства измерения надо ~500$.

При чем тут измерения? Человек ясно написал, что хочет повторить DIY проект, а не сводить самостоятельно.

[Merstan]

класса Hi-End

Полочник не может быть продукцией высшей категории.
Ему не отработать полный динамический диапазон. Не говоря уже про частотный.
Их конёк разрешение на СЧ и ВЧ. И часто страдает разрешение на СЧ из-за того, что подбирается динамик, способный в столь малом объёме играть низко.

Если поставить себе ограничение по басу выше 100Герц, то можно еще как-то собрать полочник с повышенным разрешением. Но обычно хочется еще и баса.

[Parf]

Какие варианты можете порекомендовать? С какими полочниками можно жить?

Если не ставить дорогих конденсаторов, и не делать дорогую отделку, а просто покраску, то в 70-80К можно уложиться и это будет звучать лучше полочником из салона за 100К.
https://sbacoustics.com/product/ara-be/

[bepo]

Полочник не может быть продукцией высшей категории.
Ему не отработать полный динамический диапазон.

Hi-End это не только отратотка полного донамического диапазона, но и способность воспроизвести достоверно множество деталей, которые не проработает акустика классом ниже.
Это еще спорный вопрос, что лучше - напольник способный звучать низко, но не способный воспроизводить множество деталей и достоверно передавать тона. Или полочник, у которого нет низкого баса, но есть достоверность и детальность в середине.
(за идентичную стоимость слишком сложно получить напольник и полочник с одинаково хорошими СЧ и ВЧ, тут бюджет уйдет на бас напольника и его корпус)

[Alex]

Самоделка ВСЕГДА ДОРОЖЕ. Только на средства измерения надо ~500$.

Ему-же не разрабатывать и просто повторить готовый проект.

Проблема в комнате, 12м2, тут как правило, не до напольников. Нужны полочники, плюс саб для баса.

[chessmasters]

Станиславыч, если из Москвы то присмотрись https://www.avito.ru/moskva/audio_i_...ara_2086605890

[DIM]

Offтопик:
В такую комнату только полочники, правильно. Только вот стоимость в 70к - маловата, учитывая, сколько сейчас корпуса стоят и приличные динамики с компонентами фильтров. Но если подумать, то можно и уложиться.

[Станиславыч]

Если не ставить дорогих конденсаторов, и не делать дорогую отделку, а просто покраску, то в 70-80К можно уложиться и это будет звучать лучше полочником из салона за 100К.
https://sbacoustics.com/product/ara-be/

А кто-то сравнивал этот КИТ с брендовой акустикой? Есть тут владельцы этих полочников?

В такую комнату только полочники, правильно.

Это да, помню как-то притащил советские S-90, слушать невозможно было. Сейчас у меня мультимедийные полочники и громкости от них для этой комнаты вполне хватает.

Только вот стоимость в 70к - маловата, учитывая, сколько сейчас корпуса стоят и приличные динамики с компонентами фильтров.

Ну на компоненты фильтра, я пока не буду раскошеливаться, приобрету что-то простенькое, проволочные катушки и недорогие KZK или что-то другое недорогое. А на отделку корпуса в принципе могу накинуть сверх этой суммы.

[DIM]

Offтопик:
К77 и KZK Orange в качестве шунтов. Вряд ли поменяете потом. И проволочные катушки совершенно не хуже "намоленных" ленточных. Корпуса у "Дарины" адекватны по цене\качеству, даже более)

[Russ3000]

Половинка корпуса для средника, бюджетно и правильно.

[Merstan]

Бумага.
Металл.
Карбон.
Кевлар.
Стекловолокно.
Аэрогель.
Пластик.
Композит.
Соты.
+ какая концепция нравится.

А наверх еще больший разврат можно придумать. Там и
ленты
планары
Хейлы
дудки
волноводы
титан
бериллий
шелк
плазма
выпуклые
впуклые
кольцевые


Например, у Визатона есть титановый динамик https://audio-hi.fi/ru/visaton_ti100_1271-p-675.html
Просто шикарный по измерениям, насколько я помню. Я чисто отвлечься предложил его, что есть и кроме СБшек.

Скачайте посмотрите журналы, подумайте что такое в вашем понимании хайэнд. Т.к. предлагаемое просто крепкий хайфай.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3173429
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3557111

Но если вы неверно выразились, и просто хорошая акустика нужна за небольшие деньги, то да, СБшкам нет альтернатив.

[DIM]

Offтопик:
Ну как же нет, есть. Вы ее упомянули в перечне)

[bepo]

Скачайте посмотрите журналы, подумайте что такое в вашем понимании хайэнд. Т.к. предлагаемое просто крепкий хайфай.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3173429
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3557111

А тут почитать нельзя? https://ru.wikipedia.org/wiki/High_End
Если хороший шелковый твитер относится к классу hi-fi, почему же тогда бериллиевый твитер не может относится к классу hi-end? По описанным критериям вполне может.

[Merstan]

Ультимативность нужно соблюдать во всём.
**
Хайэнд отдельно, а хороший звук отдельно.

[bepo]

Хайэнд отдельно, а хороший звук отдельно.

Одно другому ни как не противоречит.
И вообще, почему ты так прицепился к термину Hi-End? Кто как хочет, тот так и называет.
Например SEAS Exotic, производитель относит к категории ultra high end.

[Russ3000]

Например SEAS Exotic, производитель относит к категории ultra high end.

По цене?

[DIM]

Именно, только по цене)))

[Merstan]

Мы все знаем, что есть комплекс параметров для АС.
Он есть достаточный с неким перевесом в сторону, которая ближе к сердцу каждого.
Но если человек идёт ультимативно, что по цене, что по параметрам, по форме корпуса, то это я называю хайэнд.
Только цена ничего не решает.

Некоторые покупают дорогие динамики и дорогие фильтры. Это уже хайэнд?