FAQ LM3886 - Как готовить... (alpha ver.)

[Yury Novikov]

LM3886 FAQ:

http://lm3886-faq.by.ru/

[Audiomaniac]

Регулятор Никитина. У него постоянное выходное сопротивление.

Фигассе. Да этот регулятор в изготовлении сложнее, чем все схемы
с лм-кой вместе взятые ;)

[Pyku_He_oTTyda]

Audiomaniac, не, не сложнее, геморнее да если реле еще можно купить, то с резисторами проблема...

[Yury Novikov]

Почему именно регулятор Никитина? Тот же эффект достигается любыми L и T делителями/аттенюаторами. Неплохо реализуется и с обычным перемнным резистором или переключателем.

Вот пример:
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=68&Itemid=54

[Vidalgo]

Респект за труды

У электролитов наоборот, чем меньше поляризуещее напряжение относительно номинального, тем хуже частотные свойства, т.е. электролит, в идеале, должен работать с поляризующим напряжением равным номинальному.

У большинства серий электролитов тангенс потерь минимален в районе номиналов 50-63-100В, и может быть в несколько раз выше у низковольтных. Так шта палка как всегда двоякая.
А работа с поляризующем напряжением равным номинальному означает запрет на присутствие переменной составляющей.

[Yury Novikov]

А работа с поляризующем напряжением равным номинальному означает запрет на присутствие переменной составляющей.

Это понятно. Только это говорились применительно к электролитам в цепи обратной связи. Там постоянное напряжение не выше нескольких вольт, а чаще ниже 1 вольта, поэтому туда как раз самые низковольтные и нужно ставить. А вообще у нормальных электролитов обычно есть технологический запас примерно +20% от номинального напряжения, как раз на случай выбросов и т.п.. У плохих может и не быть, это точно

[aleck]

и по защите надо тоже написать! Полупроводниковые схемы, тем более для начинающих, защита на первом месте. ИМС купить можно, а динамики, и если дорогие

[Alex]

Сообщение от ZugDuk
Регулятор Никитина. У него постоянное выходное сопротивление.

Фигассе. Да этот регулятор в изготовлении сложнее, чем все схемы
с лм-кой вместе взятые ;)

Audiomaniac, не, не сложнее, геморнее да если реле еще можно купить, то с резисторами проблема...

Ничего сложного в нем нет. Реле только надо хорошие.
Резисторы никакой совершенно пролемы не составляют. Со вполне приемлимым результатом, можно ставить резисторы стандартных номиналов.

Вот только, никакого "постоянного выходного сопротивления" - у Никитнского регулятора нет и никогда небыло.
У него постоянное входное.

[igorkuz]

Yury Novikov, По поводу подлинности корпусов. Настоящие проверяются - каждая микросхема. На ножках остаются следы от проверочного аппарата. Если внимательно посмотреть, видно здорово. Вот фото. Просто как вариант можно руководствоваться. А так FAQ получился классный. Молодец!!! Всеобщими усилиями дополним!

[Sheeck]

Тута тоже по гайнклонам фак,может кто что тож нароет себе.
http://myweb.tiscali.co.uk/nuukspot/...AQ.html#gcfaq1

[NoNe]

и по защите надо тоже написать!

Разводка у Вас там чудесатая

[Yury Novikov]

Продолжаем.

[Alex]

А где лежит, собственно, сам ФАК ? Меня недавно спрашивали, а я не знал куда послать.

[Yury Novikov]

Добавил ссылку в первом посте.

Но в общем-то он вылазит в яндексе по словам "lm3886 faq" первой строкой.

[Gajdar]

шапку бы сделать....

[Alex]

яндексами/рамблерами я не пользуюсь, а Гугл по этим словам много чего дает....

[Yury Novikov]

шапку бы сделать....

Шапку кому? ФАКу?

[ZugDuk]

Offтопик:
Yury Novikov,
Создал бы ты ветку про новую LM-ку чтоли? (та что GainClone2007)

[Konkere]

Offтопик:

Создал бы ты ветку про новую LM-ку чтоли? (та что GainClone2007)

тщательнее надо: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12465

[AudioKiller]

Yury Novikov,
По организации предлагаю разделить на 2 части: отдельно информационную (схемы, платы, регуляторы, и т.п.) и собственно FAQ - так будет и проще тебе (что куда поместить) и понятнее читателям - не все же полные чайники. Вот FAQ как раз для них. А первую часть и профи могут с удовольствием почитать.

По содержанию.
1. цитата из FAQ: "Применение шунтирующих конденсаторов позволяет приблизить параметры диодов к диодам шоттки"
2. Т-образная ООС рекомендуется в "хрестоматийных" учебниках. Так что фраза: "Полезность применения Т-образной ООС также сомнительна и в общем случае" не катит.
3. "Резисторы ... должны быть высокого класса точности" Микросхема хоть и хорошая, но все же не Hi-Fi. Даже если и заметна разница от применения таких резисторов по сравнению с МЛТ (я не слышал, но я не эталон), то все же не рекомендовал бы - FAQ для начинающих и ИМХО не стОит изначально грузить их мыслями о резисторах-конденсаторах по 10$ за штуку (а то следом и кабели по 200$ подвалят).

Юра! Это я не со зла бурчу! Мне твоя затея понравилась, хочу как лучше!

правильной организации
регулятора громкости на входе усилителя, а между тем, значительное
изменение величины входного сопротивления при вращении регулятора,серьезно влияет на работу усилителя

Я не замечал влияния сопротивления (до 47 кОм) потенциометра громкости. А оно есть?

[Yury Novikov]

1. цитата из FAQ: "Применение шунтирующих конденсаторов позволяет приблизить параметры диодов к диодам шоттки"

Ну понятно же что имелось ввиду. Но подкорректирую. Будет так: "... позволяет получить общий результат, приближенный к результату от использования в мосте диодов Шоттки."

"Резисторы ... должны быть высокого класса точности" Микросхема хоть и хорошая...

Не согласен. Там речь о резисторах в цепи ООС. Высокий класс точности и некая аудиофильская ценность, это не одно и тоже. Под классом тут имеется ввиду, то что под ним имеется ввиду в справочниках , т.е. низкий ТКС и более точное соответствие номинала заявленному. Это не мое изобретение, а требование производителя. Плавание параметров резисторов в цепи ООС заметно ухудшает качественные парамерты усилителя в целом (Ку плавает, шумы меняются и т.д. и т.п.). А изначальное несоответствие номинала заявленному, может, в некоторых ситуациях, вызывать возбуды. Так что резисторы нужно использовать максимально доступного, высокого класса. По крайней мере к этому надо стремиться и знать что в результате происходит. Ну а остальное, уж по ситуации, и по возможностям. Там специально нет никаких рекомендаций по конкретным типам.

Но тоже подкорректирую. Будет: "Резисторы ... должны быть максимально высокого, доступного вам класса точности. По крайней мере, к этому надо стремиться, поскольку ..."