Усилитель "Овация"

[4321]

А я бы Ульянова,послушал...
Уж очень интересно ,описание конструкции.
А вот сделать давно думаю,Александера.
ИГБТ на выход давно лежат,а тут ещё и полевики Хитачи образовались,в ТО3

[Serge_L]

Вадим всё верно написал, добавить нечего!
И, кстати, мои претензии ТОЛЬКО к поведению авторов.
Претензии к усилителю исключительно гипотетические (на основе анализа имеющихся материалов).
Поэтому, я за то, чтобы усилителей было больше: разных и вкусных)))

[Валентин87]

Не удивительно, экономить на питании в УМ нельзя, все вышеописанное есть лишь подтверждение тому. Все разумеется ИМХО.

Доброго времени. Да так и есть мало ёмкостей 20000на все . А последние сравнения били на низкоомной нагрузке 2.4ом у Сергея(rsergio) , да и у Алексея не выше ))
Конечно унч сразу сдулся. Я не Просчитал этот момент .
Что касается сцены скажу так без осный усилитель всегда делает сцену более широкой(наверное все на любителя) сейчас добавим ёмкости в питание.

---------- Сообщение добавлено 04:15 ---------- Предыдущее сообщение было 04:08 ----------

Об этом и речь, если отправляешь усилитель в тур, то ты должен позаботится о том, чтобы это был топовый экземпляр и все в нем должно быть сделано качественно.
Ведь люди будут сравнивать его с лучшим из того, что у них есть.

90% в этой этой ветке даже не представляют что такое топовой. Тот же Сергей привозил поверамп топовый который у него хорошо играет к товарищу и тот сказал что это полное гоно. .
Спросите себя и других по чему?
Ответ прост в системе все элементы должны подбираться ....

[DIM]

90% в этой этой ветке даже не представляют что такое топовой.

Некоторые всё-таки представляют, поверьте. 20 000 мкФ это катастрофически мало. Может 200 000, вы не ошиблись?

[Валентин87]

И еще пара моментов: 1-е я не одного человека из тех что брали у меня усилитель не разводил ,каждый слушал и просил себе. 2-е та версия что сравнивалась была и есть самой простой,можно сказать бомж вариант.
3-е я не исключаю что топовая версия овации кому-то не понравится или понравится.

---------- Сообщение добавлено 04:34 ---------- Предыдущее сообщение было 04:32 ----------

Некоторые всё-таки представляют, поверьте. 20 000 мкФ это катастрофически мало. Может 200 000, вы не ошиблись?

Так и есть я же пишу что 20000 это мало. Это то что стояло в этой версии

---------- Сообщение добавлено 04:36 ---------- Предыдущее сообщение было 04:34 ----------

Что вы знаете о чем говорите я уверен ,по поводу вашего опыта я не сомневаюсь.

[Алексей Коваленко]

Доброго времени. Да так и есть мало ёмкостей 20000на все . А последние сравнения били на низкоомной нагрузке 2.4ом у Сергея(rsergio) , да и у Алексея не выше ))
Конечно унч сразу сдулся. Я не Просчитал этот момент .
Что касается сцены скажу так без осный усилитель всегда делает сцену более широкой(наверное все на любителя) сейчас добавим ёмкости в питание.

Импенданс моей АС, минимум 3,9 Ом.

[bogl]

А мне 20 000 мкф хватает. И на двух сеас слушали , там 4 ома. Тоже было все в порядке.

---------- Сообщение добавлено 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было 09:50 ----------

А последние сравнения били на низкоомной нагрузке 2.4ом у Сергея(rsergio)

В таком случае может будет маловато.

---------- Сообщение добавлено 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было 09:51 ----------

Просто кому то не нравится звук усилителей с оос. Из безосников слышал только ЭХО. Ну и мой последний ламповый.

[Parf]

90% в этой этой ветке даже не представляют что такое топовой. Тот же Сергей привозил поверамп топовый который у него хорошо играет к товарищу и тот сказал что это полное гоно. .
Спросите себя и других по чему?
Ответ прост в системе все элементы должны подбираться ....

Самоуверенность не всегда оправдана. В данном случае, ваш усилитель при сравнении сдулся перед теми, кто даже не представляет себе, что такое топовый усилитель. Ну или системы у них не того уровня, кто знает.

Хороший усилитель это тот, которой не требует вокруг себя танцев с бубнами и который показывает себя отлично в любой системе.

[bogl]

В данном случае, ваш усилитель при сравнении сдулся

Сдуть можно любой усилитель. И так же распиарить. Для меня отзывы это так почитать. Выводы из них для себя не делаю. Я просто собираю и слушаю долго. Можно послушать три четыре часа и охренеть как хорошо это играет -надрыв струн и т.д.. А через неделю понимаешь что жить с этим не возможно. У меня было много усилителей с этого форума и все по долгу. И чтоб не судить по отзывам решил сделать себе миллениум. Спасибо Георгию за платы. Давно хотел его в свою коллекцию.

[Валентин87]

Импенданс моей АС, минимум 3,9 Ом.

Когда унч поехал к вам в нем стояли мундорф 4700меф 2шт(я вам в личку писал об этом). Других у меня не было)). Потом унч от вас приехал ко мне (на тот момент у меня появилась пара 10мкф ) я заменил 4700на 10000, и усилитель поехал к rsergio туда где нагрузка падает до 2.4ом . Но так или иначе спасибо за информацию Алексей.

---------- Сообщение добавлено 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было 12:45 ----------

Самоуверенность не всегда оправдана. В данном случае, ваш усилитель при сравнении сдулся перед теми, кто даже не представляет себе, что такое топовый усилитель. Ну или системы у них не того уровня, кто знает.

Хороший усилитель это тот, которой не требует вокруг себя танцев с бубнами и который показывает себя отлично в любой системе.

Я же сказал 90% процентов , с чего вы взяли что в них Игорь ,Алексей ,и rsergio?! Или вы так считаете ? Если так считаете то оставьте мнение при себе,спасибо.
Усилитель посылал к Алексею именно с расчётом получить критику если имеются косяки ,собственно получил и за это спасибо, это все опыт)

[bogl]

Когда унч поехал к вам в нем стояли мундорф 4700меф 2шт

Это ты зря сделал. Там же 10 000 стояло.

---------- Сообщение добавлено 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было 10:51 ----------

В данном случае, ваш усилитель при сравнении сдулся перед теми, кто даже не представляет себе, что такое топовый усилитель.

Как вы можете об этом судить если сами его не слышали. Вот я могу судить у меня был усилитель Игоря теперь еще и Мил будет. Я бы и Поверамп собрал. Но печка мне не нужна.

[Serge_L]

Парни!
Ау!
Вы снова игнорите!
Картинки.
Сделайте нормальные измерения!
Не можете сами - съездите к тому, кто может.
Опять одно словоблудие!

ЗЫ Мне нравится, как вы вдвоём создаете «диалог» в ветке!
Всё по книжке...

[rsergio]

Хороший усилитель это тот, которой не требует вокруг себя танцев с бубнами и который показывает себя отлично в любой системе.

Не все так просто. Прозрачный усилитель в одной системе может показать все косяки остального тракта, когда какая-нибудь лампа все замажет и покажется, что она играет натурально, а другой усилитель что-то привносит. Переезжаем в другую систему и все наоборот - один усилитель показывает все краски, а другой очень многое теряет. А в третьей системе эти усилители могут отыграть почти одинаково и на первый план выйдут цена и функционал.

Тема обсуждения и создана для понятия как усилитель играет в различный системах. Валентин вроде адекватно относится к отзывам, видит ошибки и старается их исправить. Насколько они поправимы - это другой вопрос. Но я вижу, что пока разговор адекватный и нет попыток обвинить "вы не так слушаете".

Импеданс моей АС падает до 2.4 Ом на 100 Гц, что видимо не легко для любого усилителя, но Poweramp справляется с этим легко. Звук АС и системы в целом очень прозрачный, поэтому все нюансы видны как на ладони и в оценке звука никаких разночтений не было. По результату визита Валентин вроде решился собрать похожие АС и даже полюбил бериллий на ВЧ

[Анатолий Тимофеев]

Не такая уж это и печка, Поверамп), корпус горяченький, но это чему мешает при правильном расположении?

[bogl]

ЗЫ Мне нравится, как вы вдвоём создаете «диалог» в ветке!
Всё по книжке...

Чтоб не было такого мнения я из этой ветки ухожу.

[Parf]

Я же сказал 90% процентов , с чего вы взяли что в них Игорь ,Алексей ,и rsergio?! Или вы так считаете ? Если так считаете то оставьте мнение при себе,спасибо.

Это не я говорю, это вы говорите.
Зачем эти отговорки, если вы считаете, что большинство людей с этого форума не понимают, что такое топовые усилители?

---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:28 ----------

Как вы можете об этом судить если сами его не слышали. Вот я могу судить у меня был усилитель Игоря теперь еще и Мил будет. Я бы и Поверамп собрал. Но печка мне не нужна.

Я доверяю мнению уважаемых людей с этого форума. Им дали Овацию на сравнение, сравнение произошло, на уровне чего звучала Овация, выяснено. К чему тут эти отговорки и оправдания, что большинство ничего не знает про топовые усилители, что системы не те и т.п.? Детский сад какой-то.
И при чем тут вообще Поверамп?

---------- Сообщение добавлено 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было 11:32 ----------

Парни!
Ау!
Вы снова игнорите!
Картинки.
Сделайте нормальные измерения!
Не можете сами - съездите к тому, кто может.
Опять одно словоблудие!

ЗЫ Мне нравится, как вы вдвоём создаете «диалог» в ветке!
Всё по книжке...

Про измерения тоже были оправдания, что они сделаны в плохих условиях. В общем усилитель этот сплошные оправдания и отговорки.

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:34 ----------

Не все так просто. Прозрачный усилитель в одной системе может показать все косяки остального тракта, когда какая-нибудь лампа все замажет и покажется, что она играет натурально, а другой усилитель что-то привносит. Переезжаем в другую систему и все наоборот - один усилитель показывает все краски, а другой очень многое теряет. А в третьей системе эти усилители могут отыграть почти одинаково и на первый план выйдут цена и функционал.

Игвин как раз и указал на то, что при сравнении Овация замазывала детальность в сравнении с другими усилителями. Не хватала мелких нюансов и макродинамики, как я понял
Так что по вашему, под Овацию нужно подбирать очень детальную систему? И думаете это поможет?

[Валентин87]

Не все так просто. Прозрачный усилитель в одной системе может показать все косяки остального тракта, когда какая-нибудь лампа все замажет и покажется, что она играет натурально, а другой усилитель что-то привносит. Переезжаем в другую систему и все наоборот - один усилитель показывает все краски, а другой очень многое теряет. А в третьей системе эти усилители могут отыграть почти одинаково и на первый план выйдут цена и функционал.

Тема обсуждения и создана для понятия как усилитель играет в различный системах. Валентин вроде адекватно относится к отзывам, видит ошибки и старается их исправить. Насколько они поправимы - это другой вопрос. Но я вижу, что пока разговор адекватный и нет попыток обвинить "вы не так слушаете".

Импеданс моей АС падает до 2.4 Ом на 100 Гц, что видимо не легко для любого усилителя, но Poweramp справляется с этим легко. Звук АС и системы в целом очень прозрачный, поэтому все нюансы видны как на ладони и в оценке звука никаких разночтений не было. По результату визита Валентин вроде решился собрать похожие АС и даже полюбил бериллий на ВЧ

Все Так и есть спасибо Сергей.

---------- Сообщение добавлено 15:33 ---------- Предыдущее сообщение было 15:29 ----------

Это не я говорю, это вы говорите.
Зачем эти отговорки, если вы считаете, что большинство людей с этого форума не понимают, что такое топовые усилители?

---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:28 ----------



Я доверяю мнению уважаемых людей с этого форума. Им дали Овацию на сравнение, сравнение произошло, на уровне чего звучала Овация, выяснено. К чему тут эти отговорки и оправдания, что большинство ничего не знает про топовые усилители, что системы не те и т.п.? Детский сад какой-то.
И при чем тут вообще Поверамп?

---------- Сообщение добавлено 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было 11:32 ----------



Про измерения тоже были оправдания, что они сделаны в плохих условиях. В общем усилитель этот сплошные оправдания и отговорки.

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:34 ----------



Игвин как раз и указал на то, что при сравнении Овация замазывала детальность в сравнении с другими усилителями. Не хватала мелких нюансов и макродинамики, как я понял
Так что по вашему, под Овацию нужно подбирать очень детальную систему? И думаете это поможет?

Можно слона сделать из чего угодно. Вопрос адекватности. По по детальности ас и системы в целом:как я уже сказал все должно быть одного уровня.

---------- Сообщение добавлено 15:36 ---------- Предыдущее сообщение было 15:33 ----------

Картинки будут )) всему свое время.

---------- Сообщение добавлено 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было 15:36 ----------

Чтоб не было такого мнения я из этой ветки ухожу.

Бред . В таком варианте нужно вообще форум покинуть ��

[pyos]

Offтопик:

Картинки будут )) всему свое время.

Теме-то уж больше полугода, когда они будут-то? После дождичка в четверг?

[rsergio]

Так что по вашему, под Овацию нужно подбирать очень детальную систему? И думаете это поможет?

Систему не подбирают, она есть какая есть. А усилитель должен в нее вписаться.

Не у всех есть хорошие источники, не у всех есть акустическая обработка помещения, кто-то может жаловаться на резкий звук и желать больше комфорта.

Кто-то достигает за счет мягких АС, кто-то за счет усиления или источника, кто-то работает с помещением, питанием, кабелями и т.д. У всех разные пути построения домашнего звука.

Главное понять почерк устройства и насколько оно может вписаться в домашнюю систему.

[LepekhinV]

Главное понять почерк устройства и насколько оно может вписаться в домашнюю систему.

Вот! Вот! Совершенно согласен!