LM3886 FAQ:
http://lm3886-faq.by.ru/
LM3886 FAQ:
http://lm3886-faq.by.ru/
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 28.09.2007 в 02:12.
Audiomaniac, не, не сложнее, геморнее да если реле еще можно купить, то с резисторами проблема...
Андрей
Почему именно регулятор Никитина? Тот же эффект достигается любыми L и T делителями/аттенюаторами. Неплохо реализуется и с обычным перемнным резистором или переключателем.
Вот пример:
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=68&Itemid=54
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 30.03.2007 в 18:19.
Респект за труды
У большинства серий электролитов тангенс потерь минимален в районе номиналов 50-63-100В, и может быть в несколько раз выше у низковольтных. Так шта палка как всегда двоякая.
А работа с поляризующем напряжением равным номинальному означает запрет на присутствие переменной составляющей.
Это понятно. Только это говорились применительно к электролитам в цепи обратной связи. Там постоянное напряжение не выше нескольких вольт, а чаще ниже 1 вольта, поэтому туда как раз самые низковольтные и нужно ставить. А вообще у нормальных электролитов обычно есть технологический запас примерно +20% от номинального напряжения, как раз на случай выбросов и т.п.. У плохих может и не быть, это точно
и по защите надо тоже написать! Полупроводниковые схемы, тем более для начинающих, защита на первом месте. ИМС купить можно, а динамики, и если дорогие
Последний раз редактировалось aleck; 06.10.2008 в 11:10.
Ничего сложного в нем нет. Реле только надо хорошие.
Резисторы никакой совершенно пролемы не составляют. Со вполне приемлимым результатом, можно ставить резисторы стандартных номиналов.
Вот только, никакого "постоянного выходного сопротивления" - у Никитнского регулятора нет и никогда небыло.
У него постоянное входное.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Yury Novikov, По поводу подлинности корпусов. Настоящие проверяются - каждая микросхема. На ножках остаются следы от проверочного аппарата. Если внимательно посмотреть, видно здорово. Вот фото. Просто как вариант можно руководствоваться. А так FAQ получился классный. Молодец!!! Всеобщими усилиями дополним!
Тута тоже по гайнклонам фак,может кто что тож нароет себе.
http://myweb.tiscali.co.uk/nuukspot/...AQ.html#gcfaq1
Страшно не когда ты один,страшно,когда ты ноль.
Продолжаем.
А где лежит, собственно, сам ФАК ? Меня недавно спрашивали, а я не знал куда послать.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Добавил ссылку в первом посте.
Но в общем-то он вылазит в яндексе по словам "lm3886 faq" первой строкой.
шапку бы сделать....
Берегите Сибирь, мать вашу!!
яндексами/рамблерами я не пользуюсь, а Гугл по этим словам много чего дает....
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Offтопик:
Yury Novikov,
Создал бы ты ветку про новую LM-ку чтоли? (та что GainClone2007)
Yury Novikov,
По организации предлагаю разделить на 2 части: отдельно информационную (схемы, платы, регуляторы, и т.п.) и собственно FAQ - так будет и проще тебе (что куда поместить) и понятнее читателям - не все же полные чайники. Вот FAQ как раз для них. А первую часть и профи могут с удовольствием почитать.
По содержанию.
1. цитата из FAQ: "Применение шунтирующих конденсаторов позволяет приблизить параметры диодов к диодам шоттки"
2. Т-образная ООС рекомендуется в "хрестоматийных" учебниках. Так что фраза: "Полезность применения Т-образной ООС также сомнительна и в общем случае" не катит.
3. "Резисторы ... должны быть высокого класса точности" Микросхема хоть и хорошая, но все же не Hi-Fi. Даже если и заметна разница от применения таких резисторов по сравнению с МЛТ (я не слышал, но я не эталон), то все же не рекомендовал бы - FAQ для начинающих и ИМХО не стОит изначально грузить их мыслями о резисторах-конденсаторах по 10$ за штуку (а то следом и кабели по 200$ подвалят).
Юра! Это я не со зла бурчу! Мне твоя затея понравилась, хочу как лучше!
Я не замечал влияния сопротивления (до 47 кОм) потенциометра громкости. А оно есть?
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Ну понятно же что имелось ввиду. Но подкорректирую. Будет так: "... позволяет получить общий результат, приближенный к результату от использования в мосте диодов Шоттки."
Не согласен. Там речь о резисторах в цепи ООС. Высокий класс точности и некая аудиофильская ценность, это не одно и тоже. Под классом тут имеется ввиду, то что под ним имеется ввиду в справочниках , т.е. низкий ТКС и более точное соответствие номинала заявленному. Это не мое изобретение, а требование производителя. Плавание параметров резисторов в цепи ООС заметно ухудшает качественные парамерты усилителя в целом (Ку плавает, шумы меняются и т.д. и т.п.). А изначальное несоответствие номинала заявленному, может, в некоторых ситуациях, вызывать возбуды. Так что резисторы нужно использовать максимально доступного, высокого класса. По крайней мере к этому надо стремиться и знать что в результате происходит. Ну а остальное, уж по ситуации, и по возможностям. Там специально нет никаких рекомендаций по конкретным типам.
Но тоже подкорректирую. Будет: "Резисторы ... должны быть максимально высокого, доступного вам класса точности. По крайней мере, к этому надо стремиться, поскольку ..."
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 21.11.2007 в 12:44.
Социальные закладки