Про микшерные пульты

[lazycat]

Ну коль у нас открылся раздел концертной аккустики, то я думаю настал момент обсуждения микшеров, кроссоверов, ревербераторов и т.п.
Если администрация решит - создадут отдельный раздел "концертная электроника" и перенесут тему, а пока видимо тут...
Итак, я понимаю что пульты бывают разные (самому доводилось сидеть за "панелью" за 100 000 не рублей)...
но... в данном случае, хотелось бы обсудить недорогие компактные решения, которые есть смысл брать для работы на небольших дискотеках или концертиках, в залах или небольших открытых площадках...
На данный момент хочу взять себе вот такой
BEHRINGER EURORACK UB1202FX http://www.sound-master.ru/catalog/item2738.php
задача - дискотеки + небольшие акустические концерты в кругу друзей + портативная "студия" для записи акустических концертов (в совокупности с MD плеером Sony)
кто-нить про него что нить сказать может?
или предложить альтернативу за разумную цену...

[Техник]

Ага. Это она и есть. Только номиналы R93, R94 (в L-16 они R13, R14) 5,6 кОм, и переключатель Lo cut одинарный, а не сдвоенный, что снижает надежность контакта. Остальное все один в один, за исключением нумерации элементов. От какого пульта, если не секрет, этот кусок схемы?
Если есть остальные куски нормально начерченной схемы, то буду очень признателен, если они окажутся в моем почтовом ящике vikotov собака mail точка ru. Конфиденциальность гарантирую.
Заранее благодарен, т.к. перерыл весь инет в поисках, но так ничего и не нашел. Поэтому пришлось снимать вручную.

[Alto74]

От какого пульта, если не секрет, этот кусок схемы?

ALTO PM12.

Если есть остальные куски нормально начерченной схемы, то буду очень признателен, если они окажутся в моем почтовом ящике vikotov собака mail точка ru.

Выслал.

[Техник]

Получил.
Огромное СПАСИБО!

[R-TRY]

Привет, ребят, хотелось бы услышать ваше мнение про пульты Peavey RQ2318 и Yamaha MG 16/4. Первый стоит стационарно в зале для концертов, второй используеться для выезных мероприятий. Просто интересно ваше мнение.

[Alto74]

Привет, ребят, хотелось бы услышать ваше мнение про пульты Peavey RQ2318 и Yamaha MG 16/4. Первый стоит стационарно в зале для концертов, второй используеться для выезных мероприятий. Просто интересно ваше мнение.

Про Peavey RQ2318 ничего не скажу – не знаю, а вот Yamaha MG – шумноват, как и все недорогие модели этой мотоциклетной фирмы.

[ivangrig]

А кто что скажет про такой пульт?
http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT28247
У меня приятели брать пульт решили, но с бюджетом как всегда проблемы А этот по конфигурации вполне приличный и стоит приемлимо. Однако я про эту фирму не слыхал...
Да и ещё, он как то подозрительно похож на
http://www.midasconsoles.com/venice.html
Практически одно лицо.

[Гучномовец]

ivangrig,
Да они все на одно лицо-)))

[forsash]

ivangrig,
Да они все на одно лицо-)))

Ну вы сравнили мидас, и китайскую внешнюю переделку.
И цена 185000 руб.и 35000руб.

[TDA-Audio]

а вот Yamaha MG – шумноват, как и все недорогие модели этой мотоциклетной фирмы.

хоть и шумноват но звучит очень приятно за свои деньги.

а про мотоциклы несоглашусь - это скорей гиганская корпорация чем мотоциклетная фирма..

Добавлено через 16 минут

Ну вы сравнили мидас, и китайскую внешнюю переделку.
И цена 185000 руб.и 35000руб.

красавчики китайцы...

[ivangrig]

Так ходили смотрели его. Внешне вроде аккуратно всё сделано. Ручки не болтаются. Питалово сзади на разъёме с фиксирующей гайкой. Вроде всё играет прилично. Да и удобный зараза... По конфигурации действительно майдас один в один, только в мастер секции два фейдера на крутилки заменены, но добавлено ещё два индикатора. Директы на всех каналах... Я вот думаю, а может те майдасы в Китае делают?
Так что, значит ни кто его не юзал?

Кстати видели новые Yamaha MG, у них теперь днище пластмассовое
И рековых ушей больше нет! Херню японцы сотворили. Только что по весу легче...

[forsash]

Не знаю как этот, но китайский Саундкрафт LX,32 канала, начал умирать через год
эксплуатации, а через 2 половина коналов с косяками... А английский К2
уже 3 года и всё ок....

[iDIOD]

А что народ скажет про BEHRINGER EURODESK SL 2442 FX-PRO http://www.sound-master.ru/dbpics/2072.JPG

[TDA-Audio]

И рековых ушей больше нет!

есть только они ввиде боковых стенок ониперевинчиваются и все..

[Гучномовец]

iDIOD,
[QUOTE=iDIOD;283428]А что народ скажет про BEHRINGER EURODESK SL 2442 FX-PRO http://www.sound-master.ru/dbpics/2072.JPG[/QUOTE]
За эти деньги ничего кошернее нет.

[ivangrig]

"есть только они ввиде боковых стенок ониперевинчиваются и все.."

У старых так было - очень удобно. А у новых (MG124C, MG124CX) этого нету.

А кто знает, что за фейдеры "ALFA" ?

[Alto74]

ALTO L-12 (L-16, L-20) - два преампа нахаляву.
Пройдёмте сюда: https://forum.vegalab.ru/showthread....784#post285784

[Falconist]

Год назад я ремонтировал житомирский пульт (фирма, изготавливающая усилители "Навигатор", "Доминатор" и иже с ними), в котором стояли ОУ К574УД1. При прослушивании через наушники ощущался какой-то "песок". Когда же я ткнулся щупом на выход этих ОУ, то глаза полезли на лоб: они самовозбуждались на частоте более 1 мГц (точно не измерял) с амплитудой порядка 2...4 В. Естественно, что после темброблока этот шум "давился" и по линейному выходу вроде бы ничего "крамольного" не наблюдалось.

После замены на то, что было под рукой (К140УД22 - ремонт был срочным) звук существенно улучшился. Конечно, не до уровня "буржуйских" пультов, но все же...

А проблема в том, что данный ОУ в схеме миксера был загнан в коэффициент усиления меньше 1, тогда как в ТУ черным по белому написано, что он по жизни НЕ МОЖЕТ работать при усилении, меньшем 6.

От этого возбуда сам изготовитель пытался избавиться, т.к. с обратной стороны печатной платы между 1 и 8 ногами были подпаяны корректирующие конценсаторы ужасающей емкости - 510 пФ (пятьсот десять пикофарад - на порядок больше рекомендуемых!!!), но, как видите, безуспешно.

Информация приведене в виде рекомендации не использовать данный ОУ в миксерах, даже если ничего другого под рукой нет.

[kobarr]

А почему никто из производителей не использует микрофонную микросхему SSM2017?
Чем она так не устраивает?

[VASILI]

Год назад я ремонтировал житомирский пульт (фирма, изготавливающая усилители "Навигатор", "Доминатор" и иже с ними), в котором стояли ОУ К574УД1. При прослушивании через наушники ощущался какой-то "песок". Когда же я ткнулся щупом на выход этих ОУ, то глаза полезли на лоб: они самовозбуждались на частоте более 1 мГц (точно не измерял) с амплитудой порядка 2...4 В. Естественно, что после темброблока этот шум "давился" и по линейному выходу вроде бы ничего "крамольного" не наблюдалось.

После замены на то, что было под рукой (К140УД22 - ремонт был срочным) звук существенно улучшился. Конечно, не до уровня "буржуйских" пультов, но все же...

А проблема в том, что данный ОУ в схеме миксера был загнан в коэффициент усиления меньше 1, тогда как в ТУ черным по белому написано, что он по жизни НЕ МОЖЕТ работать при усилении, меньшем 6.

От этого возбуда сам изготовитель пытался избавиться, т.к. с обратной стороны печатной платы между 1 и 8 ногами были подпаяны корректирующие конценсаторы ужасающей емкости - 510 пФ (пятьсот десять пикофарад - на порядок больше рекомендуемых!!!), но, как видите, безуспешно.

Информация приведене в виде рекомендации не использовать данный ОУ в миксерах, даже если ничего другого под рукой нет.

я думал .что эти пульты давно сгнили-эта фирма прекратила их выпуск лет 10 назад

[kobarr]

Ведь на SSM2017 гораздо проще реализовать симетричный предусилитель для микрофонов чем на ОУ.
Поидеи она должна пользоваться "популярностью" у производителей, но они пре5дпочитают ОУ, почему?