Fujifilm_X_T3 показали
Ломатель, во что дают Sony_6500M_18_135
Не совсем компактно, но фокусного - на все случаи
T3 продается давно...показали x-pro3
Насчёт камеры для путешествий.
Брата жена хотела купить в позапрошлом году что-то типа А6300 и подобного с топовым объективом. Брат со мной посоветовался и в итоге купили Фуджифилм X100t. Ну и после поездки на море:
- Хорошо хоть не купили камеру с ,,хоботом,,. Даже таская 450гр X100t прилично устаешь.
И вот моя жена в этом году начала ,,мечтать,, о камере ,,слонике,,. В итоге купил ей Ricoh GR3. В итоге была немного недовольна, что вид простецкий, не то что Фуджи X100T. Подруги думают что мыльница - нет у неё вида дорогого аппарата.
Ну и на закуску общее впечатление после сравнения X100T и GR3.
GR3 - как мне простому обывателю на много больше нравиться чем X100T. В X100T оказалось есть заводские программные недоделки, в основном проблема с автофокусом.
В плане управления GR3 - это проско сказка. Фокус - нафоткал 700 фото пока, проблем не заметил. Пока смог выявить только один косяк, автобаланс белого с данной прошивкой работает не совсем правильно на прошивке 1.20, к примеру на автобалансе в квартире при свете светодиодных ламп не правильно выставляет световую температуру, приходится ставить в ручную. Может на прошивке 1.30 уже исправили но я не ставил пока.
Считаю не для супер профессионалов, особенно если этим не зарабатываешь на жизнь, нет смысла покупать ,,слоников,, и носить килограммы фототехники в сумке.
У X-транс же вроде пиксели по другому расположены?
а я бы себе купил Canon m6...
на мой глаз у всех камер кроме сапога профили кривые (можете кидать тапки).
а у этой малютки лучшие цвета в жипег "сразу"
матрица от зеркалки и автофокус кошерный
Денис.
Господа, как думаете, для путешествий взять ? В основном фото, но может и в видео пристрастюсь.
Canon M6 mark ii 18-150
или
Sony 6300 + 18-135
Конкретно эта сони на вторичке дешевле, больше парк объективов, есть видоискатель, нет ограничения на видео.
У Canon чуть лучше цвета, хуже эргономика, ограничение на видео. В целом canon-m не такая развитая платформа, как sony-E.
Сколняюсь к соньке, но очень мне нравится идея попробовать использовать canon m6 ii со speed booster адаптером под EF линзы.
Денис.
мое мнение,что современные аппараты очень близки по качеству и выбор склоняется только к тому что вам симпатично удобно лежит в руке.из своего опыта могу сказать ,что в путешествии важна скорость включения (готовности к фото) ну и конечно удобного расположения кнопок.(тут сони сплошной ужас)ну и конечно габарит. фотография должна нести эмоцию и технические характеристики отходят на второй план.ни один из вас не заикнулся о сьемке в raw значит вам это не надо. у меня две системы sony и canon кроп и полный кадр и несколько обьективов.в дорогу практически всегда ставлю фикс 16 или 19 чем меньше фокусное тем лучше и зум 55-210 или 70-200.закрывают все потребности.линзы sony Е ну очень огорчают ценой.canon тут рулит .парк оптики огромен если через адаптор.
я бы выбрал Canon M6 mark ii 18-150.но отсутствие видоискателя для меня ну очень огорчительно в прежней версии был(просто привык я к нему.)
Последний раз редактировалось motmot; 10.09.2020 в 14:09.
По качеству чего? Профили у всех разные. Мне картинка с Nikon совсем не заходит.
В руке должно лежать. У меня маленькие руки, при этом Сапог 6D мне носить не в тягость и он у меня хорошо лежит в руке.
Я обматываю ремень вокруг руки и ношу весь день в руке. На шее мне не удобно. Понравился кадр, схватил второй рукой за объектив поднес к глазу и щелк. Одной рукой любым предметом снимать фигово. А когда ты целишься через видоискатель, у тебя 3 точки опоры: правая рука на тушке, левая на объективе, прижал к лицу. Свет не мешает, ничего не трясется - красота. Я обожаю снимать на зеркало.
Это плохие фокусные для путешествий. 50 мм на полный кадр ~ соответствует углу человеческого зрения. Мне на шириках картинка не нравиться.
Это треш, конечно. Видоискатель должен быть на любой приличной камере.
или по другому можно сказать: если это вам надо то у вас кривые профили в камере стоят
когда я писал про профили - я основательно поковырял raw и соньки и сапога, вертел их профили, смотрел что из raw можно вытянуть
свой фотик у меня 5D Mark II со своим кастомным профилем, и профили соньки ( A5000 ) мне "режут глаз". Есть некий налёт зеленцы.
новые кэноны сделали профили которые сразу в камере джипег делают такой, который (на мой глаз) не требует коррекции в редакторе (ну кроме редких ошибок экспозамера, ББ и контраста)
про видоискатель - мне лично он нужен только для телевика и спорта, и в компакте я спокойно без него бы обошёлся. Я и на зеркалку снимаю по экрану чаще так композицию лучше видно сразу
Социальные закладки