Усилители на германиевых транзисторах. Цирклотроны без ОООС.

[Svjatoslav_]

В качестве предисловия скажу, что германий таки возвращается в строй рабочих полупроводников.
Правда, пока только в цифру, в комбинации с кремнием, но кто знает, может и в звук докатится эта тёплая волна.
_https://geektimes.ru/post/283402/

Предлагаю уважаемой публике на обсуждение несколько вариантов схем германиевых усилителей-цирклотронов, без общей обратной связи по переменному напряжению.

Схема высокостабильна.
Но для этого требуются электрически изолированные минирадиаторы, на парные приборы.
На схеме они обозначены пунктирными прямоугольниками.

Второй вариант схемы под ВК Шиклаи, для использования транзисторов другой проводимости в предварительной части.
Третий с повышенным напряжением питания.
Четвёртый вариант, "Цирклотрон С" с ВК на одиночных транзисторах.


Вложение 307281 Вложение 321385 Вложение 321386

[jpatay]

Первый, собранный мной цирклотрон был на ГТ705Д. АЧХ плавно валилась уже после 8 кГц. 22 кГц было при -3 дБ. Проверил АЧХ до 60 кГц, никакого увеличения тока не было.

[fakel]

Чушь - это твой словесный понос при полном запоре мысли. Вумный, як вутка.

А ты еще и низкоинтеллектуальная особь, оказывается. Слово "быдло" здесь является ругательным, поэтому я применил эвфемизм.
Цирклотроны, как любые другие 2х-тактные усилители, не застрахованы от сквозных токов от слова никак. Так что чушь - она и есть чушь. Чтобы это понять, не нужно хвататься за паяльник, особенно тем, кто не знает, с какой стороны его держать. Достаточно знать теорию

[jpatay]

не согласен, Сереж, в твоих конструкциях лучше более высокочастотное на выход.

Володь, суть же германиевого звука в том, чтобы полоса валилась сверху в слышимой области частот.

[fakel]

Это не чушь. Возьмите в руки паяльник и на практике попробуйте. На клавиатуре все стучать могут.

Еще раз: то, что усилитель имеет топологию цирклотрона, не дает ему никаких преимуществ в плане сквозных токов относительно других топологий. И если у тебя получился усь без сквозных токов (до определенной частоты, подай выше - появятся) благодари режимы и скорость нарастания, а не топологию

[riosit]

истина гдето рядом

[Yurik]

fakel, а шо ж тебя так попердолило? Где аргументы в защиту своей теории, где расчеты, куча формул и ссылки на корифеев? Ничего нет, поэтому остался последний аргумент всех альтернативно-одарённых - переход на личности. Иди дальше факай свой сверхширокополосный и не засоряй своим словесным поносом эту тему.

ЗЫ. 600кГц на входе усилителя достаточно для появления сквозных токов или нет? Так вот их нет с ГТ806 на выходе. Это доказано не теорией, а практикой.

[fakel]

fakel, а шо ж тебя так попердолило?

Ходют тут всякие новички-старички, и Вегу в портал превращают

Где аргументы в защиту своей теории, где расчеты, куча формул и ссылки на корифеев?

Оно мне надо, тем более для тебя

Ничего нет, поэтому остался последний аргумент всех альтернативно-одарённых - переход на личности.

Так ты же и первый начал!

Иди дальше факай свой сверхширокополосный и не засоряй своим словесным поносом эту тему.

И продолжаешь... Сам иди на свой портал, откуда ты и пришел, по-видимому. На нормальные ресурсы со справкой не принимают

ЗЫ. 600кГц на входе усилителя достаточно для появления сквозных токов или нет? Так вот их нет с ГТ806 на выходе. Это доказано не теорией, а практикой.

Для совсем не одаренных и даже обделенных. Топология Цирклотрон тут не при чем!

[jpatay]

истина гдето рядом

В цирклотроне схема ВК не с двухполярным питанием, а мостовая.
https://www.passdiy.com/projects/ima.../amazing_6.png

[.Васильев]

Разве есть двухполярные ВК ? Разве в цирклотроне ВК не двухтактный?

[jpatay]

Разве в цирклотроне ВК не двухтактный?

В цирклотроне нет двухполярного питания с средней точкой. И нагрузка с "землёй" не связана.

[.Васильев]

Нет.

Обычный двухтакт. Не придумывайте лишнего. Двухтак может быть параллельным ВК,как у А Агеева и импортного прототипа, или последовательным ,как у древнего Линна и его вариаций ,но от этого двухтактным не перестает быть. Вот по постоянному току цирклотрон как включен ? Может сказать ?.

[fakel]

В цирклотроне нет двухполярного питания с средней точкой. И нагрузка с "землёй" не связана.

Да без разницы. Открой оба транзистора и посмотри что получится. Кстати, нагрузка с землей иногда и связывается. Но это вопрос удобства

Вот по постоянному току цирклотрон как включен ?Имхо параллельно.

Последовательно! Ну елы-палы, на рисунке-ж видно! Убери нагрузку для наглядности

[jpatay]

Это двухтакт, естественно, но каждый транзистор имеет своё питание, если подключить нагрузку, получаются два круга, ток через нагрузку каждого круга идёт встречно.
И если токи одинаковые, на нагрузке напряжение будет - ноль.

[.Васильев]

Сообщение от .Васильев
Вот по постоянному току цирклотрон как включен ?Имхо параллельно.
Последовательно

Спешишь ,ждал ответа от оппонента . а так на рис 2б стр45 журнала радио №8/1978 дана схема упрощенная вк ,И все видно как на ладони. Конечно последовательно

[jpatay]

Конечно последовательно

Это без нагрузки. Ток идёт по большому кругу. Поэтому и называется circle - круг. В этой схеме три круга. С нагрузкой - два, без нагрузки - третий.

[.Васильев]

Offтопик:
одно непонятно почему круг,когда квадрат по сути

[jpatay]

Буржуи это так объясняют: "Название Circlotron образовано от схематического изображения выходного каскада усилителя, на котором мостовая схема изображена в круге."
http://circlotron.tripod.com/circlotron_25.gif

[Yurik]

fakel, великий теоретик написал кучу всякой х-ни, а на конкретный вопрос так и не ответил: синуса 600кГц достаточно для появления сквозных токов в этом конкретном воплощении цирклотрона или мало?

[riosit]

Это двухтакт, естественно, но каждый транзистор имеет своё питание, если подключить нагрузку, получаются два круга, ток через нагрузку каждого круга идёт встречно.
И если токи одинаковые, на нагрузке напряжение будет - ноль.

для низкочастотных не будет.

[fakel]

синуса 600кГц достаточно для появления сквозных токов в этом конкретном воплощении цирклотрона или мало?

Мне совершенно не интересен этот вопрос, тем более в этой схеме