Акустические системы колонного типа . (груповой излучать или в народе Палки)

[TDA-Audio]

ФОрмучане - предлогаю это обсуждение вынести сюда. чтоб неписать в других ветках. тем для многих стала интересна и кто то уже эскперементирует а кто то только собирается...

попоробуем поделиться опытом\результатом.

[mAxSpace]

Ну вот, теперь нужно конвертировать эти графики в текстовый файл (надеюсь информация о фазе там есть ???)
И скормить в симулятор, там уже разрабатывать пресет.

[denz]

Есть информация о фазе конечно же. Конвертнем, в симулятор кормить не умею еще. А что, недостаточно эквализировать?
Сравнил заводскую АЧХ со своими измерениями - характер идентичный, только у них измерения в ближнем поле, у меня - в дальнем, поэтому наблюдается больший спад ВЧ.
Насколько важно снимать АЧХ из условий 1вт/1м ? Программа сама делает чек уровня, который для нее приемлем.

[Tonus]

Эквалайзер - для правки АЧХ, а для склеивания саба с топом нужны обрезные фильтры и задержки/фазовые фильтры. Делается либо через измерение в реальном времени (SMAART и подобное), либо через симулятор, но если симулятор не родной от проца - не факт что в симуляторе будут все фильтры как в проце.

[denz]

Проц ADAU1701. Могу FIR фильтры применять.
Пресет собирается в SigmaStudio. Может есть у кого-то свои наработки?

[mAxSpace]

А что, недостаточно эквализировать?

Сначала полосы нужно свести в фазе, чтоб +-1,5 октавы или более разбег был не более 30 градусов, при этом желательно чтоб суммарная АЧХ была относительно ровной. А вот потом уже измерять сшитые палки с сабом и искать что можно рихтануть эквалайзером, хотя и в фильтрах на полосы он не помешает, если нужно покалдавать с правильностью спадов и совпадением фаз.

[denz]

Логично, надо сшить сначала по фазе. У палок фаза часто крутится в верхней середине и ВЧ, это из-за режима измерения в дальнем поле? На низких частотах все понятно, как и у саба.

[Tonus]

Ничего крутиться не должно, это какая-то проблема с измерениями.

[denz]

Ну вот, постоянно крутится... Похоже на артефакты измерения.

[Tonus]

Это проблема REW - не умеет отличать хорошие данные от интерференции.
И похоже палка в обратной полярности, или где-то в измерительном тракте переворот полярности.

[mAxSpace]

Типичная ФЧХ мелкого ШП динамика должна выглядеть так. Это Фостекс FE87.
У вас похоже включено отображение минимально фазовой ФЧХ.

[Tonus]

mAxSpace, ФЧХ может выглядеть по-разному, в зависимости от того, в какой точке импульса поставить ноль времени. REW и SMAART по умолчанию зануляются по пику импульса, вы зануляетесь по началу импульса, это неважно и легко преобразуется из одного вида в другой.
А каша на ВЧ - результат интерференции, которую REW не умеет отфильтровать.

[mAxSpace]

REW и SMAART по умолчанию зануляются по пику импульса, вы зануляетесь по началу импульса, это неважно и легко преобразуется из одного вида в другой.

Для разработки кроссовера нужно ставить начало окна именно на начало импульса. Если поставить на пик, то разработанный кроссовер (модель и реальные измерения) будут сильно отличаться.

[Tonus]

Для разработки кроссовера нужно ставить начало окна именно на начало импульса. Если поставить на пик, то разработанный кроссовер (модель и реальные измерения) будут сильно отличаться.

Важно измерять полосы из одного и того же момента времени. А дальше мы работаем с относительной разницей фаз в полосах, где ноль времени уже неважно. Может это заморочки отдельно взятой программы.

[denz]

Для начала надо попробовать снять суммарную АЧХ и ФЧХ с какой-то частотой раздела, предположим 150Гц, а в Sigma Studio подбирать фильтры и порядки. Ребята из Парк Аудио измеряют палки на вышке (аналог безэховой камеры).

[Tonus]

denz, если снимите суммарную - уже ничего не разберёте в области кроссовера. Нужно измерять полосы отдельно из одного момента времени и загонять в симулятор (т.к. Сигма не умеет в реальном времени) или корректировать проект на глаз - загружать - измерять и так по кругу.
Есть хороший софт FIR Designer, но платный.

[denz]

Есть хороший софт FIR Designer, но платный.

Очень платный

---------- Сообщение добавлено 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было 21:57 ----------

или корректировать проект на глаз - загружать - измерять и так по кругу

Только так смогу, увы. Как начать измерения с одного периода времени/фазы в REW ?

[Tonus]

Измерение с опорным сигналом (timing reference) и одинаковый time offset в настройках Impulse Response измерений.
Time offset можно подобрать таким образом чтобы разница фаз между полосами была хорошо и удобно видна.

[BesPav]

Ну вот, постоянно крутится...

Ну так раскрутить...


---------- Сообщение добавлено 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было 00:24 ----------

И у саба надо поднять провал на 80-90Гц, и фильтром верхних частот обрезать все что ниже 45Гц, тогда и первый горб будет поменьше.

А тут можно нарваться на ровном месте. Нельзя взять и отрезать саб на 45 Гц, особенно если планируется вваливать.
Пример проблем, первый горб, конечно, поменьше чем без фильтра, но ничего хорошего это динамику не сулит:

Тогда как стремиться надо к чему-то типа этого:

[mAxSpace]

Важно измерять полосы из одного и того же момента времени.

Очень верно подмечено, самое главное чтоб начало окна стояло одинаковое для всех полос.
Но если ставить на верхушку импульса, то АЧХ не совсем корректная.

[Tonus]

чтоб начало окна стояло одинаковое для всех полос.

В LspLAB это настройки окна FFT, оно разумеется должно стоять по началу импульса. Настройки ноля времени - параметр Distance. Ноль времени на АЧХ не влияет.