Регулятор громкости Никитина с ДУ от antecom

[antecom]

В этой теме предлагаю делиться опытом применения, выкладывать фото, задавать вопросы по Регулятору громкости Никитина с ДУ моей реализации.

26.09.11 Готова новая версия аттенюатора с 7-ю реле. Условное название Att7.
Вся информация в прикрепленном руководстве пользователя (Att7_Manual.pdf).

11.01.15 Обновил документацию - привел в соответствие с функционалом текущей версии прошивки 3.4.
Документация для версии 3.3 >>тут<<
Документация для версии 3.4 >>тут<<

FAQ (будет пополняться по мере необходимости)

Q1 - R13 и R26 на схеме регулятора по 10 ком? Они небыли впаяны...
A1 - Номинал этих нагрузочных резисторов зависит от входного сопротивления усилителя и рассчитывается по формуле Rн = 10*Rвх/(Rвх-10), где Rвх - входное сопротивление усилителя в килоомах. Например, при Rвх=47кОм, Rн=10*47/(47-10) = 12.7кОм. Можно округлить до 13кОм.

Q2 - Непонятно, что значит энкодер "с кнопкой"?
A2 - "с кнопкой" - в энкодер встроена кнопка с нормально разомкнутым контактом, без фиксации. Другими словами у энкодера есть два дополнительных вывода, которые замыкаются при нажатии на вал. Их можно использовать по своему усмотрению. Например, подключить вместо кнопки “Power” или “Mute”.

Q3 - Для регулировки громкости и переключения входов нужен один или два энкодера?
A3 - Можно использовать как два отдельных энкодера, так и один общий.
Общий энкодер должен быть со встроенной кнопкой, которая подключается вместо кнопки “Input+“. При этом при вращении энкодера без нажатия на вал, будет меняться громкость. Нажали вал и вращаем, удерживая нажатым – меняется номер входа.

Q4 - -63db это наименьший показатель или каким то способом можно еще занизить? Все-таки маловато -63
A4 – если при ослаблении регулятора громкости в 63дБ, музыка играет недостаточно тихо, необходимо использовать Att7, максимальное ослабление которого 99дБ.
Второй вариант - использовать Att6 в режиме "шаг 2дб, 6 реле". Контроллер поддерживает такой режим начиная с версии 3.1. Максимальное ослабление составит 98дБ.

Q5 - Какой ток потребляет Ваше устройство?
А5 - Около 110мА. Подробнее здесь.

Q6 - Появилась надобность в софт старте. Подскажите какое реле подойдёт и куда цеплять?
А6 - Ответ здесь

Q7 - Где глянуть, как прошить контролер?
А7 - Руководство по перепрошивке здесь. Видеоролик процесса здесь. (записан Александром chagoo )

Q8 - Нужно ли шунтировать диодами обмотки реле софтстарта, подключаемые к выходам ON1-ON3?
А8 - Не нужно. Диоды гашения противо ЭДС встроены в ULN2003.

Q9 - Вопрос по поводу опции гальваноразвязки в аттенюаторе Att7. Что это?
А9 - Ответ здесь.

Q10 - А есть возможность подключения регулятора тембра?
А10 - Да, контроллер позволяет управлять регулятором тембра Матюшкина. Подробности здесь.

Q11 - Какую максимальную нагрузку могут держать выходы для реле софстарта?
А11 - Около 200мА на один выход. Подробнее здесь.

Q12 - Проблема у меня следующая: в какие-то моменты регулятор (Att7, режим Мастер) начинает постоянно щёлкать реле, как из пулемёта строчит.
А11 - Ответ здесь.

[свернуть]

Максим.

[Pitterson]

alps rk16 ближе, он меньше влияет на исходник, он конечно вносит мазню, но звук не изменяет. Релейник сильно меняет исходник.


Сложно. Я вот опять вернулся к ALPS, он натуральней звучит. Я заметил что релейник может делать звучание некоторых композиций непригодных для прослушивания вообще, физически просто неприятно слушать.

ЧТД.

---------- Сообщение добавлено 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было 13:55 ----------

Makly,

Релейник это множество переходных процессов: пайка-резистор-пайка-реле-коммутация-пайка-резистор и т.д. обертоны где-то вязнут по дороге.

Сразу в десяточку

---------- Сообщение добавлено 14:01 ---------- Предыдущее сообщение было 13:58 ----------

Makly, если у тебя цифровая регулировка громкости звучит лучше релейника - то системка не "недостаточно хорошая", а с ней просто беда.

Он такого не утверждал. Просто была необходимость сравнения двух РГ - алпс и релейного. И возможность их оба убрать, и послушать как будет бкз них.

---------- Сообщение добавлено 14:04 ---------- Предыдущее сообщение было 14:01 ----------

С этим к Pitterson.

Иметь собственное мнение это хорошо. Не отказывайтесь от него, даже если все вокруг против. Бывает, все не правы.
В данном случае за вами корректное прямое сравнение, за ними - домыслы, предположения.

[Makly]

Иметь собственное мнение это хорошо. Не отказывайтесь от него, даже если все вокруг против.

У меня просто нет Noosfera ECHO SE, наверное думают если у меня несчастный клон Creek 4330mk2, значит у меня все не правильно.
На счет ALPS согласен, звучит лучше, в плане получения кайфа от музыки. Алпс не заваливает эмоциональную составляющую в музыки. Релейник в этом плане лишает музыку эмоции, красоты тембров. Есть над чем задуматься

[Pitterson]

Эмоции, красота тембров - это не какие-то экзотические неописуемые сущности. Они напрямую зависят от ширины воспроизводимой полосы, динамического диапазона и тп.

[Pyku_He_oTTyda]

Makly, лучше задуматся вместе с Петей, и не засирать техническую ветку шизотерией.

[install]

В 2018 г. летом, и повторно в сентябре, тестировали два усилителя в Акустическом центре МТУСИ ( отдельное спасибо Свободе Дмитрию Георгиевичу ). Конструктивно усилители были одинаковые, отличались ВК. Первый вариант был объективно забракован, доработанный второй осенью, с оговорками, был одобрен. Так вот - в обоих стояли, стоят, и будут устанавливаться РГ от Максима. Абсолютно прозрачный регулятор, позволяющий оценить как особенности УМЗЧ , так тракта в целом, вплоть до сетевых кабелей (поручики, молчать ).
ALPS 27 неплох, но не более того.

[Alex]

За эмоциями это к алпс.

Я уже несколько раз приводил фразу, сказанную мне в личке, правда там про джиттер:

Эти же все "джиттерочистки" все равно ставятся чисто для распальцовки, реально народу пофиг, часто наоборот, предпочитают шумный мастерклок - типа аналоговость звука

но касается оно не только джитера - есть любители "грязного сигнала", отсюда и любовь к хавну всякому, типа бумажно-маслянных "якобы конденсаторов" да всяких тда1540/1543, не говоря уже о кынотрнах и ШП говнодинамиках....

P.S. Я почти 20 лет назад, как Алексей прислал статью в редакцию, только релейные и использовал везде, и только сейчас от них отказался.

Makly, если у тебя цифровая регулировка громкости звучит лучше релейника - то системка не "недостаточно хорошая", а с ней просто беда.

Ну это не совсем так, любители антиквариата слушают обычно только 44/16, а для того формата цифровая регулировка громкости с современными цапами работает достаточно не плохо, если конечно не использовать киловаттный усилитель в 12-метровой комнате и ставить РГ на -50дБ.
А на "задохликах, с известного портала," так и вообще нормально будет - она там ниже -12дБ и опускаться не будет.

пирамидку из оливина или малахита

Только не из Оливина, особенно второго!

Эмоции, красота тембров - это не какие-то экзотические неописуемые сущности. Они напрямую зависят от ширины воспроизводимой полосы, динамического диапазона и тп.

Которые у "никитинского" на порядок лучше чем у альпса. А если еще и у угольного....

[Pitterson]

В 2018 г. летом, и повторно в сентябре, тестировали два усилителя в Акустическом центре МТУСИ ( отдельное спасибо Свободе Дмитрию Георгиевичу ). Конструктивно усилители были одинаковые, отличались ВК. Первый вариант был объективно забракован, доработанный второй осенью, с оговорками, был одобрен. Так вот - в обоих стояли, стоят, и будут устанавливаться РГ от Максима. Абсолютно прозрачный регулятор, позволяющий оценить как особенности УМЗЧ , так тракта в целом, вплоть до сетевых кабелей (поручики, молчать ).
ALPS 27 неплох, но не более того.

Про alps27 тут никто не говорил. Человек сравнил alps rk16(у меня такой, его и рекомендую) , причем у него вероятно не rk16, а rk168 - а это совсем другой РГ, моторизованный. Будьте внимательнее, спорите о совершенно разных потенциометрах.
И вы сравнили 2 унч с релейным, к чему тогда домыслы о потенциометре?

[Alex]

Про alps27 тут никто не говорил. Человек сравнил alps rk16(у меня такой, его и рекомендую

Т.е. 15-баксовый RK27 хуже релейного, а 3-х баксовый RK16 лучше? Что-то это на тебя не похоже, так скоро и МЛТ-2 станут лучше дурдландов

[Михаил45]

До чего человеков удифилия доводит. Отличный сабжевый релейный регулятор сравнивают с каким-то гуаном и тащатся.

[Pitterson]

Т.е. 15-баксовый RK27 хуже релейного, а 3-х баксовый RK16 лучше? Что-то это на отебя не походже, так скоро и МЛТ-2 станут лучше дурдландов

Алекс, не знаю как ты, а я не ценниками звук меряю. И не надо результаты своего сравнения(если оно вообще было) сопоставлять с результатом моего сравнения. Мое в реальности происходило, а не в голове домыслы.
Хоть один человек сравнил, значит не зря я потратил тут время.

[Pyku_He_oTTyda]

Разум и грамотность, лучше аудиофилии

[Михаил45]

Алекс, не знаю как ты, а я не ценниками звук меряю. И не надо результаты своего сравнения(если оно вообще было) сопоставлять с результатом моего сравнения. Мое в реальности происходило, а не в голове домыслы.
Хоть один человек сравнил, значит не зря я потратил тут время.

У тебя еще и мания величия. Ты правда думаешь, что кроме тебя нет ни у кого альпсов, релейников и прочих регуляторов уровня? И никто не слушал?

[Alex]

а я не ценниками звук меряю

В самом деле?!
Смотри, с сундука выгонят!

Мое в реальности происходило,

Мои тоже. Причем существеено дольше чем твои (хотя бы в силу возраста, хотя им я готов поменяться ).

[Pitterson]

Я думаю, что их тут мало кто сравнивал. Тот же Алекс 20 лет только релейные использует, а лезет спорить. А корректно вообще никто не сравнивал - с отсутствием РГ. Выше один только человек сравнил и судя по всему к релейному не вернется.
Корректно сравнивать - не меняя коммутацию. А с уже установленным релейным это сделать невозможно, потенциометр только на дополнительных соплях можно подключить.

---------- Сообщение добавлено 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было 18:59 ----------

Короче я умываю руки, с теоретиками не интересно общаться.

[Alex]

Тот же Алекс 20 лет только релейные использует,

Уже не использую.
Кроме того, это-же не значит что я все эти 20 лет их с "альпсами" не сравнивал. Хотя конечно, я больше сравнивал не с угольным а с пластиковым резистивом, и не с какими-то альпсами а с Бурнсами, Вишаем и т.п.,

[Pyku_He_oTTyda]

Pitterson, с твоим бредом сюда тебя никто и не звал. Так что и грустить не будут.

[Makly]

причем у него вероятно не rk16

Именно rk16, на помойки нашел, с мультимедии выдернул.

Абсолютно прозрачный регулятор, позволяющий оценить как особенности УМЗЧ

Ну так, не отрицаю. Но придется пожертвовать басами и брилиансам. Режет басы этот релейник и верхушку менее звонкой делает, в за счет этого звук получается более четкий. Для изучение звука подойдет - где кто сидит в оркестре, для получения эмоции вряд ли. А я все думал - куда же могучий криковский бас подевался.

Выше один только человек сравнил и судя по всему к релейному не вернется.

Да. Что-то я поспешил с выводами о релейнике.

[Pyku_He_oTTyda]

Makly, бредить не перестанете?

[Makly]

Makly, бредить не перестанете?

А Вы сравните на натуральных звуках природы, типа: David Arkenstone, Natural Wonders, Natural Sounds Selection - там полно альбомов. Вот тогда станет ясно, где натуральней звучит морской прибой, дождик, всякие там птички, жучки, да и сам по себе где звук богаче, жирнее.

[install]

Гуси, гуси, тараканы ....